JxI Chaco

Agrupaciones juveniles cuestionan al Gobierno por la explotación petrolera

2010-04-02T17:42:00.001-03:00

Distintas agrupaciones dieron a conocer una denuncia pública sobre la “entrega por parte del actual gobierno provincial de todos los recursos del estado y del patrimonio económico que produce nuestro suelo”, expresa el documento.

El Centro de estudios “Nuevos Derechos”, la Agrupación Jóvenes por la Igualdad Miembros del (Partido ARI), la Juventud del Partido Socialista, el Movimiento Universitario Nacional y Reformista (M.N.R.) como integrantes de la Multisectorial en Defensa de los Recursos Naturales y la Soberanía Nacional hicieron pública una denuncia al gobierno provincial por la entrega de recursos del estado y del patrimonio económico que produce nuestro suelo.

El comunicado, destinada a la comunidad chaqueña expresa que “hace más de dos años de la estricta aplicación del modelo neo liberal se viene llevando a cabo nuestro Gobernador Jorge Milton Capitanich; dejando en manos privadas y de manera encubierta, la administración de las diferentes empresas del estado provincial, como por ejemplo: SEFECHA, AERO-CHACO, SAMEEP y SECHEEP”.

“Este Gobierno, por medio de los acuerdos ya firmados de exploración conjunta y eventual explotación de hidrocarburos con las empresas tras nacionales, "YPF S.A." y "UNITEC ENERGY S.A.", pretende privatizar un recurso tan estratégico y necesario para nuestro pueblo como es el petróleo”, sentencia el documento.

Los distintos partidos y movimientos de jóvenes que firman el comunicado expresan que “el actual mandatario provincial pretende establecer la aplicación de su teoría de transferir todos los recursos del estado a empresas trasnacionales (…)”,

La denuncia concluye: “Los Jóvenes Chaqueños le decimos al Señor Gobernador, que la Historia de nuestro País nos ha demostrado, que dejar la administración de los recursos del Estado en manos privadas, ha sido siempre perjudicial para nuestra Patria y de seguir persistiendo en este tipo de modelo, NO solo estará entregando nuestras riquezas sino también, nuestro futuro y el bienestar de su Pueblo”.

Fuente: diarionorte.com

Jornada Debate sobre Tierra y Desarrollo

2009-09-08T23:50:00.000-03:00

Se realizará el próximo miércoles 9 de setiembre en el Centro de Empleados de Comercio, Paraguay 452, de la localidad de San Martin.

Participarán organizaciones campesinas de Chaco, Santiago del Estero y Corrientes, Legisladores Provinciales y representantes del Poder Judicial.

El encuentro está destinado a familias campesinas, docentes, alumnos, periodistas y público en general.

Enre sus objetivos principales está el “conocer experiencias de acceso y defensa de la tierra, trabajos en conjunto con el estado y aspectos legales sobre el Derecho a la Tierra. Apuntando a la construcción de políticas públicas que aseguren el desarrollo de las familias campesinas en su propia tierra.”

Convoca y organiza: MESA TIERRA de General San Martín. Integrada por: Grupos Banquineros, UNPEPROCH, ENCUENTRO, INTA, SUBS.DESARROLLO RURAL Y AGRIC.FLIAR, INCUPO, EFA FORTALEZA CAMPESINA, Microregión Norte.

El comienzo del encuentro está previsto para las ocho y media de la mañana y su finalización para las dieciseis horas. La entrada es libre y gratuita.

Diputado Nacional Toty Flores junto a Jxi Chaco

2009-08-31T22:12:00.003-03:00

Diputado de la CC se ofrece a mediar entre el gobierno y los acampantes
El cooperativista y diputado nacional de la Coalición Cívica, Héctor “Toty” Flores, asumió el compromiso de mediar entre el Gobierno y las comunidades aborígenes que mantienen su acampe en la Plaza 25 de Mayo, a fin de destrabar el conflicto.
El legislador nacional indicó que “su intervención en el conflicto surge a raíz de que las comunidades aborígenes llevan mas de 20 días de acampe en la Plaza y sin embargo el Gobierno no responde a los reclamos, ni cumple con las promesas que iniciaron el conflicto”. Recalcó que no quieren represión en el Chaco y aclaró que “no se trata de sacar réditos políticos con esta clase de conflictos, sino por el contrario lo que se intenta es encontrar soluciones”.
Los dirigentes del ARI y la Coalición Cívica intentarán dialogar con funcionarios y acampantes, y aseguraron que continuarán acompañando a los pueblos originarios en su lucha porque entienden que es necesaria una justa retribución a sus reclamos. “Estamos con ellos”, concluyó Flores.

Fuente: datachaco.com

Toty Flores: "En el Chaco se anticipa lo que puede ocurrir en el país":
www.datachaco.comta

Jxi en la Marcha contra el Hambre, por trabajo, techo..

2009-08-10T13:35:00.006-03:00

Jxi acompaña a la Marcha Multisectorial contra el hambre

2009-08-02T20:15:00.003-03:00

Desde Jóvenes por la igualdad, agrupación miembro del Partido Ari, queremos expresar a la comunidad nuestro firme apoyo y total acompañamiento a la “Marcha Multisectorial Provincial contra el hambre, por tierra, techo, trabajo, producción y federalismo”.

Actualmente, nuestros hermanos de los pueblos originarios son expulsados de sus tierras, de sus viviendas y de sus lugares de trabajo, tal como sucedía miles de años atrás. Nos hemos dado cuenta que, como sociedad, tenemos una deuda ineludible por saldar. Por eso es que hoy acompañamos esta lucha, porque consideramos que no solo es de ellos, sino de toda la comunidad del pueblo Chaqueño.

Cómo jóvenes, pero principalmente como ciudadanos, creemos que la realidad de este país y de esta provincia, puede, y sobre todo debe, ser distinta.

Para ello creemos, que es fundamental conservar la capacidad productiva de nuestros recursos naturales, porque la tierra es parte de la herencia común que recibimos de nuestros antepasados y tenemos la obligación de legarla a las generaciones futuras.

Estamos convencidos de que la Igualdad no es una utopía, y para que exista una sociedad más justa, la distribución de la riqueza debe ser equitativa para todos. Hoy, la mitad de los habitantes de la provincia del Chaco, vive por debajo de la línea de pobreza. Para terminar con esto, es necesario que se implementen políticas de ingresos universales, especialmente para la niñez, que nos permita estudiar, trabajar y vivir dignamente en nuestro país.

Por todo esto, y porque consideramos que nuestra esperanza reside en no abandonar la lucha hasta construir una verdadera república de iguales, es que convocamos a toda la comunidad a acompañar este reclamo, para que entre todos podamos volver a soñar con una sociedad mas justa y equitativa para todos.

Jóvenes Por la Igualdad

links: diariochaco.com

www.diarionorte.com
www.diariochaco.com

fotos del acampe del año pasado, y también de la caravana de este año: aqui

Jornada sobre Trata de personas y violencia de genero en nuetro pais

2009-05-29T02:14:00.003-03:00

Jovenes por la Igualdad-Chaco presenta la Jornada sobre Trata de personas a cargo de la historiadora y Diputada Nacional Fernanda Gil Lozano, autora de la Ley 26.364 sobre la trata de personas y asistencia a sus victimas, a realizarse el día Sábado 30 de mayo a las 9:30 hs. en el Colegio de Bioquímicos, calle Salta 446.

La trata de personas en nuestro país es un delito que está creciendo a pasos agigantados, con la única diferencia que no tiene la notoriedad periodística y pública que otras acciones contrarias a la ley, afecta especialmente a nuestra provincia y exige una capacitación especial para los funcionarios y profesionales que deben trabajar en la prevención y represión de esta práctica delictiva. El objetivo de la Jornada es poder intercambiar experiencias y sensaciones entre las distintas instituciones que se dedican a este flagelo social.

La trata de personas es un delito que tiene distintos alcances, más allá de la explotación sexual. Esta conducta representa la negación de prácticamente todos los derechos humanos: a la libertad, la integridad y la seguridad; el de no ser sometido a torturas u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; y el derecho a la libertad de circulación -entre otros-.

Este delito constituye una grave problemática en el ámbito interno. También puede haber trata con ingreso legal al país; mientras que cuando se produce el traslado irregular e ilícito de personas para ingresar a un territorio en el cual las mismas no son nacionales se comete una infracción al orden migratorio, es decir, un delito contra el Estado.

Desde el punto de vista de la finalidad que persiguen estas dos formas delictivas que alteran el orden público internacional, la prostitución constituye el principal flagelo, pero no el único. En efecto, la trata puede incluir diversos tipos de explotación, como el mantenimiento de una persona en condición de esclavitud o conductas análogas; los trabajos o servicios forzados; la servidumbre por deudas; la explotación para pornografía u otro tipo de comercio sexual y hasta la extracción de órganos humanos. En nuestro país es un delito que está creciendo a pasos agigantados, con la única diferencia que no tiene la notoriedad periodística y pública que otras acciones contrarias a la ley.

YA APRENDIMOS QUE SI SOMOS MUCHOS VEMOS MAS

2009-05-05T00:48:00.004-03:00

Te invitamos a sumarte a la red de fiscales del ARI. Envíanos tus datos y nos comunicaremos a la brevedad.

La Democracia necesita de tu colaboración para que el 28 de junio se respete la voluntad de la ciudadanía, expresada a través del voto.

“Sé fiscal porque un pedazo de un día en tu vida no es demasiado para impedir que te roben un pedazo de vida en un día.

Para que se cuenten los votos de todos y los chaqueños valgamos lo mismo; para que seamos cada vez más iguales; pues eso y no otra cosa es la Democracia”.

Reenvía este mensaje a todos tus contactos, tal vez haya alguna persona que esté interesada en ejercer tan importante rol cívico este 28 de junio.

Datos necesarios para el contacto:

APELLIDO y NOMBRE:

TELEFONO:

DNI:

DOMICILIO:

E-mail:

www.aliciaterada.blogspot.com

Terada propone la creación de un Juzgado multifueros en el Impenetrable

2009-04-24T14:13:00.000-03:00

La diputada del ARI, Alicia Terada presentó un proyecto de Ley, con el cual se pretende garantizar el derecho de acceso a la Justicia a las personas que viven en la zona de El Impenetrable. El proyecto Nº 881/09 que será tratado dentro de 4 sesiones, propone la creación de un Juzgado multifueros en la localidad de Misión Nueva Pompeya, y con competencia territorial en las localidades de Fuerte Esperanza, Comandancia Frías, Wichí, El Pintado, El Sauzal, El Sauzalito, Fortín Frías y zonas rurales cercanas a cada una de las localidades.

El propósito del proyecto es permitir el acceso a la justicia a las personas que habitan en zonas urbanas y rurales de El Impenetrable, quienes actualmente se encuentran a 180 km del Juzgado más próximo, ubicado en Juan José Castelli.

Esta situación genera que las personas que viven en estas zonas del interior provincial, habitada en gran parte por comunidades aborígenes, desistan de efectuar denuncias o radicar reclamos ante la justicia, por los grandes gastos de traslado que deben asumir para llegar hasta los organismos jurisdiccionales más cercanos.

Además del juzgado multifueros, que también entenderá en materia correccional, se considera necesario crear una Fiscalía de Investigación en el Fuero Penal, con asiento en la misma localidad. “El acercamiento físico del fiscal de investigación al lugar de los hechos, facilitará la tarea investigativa que le corresponde y un mejor desarrollo de sus atribuciones jurisdiccionales especificas según la normativa procesal penal vigente, manteniendo las que se atribuyen al Juzgado de Garantía en el órgano judicial ya creado y en funcionamiento en la localidad de Juan José Castelli”, señaló Terada.

Asimismo para cumplir con el objetivo de esta Ley, se solicita la creación de un Juzgado del Menor de Edad y la Familia y órganos del Ministerio Público, como lo son un Agente Fiscal y una Defensoría que entienda en todos los fueros.

Según explicó la autora de la iniciativa, se requiere que el organismo que se creará esté ubicado en la localidad de Misión Nueva Pompeya, “en razón de que entre las distintas localidades involucradas, sería la mejor preparada, no solo ediliciamente, sino también por los servicios con que cuenta, que permitirán optimizar el funcionamiento”.

Este proyecto de Ley se originó ante los reclamos efectuados por los integrantes del Foro por la Democracia y la dignidad, la Secretaría del Respeto y la dignidad de Misión Nueva Pompeya y por el coordinador del Centro de Estudios e Investigación Social Nelson Mandela, quienes expresaron en una nota avalada por mas de mil firmas provenientes de los municipios de Misión Nueva Pompeya, El Sauzalito y Fuerte Esperanza, que “dicha población sobrevive en un estado de indefensión preocupante, en extrema vulnerabilidad acuciada por la pobreza e indigencia, elevados índices de analfabetismo y analfabetismo funcional”, que según indican “ha facilitado y permitido la impunidad de una lista extensa de atropellos, estafas y violaciones a los derechos humanos”.

El Partido ARI realizará el sábado su segunda Asamblea Provincial 2009

2009-04-17T19:22:00.002-03:00

La mesa directiva de la Asamblea Provincial del Partido ARI Chaco, informa la realización de la segunda Asamblea Provincial de delegados del año 2009, que se llevará a cabo en la Ciudad de Quitilipi, el día sábado 18 de abril, a las 10 hs, en el local sito en Rioja 250.

Los temas que se tratarán de acuerdo a lo establecido en el orden del día son: Adelantamiento de elecciones, presentación de la plataforma, confección de listas de candidatos a diputados provinciales y nacionales y otros temas varios.

La Asamblea pasó a un cuarto intermedio para el dia sábado 25 de abril, a las 10 hs, Salta 485, Resistencia.

Es ley la iniciativa del Ari sobre la Creación del Registro Público de Postulantes de Autoridades de Mesa

2009-04-09T18:54:00.005-03:00

Los diputados aprobaron la ley por la que se crea en el ámbito de la provincia del Chaco el Registro Público de Postulantes de Autoridades de Mesa, que en caso de renuncia o ausencia de las autoridades designadas, actuarán con carácter excepcional y subsidiario a fin de asegurar el normal desarrollo del acto comicial.
La norma que sufrió modificaciones en su redacción original prescribe que dos meses antes de cada elección se abrirá el Registro Público, en el que podrán las personas que reúnan los requisitos del artículo 65 de la Ley 4169.
Los interesados podrán inscribirse personalmente en el Tribunal Electoral de la Provincia o a través de Internet, hasta 30 días antes de las elecciones.
El Registro es de carácter público y los apoderados de los partidos políticos podrán cuestionar a los inscriptos, hasta 10 días antes de las elecciones.
El Registro es de carácter subsidiario y se recurrirá a los postulantes inscriptos, sólo cuando de la selección del Tribunal Electoral de la Provincia no resulten ciudadanos que reúnan las condiciones de designación, no hubiesen asistido a las clases de capacitación o cuando los designados no se hagan cargo de la mesa.
Los inscriptos deberán presentarse el día del comicio en el lugar y la hora consignada por el Tribunal Electoral de la Provincia, que formalmente le hubiere notificado.
A nivel nacional una medida de similares características ya se encuentra vigente y regiría para las elecciones nacionales de este año. En este sentido la Cámara Nacional Electoral la estableció a través de la acordada Nº 129/08. Se puede inscribir desde internet: www.pjn.gov.ar

Se modificó el Régimen Electoral Provincial
El artículo 102, que en atención a la designación de Fiscales, prescribe que los partidos que hubiesen oficializado listas de candidatos podrán designar fiscales con derecho a asistir a todas las operaciones del escrutinio provisorio y definitivo a cargo del Tribunal, así como examinar la documentación correspondiente.
El control del comicio por los partidos políticos comprenderá, el control del proceso de recolección, procesamiento, cómputo y transmisión de los datos del escrutinio provisorio. Y tomar conocimiento del procedimiento informático de los resultados provisorios y definitivos, incluyendo el programa – software - utilizado. Este último será verificado por el Tribunal Electoral, que mantendrá una copia bajo resguardo y permitirá a los partidos las comprobaciones que requieran del sistema empleado, que deberá estar disponible a esos fines, con suficiente antelación.
El Tribunal electoral tendrá a su cargo de manera exclusiva el escrutinio provisorio de todo el proceso electoral de la provincia. Deberá determinar, regular y decidir todo lo referido al proceso de la recolección, procesamiento y cómputo de los datos consignados en los telegramas remitidos por las autoridades de mesa y la contratación del sistema informático necesario para su desarrollo.

Diputada Terada advirtió que no se puede convocar a elecciones antes de lo estipulado por ley

2009-03-28T23:43:00.004-03:00

Lo explicó a DiarioChaco.com, Alicia Terada, sobre el decreto mediante el cual el Gobernador convoca a elecciones para este 28 de junio. Según explicó la diputada, si bien es facultad de Gobernador convocar al acto eleccionario, no puede hacerlo antes de la fecha estipulada por el artículo 48 de la ley electoral, es decir 90 días antes de la caducidad de los mandatos. No obstante el decreto establece que una copia de este decreto vaya a la Cámara de Diputados para su ratificación, siendo uno de los temas de la sesión del próximo miércoles.

“No puede un decreto suspender la aplicación de una ley”, explicó a DiarioChaco.com la diputada Alicia Terada, expresando en ello la preocupación dentro del partido por esta determinación. No obstante tampoco descartó que se fuera a tratar este miércoles en la próxima sesión ordinaria de la Legislatura, junto con el proyecto de Ley del adelantamiento. Y mencionó además, en relación a la ley que ya fue aprobada en el Congreso Nacional, que no es otra cosa que una contradicción más del kirchneirsmo, puesto que fue la propia Presidenta quien dispuso no modificar las normativas con fines políticos.

“Fue la crónica de una muerte anunciada”, significó Terada, considerando que ya sabían que contaban con los votos antes de anunciar la medida y enviarla al Congreso.

Fuente: DiarioChaco.com

El gobierno provincial dictó un decreto unificando las elecciones para el 28 de junio

El decreto dispone en su Artículo 1º: Convócase al electorado de la Provincia del Chaco para el día 28 de junio de 2009, a los fines de elegir dieciséis (16) Diputados Provinciales con sus respectivos suplentes, período 2009-2013. En el Artículo 3°: Suspéndase por única vez y con carácter excepcional el plazo previsto en el artículo 48 de la Ley N° 4169 – primer párrafo in fine -.

Fuente: diarionorte.com

LA CIUDAD DA LA BIENVENIDA AL CAMPO EN LA EXPO CAMPESINA 2009

2009-03-25T18:36:00.002-03:00

Organizaciones de Pequeños Productores de Chaco, Corrientes, Formosa, Santa Fe y Misiones mostrarán sus iniciativas en el Domo del Centenario de la Ciudad de Resistencia, el proximo viernes 27 y sabado 28 de Marzo.

Durante el evento también se realizarán paneles de debate y exposiciones a cargo de expertos, dirigentes campesinos y autoridades provinciales y nacionales. Cada jornada cerrará con un Festival Cultural en el que participarán destacados artistas de la región.

Cerca de 55 mil pequeños productores viven y trabajan en la región NEA. Producen alimentos sanos y diversos, que resguardan nuestra soberanía alimentaria y potencian las economías locales. Un sector que ha tenido la capacidad de organizarse, más allá de las dificultades, para defender su tierra, para producir, para innovar, para proponer y también para exigir políticas públicas que les permitan seguir viviendo y trabajando en el campo.

La emergencia forestal debería ser previamente analizada en comisión

2009-03-19T17:22:00.002-03:00

La diputada Alicia Terada, sostuvo que desde el Bloque del ARI, son partidarios de realizar análisis serios de las iniciativas presentadas en la Legislatura y no comparten aprobar proyectos “a las apuradas” que no son debidamente analizadas con los elementos correspondientes.
Estas afirmaciones fueron realizadas en referencia a la declaración de la emergencia forestal por 180 días que aprobó anoche, la Cámara de Diputados, basados en el tratamiento de tres proyectos de Ley presentados y tratados sobre tablas, para lo cual fue necesario constituir la Cámara en comisión y consensuar un texto unificado que luego fue aprobado por el voto de los Bloques mayoritarios.
La legisladora del ARI señaló que “no están en contra de la medida, pero que sí consideran que por no ser un tema menor debería ser analizado adecuadamente y con un estudio serio dentro de las comisiones”.
Dejó claro que “esta postura no significa que desde el Bloque ARI somos insensibles y no nos preocupamos por las personas y su medio de sustento, sino lo que pedimos es que se pase a comisión para analizar adecuadamente la Ley y si efectivamente corresponde que la ampliación de permisos sea para pequeños productores, estaremos de acuerdo que así se haga y no de ésta manera en donde se deja abierto un beneficio para todos, y no expresamente para aquellos sectores mas vulnerables”.
El fundamento vertido por los diputados de las otras bancadas para la sanción de la Ley era que deberían dar respuestas a pequeños productores que veían considerablemente afectada la sustentabilidad y subsistencia de la actividad forestal. Sin embargo Terada demostró que la Ley no hace referencia en ninguna parte del texto a los pequeños productores “que son los que realmente están en un estado de necesidad extrema”, sino que beneficiaba también a los grandes productores.
Consideró de vital importancia al tema de desmontes indiscriminado producido en los últimos años en la provincia, marcando como consecuencias lo sucedido en Tartagal, provincia de Salta. Y destacó la difícil situación que atraviesa el Chaco en esta materia, citando un informe confeccionado por la Dirección de Bosques, dependiente de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Jefatura de Gabinete de Ministros del Gobierno Nacional, desde el cual se advierte a la opinión pública que los gobiernos de las provincias de Chaco, Santiago del Estero, Salta y Jujuy, no brindaron la información que se les solicitó en relación a la deforestación que se produjo durante el 2008, luego de que se prohibieran los desmontes dispuestos por Ley 26.331 de presupuestos mínimos o ley Bonasso”.
De acuerdo a un informe que puede ser consultado en la página del Ministerio de Medio Ambiente, en el Chaco ha habido un notable volumen de desmonte que se produjo luego de la prohibición, que hace hincapié como dato relevante de las incidencias de grandes áreas deforestadas, notablemente reflejado en el mapa de forestación que acompaña el informe.
“La elevada tasa de desmontes aun en época de prohibición pone en evidencia el fracaso absoluto de los sistemas de control de las cuatro provincias, y en el Chaco esos controles fracasaron total”, aseguró.
Asimismo la legisladora del ARI lamentó que “en la charla que brindó greenpeace en la Universidad Popular de Resistencia, referida al reordenamiento territorial, solo hayan asistido dos legisladoras, para escuchar el análisis, fundamentos y objeciones de los especialistas de esta organización.
Finalmente ratificó el criterio del Bloque ARI para que los proyectos se envíen a comisión, en donde pueda hacerse los estudios correspondientes obteniendo como resultado una ley de consensos, con un estudio serio y una evaluación seria de todas las ventajas y desventajas que traería aparejada la sanción de esta Ley.

Fuente: aliciaterada.blogspot.com

Carrió: "Kirchner no es alguien que acepte una derrota"

Con tono inusualmente serio, y sin lugar para bromas, Elisa Carrió oscila entre el enojo con el Gobierno por el adelantamiento de las elecciones y su preocupación por lo que viene. "Néstor Kirchner actúa por ira y por miedo. Lloro por el pueblo, que no se merece esto", dijo la líder de la Coalición Cívica, e interpretó las declaraciones del piquetero kirchnerista Emilio Pérsico como un indicio de la estrategia kirchnerista. "Néstor Kirchner no es alguien que acepte una derrota. ¿Qué pasa si se pierde la votación?", se pregunta.
En ese contexto, afirma que Julio Cobos puede llegar a "asumir responsabilidades"; elude su eventual candidatura y deja otro mensaje para su amiga y eventual rival, la macrista Gabriela Michetti.

-Habla de unidad opositora. ¿Es un acuerdo con el macrismo?
-Así como octubre era una eternidad hasta ayer, hoy mayo lo es. La envergadura de la crisis económica, social y de seguridad en la que nos hizo ingresar el régimen gobernante hace necesario unir fuerzas, sobre todo, en lo parlamentario.

-¿A qué se refiere?
-El Gobierno precipita los acontecimientos; precipitar es caerse al abismo. Es anticipar lo que iba a ocurrir: la derrota del oficialismo, pero de una manera atroz, sin reglas. Es previsible una crisis muy grave, cuyo desenvolvimiento ya no manejan los actores centrales, y que en 2009 se resuelva el futuro político del país. Uno de los escenarios, no lo digo yo, lo dijo Pérsico, es la asunción de responsabilidades de Cobos.

-La van a acusar de golpista?
-No. Fueron ellos quienes desencadenaron esto. Fuimos los únicos que no especulamos cuando Néstor y Cristina Kirchner dispararon los acontecimientos de manera tan irresponsable. Lo que dice Pérsico lo prueba. ¿Qué pasa si el Gobierno pierde la votación, eh?

-Aceptarán los resultados?
-Kirchner no es alguien que acepte los resultados. Si hay ley, la magnitud del rechazo se potencia. En el 89, Alfonsín intentó acortar y perdió poder. Las experiencias fueron traumáticas.

Fuente: lanacion.com.ar

Agua bien público, no como negocio de las transnacionales

2009-03-17T14:27:00.005-03:00

La falta de acceso al agua genera en casi todas las regiones del planeta diferentes tipos de confrontaciones. Las guerras del futuro serán cada vez más por el control del agua.

El África subsahariana sufrirá una disminución del 20 % de su disponibilidad de agua de aquí al fin del siglo. Y a nivel planetario cerca de 70 importantes ríos están amenazados de secarse por los cambios climáticos y el exceso de consumo.
Con esta perspectiva, los conflictos violentos en torno a este recurso vital seguirán aumentando.
En un escenario ya dramático donde 1.200 millones de personas en el planeta no cuentan hoy con agua potable y 4000 niños menores de 5 años mueren diariamente a causa de dicha situación.
Y donde el modelo predominante produce víctimas y cifras escalofriantes. La producción de 1 litro de bio-etanol (combustible vehicular) necesita cerca de 5000 litros de agua. Un tomate de Marruecos que será luego exportado necesita 13 litros virtuales de agua. Mientras que la producción de un vaso de jugo de naranja demanda 170 litros de agua, y una camiseta de algodón necesita 20 mil litros.
Al mismo tiempo, cada habitante suizo utiliza por día (cocina, higiene etc.) 160 litros de agua. Cifra que llega a 4000 litros por día si se calcula el agua empleada en los alimentos, productos y vestidos importados al país.
Dos tercios de la población mundial, es decir más de 3.5 millones de personas, no contará con agua potable en el 2025.
La lógica predominante en la actualidad, explica Riesen, implica el desperdicio del vital líquido; el crecimiento desmedido del consumo de una parte pequeña de la población planetaria –en detrimento de la mayoría-; así como una producción agropecuaria que acapara el 70 % del consumo del agua a nivel planetario.
“Con el agravante que dicha producción está encaminada, por ejemplo, a los agro carburantes. Es decir a irrigar plantíos destinados luego a abastecer de combustible los vehículos de la población del norte.

Sergio Ferrari - Colaboración E-CHANGER, ONG suiza de cooperación solidaria.

ARI: las elecciones anticipadas fueron propuestas por "debilidad política" del kirchnerismo

La diputada Alicia Terada expresó que primero se debe esperar el tratamiento del proyecto en el Senado, ya que la idea a nivel provincial es "unificar" comicios y por ello todo dependerá de lo que ocurra en la Cámara Alta.

Desde el ARI, la postura en cuanto al adelantamiento de los comicios legislativos para el 28 de junio, consideran que se trata de "una manipulación de las fechas" y que esto "evidentemente responde a intereses del kirchnerismo que ve que con la derrota que se produjo en Catamarca se ha producido una diáspora de sus propios integrantes", expresó la diputada Alicia Terada.

La legisladora aclaró que si bien el proyecto ingresó a la Cámara de Diputados hoy, "el ingreso formal es recién el miércoles".

Asimismo, aclaró que todo "está relacionado con lo que pase a nivel nacional en el Senado", ya que en la provincia el objetivo es "unificar los comicios", la diputada se preguntó "¿si la ley nacional no sale de que unificación se va a poder hablar?".

Asimismo, aclaró que en la Cámara Alta de la Nación se tratará la iniciativa el miércoles, y habrá que ver "si le dan los 129 diutados y los 37 senadores" para aprobarla.
En cuanto a su partido, Terada aclaró que "estaremos preparados y listos con la lista de candidatos" y resaltó "la madurez y conciencia de la gente en que no es bueno que haya mayoría en una cámara legislativa y la importancia de las terceras fuerzas como el ARI para equilibrar" y que "no sea la Alianza o el PJ porque sino se produciría lo mismo que en el Congreso, que oficia de escribanía del Ejecutivo", expresó.

Boleta única
En cuanto a la iniciativa impulsada por el ARI referida a la boleta única, la legisladora aclaró que "es un elemento que hace más a los fundamentos de Capitanich para abaratar los costos electorales".
Explicó que implementando el proyecto "no hay que hacer imprimir las boletas de todos los partidos sino una boleta única por parte del Estado".
Terada agregó que esto también "contribuiría a la transparencia del acto electoral, a evitar el fraude, el voto cadena y al respeto fundamental al ciudadano".
La legisladora también resaltó la importancia del proyecto para la creación de un registro de autoridades de mesa, de esta manera las personas que cumplen esta labor estarían "más capacitadas" y habría una "mayor transparencia".

Fuente: aliciaterada.blogspot.com

Declaración de la Coalición Cívica ante hechos emitidos por GPS (America)

2009-03-14T14:06:00.002-02:00

Ante los hechos dados a conocer públicamente en el último programa GPS emitido por América en el día de ayer, y que involucra, en un hecho supuesto de corrupción, a un empleado dela Coalición Cívica, la CC de la Provincia de Buenos Aires comunica:

- Que ha separado de su cargo al empleado Jaime Moralez que aparece como responsable directo en el hecho conocido.

- Que el Senador José Zingoni, en forma inmediata, se presentará en la Justicia para ponerse a disposición y colaborar en la investigación que allí se inicie.

- Que el Bloque de Senadores ya inició las acciones administrativas correspondientes que ayudarán al esclarecimiento del hecho, determinando claramente las responsabilidades y actuando en consecuencia.

- Ratificar lo expresado históricamente por la Coalición Cívica, en cuanto a que ninguna fuerza está exenta de afrontar hechos de corrupción de alguno de sus miembros, pero que la diferencia radica en la acción ante el hecho.

Y en ese sentido la CC no protege ni ampara actos de corrupción sino, por el contrario, defiende la transparencia en el manejo de los recursos públicos y, de lo contrario, actúa con el rigor y la contundencia necesaria.

www.senadorescoalicion.com

El ARI propone un registro de postulantes de autoridades de mesa

2009-03-12T18:38:00.002-02:00

La diputada del ARI, Alicia Terada presentó un proyecto de Ley por el cual se crea un registro público de postulantes de autoridades de mesa, que en caso de renuncia o ausencia de las autoridades designadas puedan asumir la función de reemplazarlos asegurando el correcto funcionamiento del acto electoral.
A nivel nacional una medida de similares características ya se encuentra vigente y regiría para las elecciones nacionales de este año. En este sentido la Cámara Nacional Electoral estableció a través de la acordada Nº 129/08, la apertura de Registros en las oficinas de correos y en las secretarias electorales de las distintas localidades y en Internet para que puedan inscribirse en ellos, aquellas personas que estén dispuestas a ejercer la función de autoridad de mesa, a fin de que el día de la consulta pueda requerirse su colaboración para asegurar el funcionamiento normal de las mesas, en el caso de que quienes hubieran sido designados originalmente por los jueces electorales no se hicieran cargo de ellas”.

La iniciativa del Bloque ARI concretamente dispone que seis meses antes de cada elección se abra, en el ámbito de las secretarias electorales, un registro publico de postulantes a autoridades de mesa, en el que podrán inscribirse graduados y estudiantes de universidades que no registren afiliación partidaria ni la hayan tenido desde el acto electoral anterior.

aliciaterada.blogspot.com

Chaco, la provincia que lidera la protesta dura

Para hoy, al cumplirse un año de la primera protesta agropecuaria que sucedió al anuncio de la resolución 125 que intento imponer las retenciones móviles, están convocados actos en las provincias de producción agropecuaria.
En las afueras de Presidencia Saénz Peña los productores chaqueños cortaron ayer la ruta 16 durante buena parte del día. Y sólo dejaron pasar ambulancias. “De los 300 productores que se están manifestando en las rutas, al menos 200 son autoconvocados y en consecuencia muchas veces ejecutan acciones por afuera de los designios de la Mesa de Enlace. La mayoría de ellos son productores algodoneros”, explicó Martín Spada, de la Federación Agraria.

criticadigital.com
criticadigital.com

Denuncian que Chaco no presentó informe sobre deforestación

2009-03-11T13:38:00.005-02:00

El Centro de Estudios Nelson Mandela nos acerca un INFORME confeccionado por la Dirección de Bosques, dependiente de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Jefatura de Gabinete de Ministros del Gobierno Nacional, que data del mes de noviembre del 2008, a través del cual comunica a la opinión pública que los gobiernos de las provincias de Chaco, Santiago del Estero, Salta y Jujuy no han brindado la información que se les ha pedido en relación a la deforestación que se produjera durante 2008, luego de que se prohibieran los desmontes dispuestos por ley 26.331 (ley de presupuestos mínimos o ley Bonasso), sancionada a fines de 2007.
Este informe refleja la preocupante situación derivada de la falta de disposición y de colaboración de los gobiernos de estas cuatro provincias, lo que en definitiva puede interpretarse como una clara y concreta falta de cooperación de las administraciones provinciales en la tarea estratégica de aplicación plena de la ley de presupuestos mínimos, que es lo mismo que decir que se alienta, directa o indirectamente, la continuidad de la deforestación del bosque nativo.

Ver también en: datachaco.com

Piden al STJ que garantice la protección a discapacitados
La comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados emitió un despacho favorable a un proyecto de resolución de Alicia Terada para que el Poder Juidicial contemple en el proceso de ingreso de empleados administrativos, el Sistema de Protección Integral para personas con discapacidad.
Sesionó hoy la comisión de Legislación del Trabajo, Previsión y Seguridad Social, y emitió despacho favorable aconsejando al Cuerpo se apruebe, un proyecto de resolución, a través del cual se solicita al poder Judicial, garantice los términos del art 10 de la ley 5080, y contemple en el proceso de ingreso de empleados administrativos, el Sistema de Protección Integral para personas con discapacidad.

Bajar el Proyecto De Resolucion Nº 4299/08:

Fuente: datachaco.com

empresarios k en el petróleo santacruceño

2009-03-10T12:03:00.002-02:00

El gobierno de Santa Cruz adjudicó a Oil S&M, de Cristóbal López, y a EPSUR S.A. y Misahar S.A., de Lázaro Báez, una superficie total de más de 80 mil kilómetros cuadrados –un tercio del territorio provincial– para la exploración y eventual desarrollo, explotación, transporte y comercialización del petróleo y el gas existentes en los 173 pozos de la cuenca austral y la cuenca del golfo San Jorge.El proceso licitatorio que comenzó en noviembre de 2006, cuando el panorama era más auspicioso con el precio del petróleo a 100 dólares el barril, fue hecho a la medida de los empresarios K: “Tener un mínimo de 30% de capital regional”, exigía el pliego, aunque sin especificar el rubro empresarial o comercial al que se dedicaba el aspirante a operar pozos de petróleo.

Los decretos que adjudican las áreas a Cristóbal López y Lázaro Báez fueron firmados el 17 de diciembre y el 31 de diciembre últimos por el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, y el jefe de Gabinete provincial, Pablo González.

Fuente: criticadigital.com

El Partido ARI concluyó su primera Asamblea Provincial del año

Luego de haber pasado a un cuarto intermedio el sábado 28 de febrero, los delegados del Partido ARI se reunieron nuevamente el sábado 7 de marzo para continuar analizando el temario propuesto en el orden del día.

Los temas tratados fueron los establecidos en el orden del día: Situación política nacional, provincial y local. Plataforma electoral. El ARI en la Coalición Cívica y políticas de alianzas. Ante la propuesta de afiliados y aceptación de los delegados de la Asamblea se debatieron los siguientes temas: Situación interna del Partido ARI, El rol de la juventud en el comité de campaña. La conformación de la juventud y su relación con el partido. Revisión de los órganos a cargo de la campaña electoral.

Conclusiones

Oferta programática del Partido

Luego de un debate donde se analizó la situación política nacional provincial, y local, con respecto a la plataforma electoral, se resolvió conformar un grupo de trabajo destinado a elaborar las propuestas que el ARI presentará a la ciudadanía en las elecciones legislativas. El mismo quedó conformado de la siguiente manera:Alicia Terada, Rafael Kadlec, Azucena Escobar, Gaspar Rachz, Juan Carlos Mañanes, Tomas Carol, Alfredo Jara, Marta Bertolini. Este equipo comenzó a trabajar ayer lunes 9, en una reunión inicial que se llevó a cabo en el Partido ARI, donde se abordaron temáticas organizativas, lineamientos del contenido y comenzaron a tomar contacto con la documentación existente relacionada al tema.

El ARI en la Coalición Cívica y la integración de listas con extra partidarios

Respecto al punto referido al ARI en la Coalición Cívica, luego de un debate realizado en la Asamblea, del que participaron delegados y afiliados, se llegó a la conclusión de que el ARI es el eje central del espacio ampliado de la Coalición Cívica. Y con respecto a la estrategia de integración de listas se acepta en el marco del espacio ampliado integrar las listas con extra partidarios. Asimismo se habló de la dificultad de armar el espacio de la Coalición Cívica con acuerdos con otros partidos considerando la situación política local.

Se abordó en relación a la estrategia de integración de listas con extra partidarios el tema de cómo integrar esas listas. Se estableció que de acuerdo a los artículos de la carta orgánica desde la Comisión Provincial trabajando con los delegados y con las comisiones locales se comenzará a ocuparse en ese sentido. Por lo tanto en este caso la Comisión Provincial es la encargada de delinear las formas para dar operatividad a la temática.

Fuente: aricc-chaco.blogspot.com

El Ari denuncia: Un nuevo gerenciamiento en la Municipalidad de Resistencia

2009-03-05T18:55:00.001-02:00

El Poder Ejecutivo Municipal, ha remitido al Concejo Municipal para su análisis y aprobación, el proyecto de Presupuesto de Erogaciones y Cálculo de Recursos para el Ejercicio 2009, así como los de Ordenanzas General Impositiva y Tributaria, ingresados como Actuación Simple Nº 67735-I-08 y Nº 67823-I-08 respectivamente.-
El Bloque del Ari del Concejo Municipal, viene analizando dichos proyectos a fin de adoptar el criterio a seguir en la oportunidad de su tratamiento, análisis del cual surge que los contribuyentes de Resistencia deberán hacer frente a un importante incremento en algunos impuestos que percibe el municipio, que si bien en principio afectarían a determinadas actividades comerciales, industriales y de servicios, en definitiva se trasladarán a todos los vecinos de la ciudad, tanto en su calidad de propietarios de inmuebles, bienes muebles, titulares o no de las explotaciones, o como simples consumidores.-
En efecto, en el Proyecto de Presupuesto 2009 se advierte un notorio crecimiento de la recaudación esperada en materia de Impuesto a la Publicidad y Propaganda. De un monto que en ejercicios anteriores, rondaba la suma de $200.000, y en el año 2008 la ha superado mínimamente, pero en el 2009 se espera recaudar la suma exorbitante de 32 millones de pesos. Y no existe error alguno en la expresión, pues en el mencionado proyecto se afirma que “ Impuesto a la Publicidad y Propaganda ”: Bajo este concepto se estima se producirá un importante crecimiento en la recaudación, en fecha 09/10/2008, mediante el dictado de la Resolución de Intendencia Nº 1731 se autoriza el llamado a concurso para la Contratación a Riesgo, en el marco de lo establecido en la Ordenanza Nº 2873 y sus modificatorias, a fin de recibir ideas y acciones con factibilidad económica para mejorar el sistema de cobro del Impuesto a la Publicidad y Propaganda, sobre los contribuyentes radicados fuera de la ciudad de Resistencia y que efectúan publicidad dentro del ejido municipal, aquí se busca establecer nuevos mecanismos que permitan mejorar los ingresos del Municipio y que no se afecte al contribuyente local.”( sic, pág. 19/20 ).-
En virtud de la resolución de Intendencia referida, se ha celebrado contrato con una empresa desconocida en la provincia, TRIBUTO S.R.L., la que realizará todas las gestiones de determinación y percepción del impuesto de mención, pactándose como retribución el 35% del incremento de la recaudación sobre una base fijada en un promedio de años anteriores.-
Más allá de toda consideración sobre este contrato, es importante que el vecino de Resistencia sepa que muy por el contrario a lo afirmado por el Ejecutivo Municipal, en cuanto a que el contribuyente local no será afectado, EL ARTICULO 222 DE LA ORDENANZA GENERAL TRIBUTARIA, hace que toda la actividad comercial, industrial y de servicios sea responsable del tributo, en cuanto establece: “ Serán responsables solidariamente con los anteriores, por el pago del impuesto, el propietario del bien inmueble o mueble donde el anuncio se exhiba o publicite. Además, serán responsables solidarios, los agentes, empresas publicitarias o instaladores del anuncio. Ninguno de ellos puede excusar su responsabilidad solidaria por el hecho de haber contratado con terceros la realización de publicidad. Las normas que anteceden son aplicables también a los titulares de los permisos o concesiones que otorgue la Municipalidad relativo a cualquier género de publicidad.”.
Es importante que cada vecino de la ciudad, analice la situación y saque sus propias conclusiones, freezers, heladeras, exhibidoras, sombrillas, mesas, sillas, servilleteros, etc, elementos que a diario vemos y se usan en el comercio, sea la despensa del barrio o el supermercado donde realizamos las compras, la confitería, restaurant, café, etc, quedan comprendidos. Por lo tanto, el Bloque Ari del Concejo Municipal hace un llamado a la reflexión a los contribuyentes, como también a sus pares del órgano legislativo, para que cada uno analice el impacto de esta medida en su actividad, con la certeza que todo incremento tributario se traslada al consumidor, implicando recesión, cierre de fuentes de trabajo, emprendimientos familiares, en definitiva ahondar la crisis.
Cabe agregar que los comerciantes de Barranqueras ya sufren las consecuencias de la implementación de medidas similares y fundamentalmente de la celebración de contratos similares, por lo que podrán opinar sobradamente sobre los inconvenientes que les ha generado.

Fuente: aricc-chaco.blogspot.com

Encuestas que preokupan

2009-03-04T13:38:00.002-02:00

Una encuesta de Babel Consultores, dedicada a medir la imagen de los dirigentes nacionales, indica que Elisa Carrió tiene el 44,3% de aprobación, Carlos Reutemann el 39,2%, Julio Cobos el 37,2%, Néstor Kirchner el 29,4%, Cristina Kirchner el 26,8%, Mauricio Macri el 21,9% y Felipe Solá el 18,5 por ciento.
En otra encuesta realizada por la consultora Management & Fit, la alianza PRO-PJ disidente supera al kirchnerismo en intención de voto en la provincia de Buenos Aires, según indica una encuesta. La Unión de UCR, socialistas y Coalición Cívica, por su parte, se ubica en tercer lugar, a considerable distancia de las dos opciones peronistas. El relevamiento revela, asimismo, que la gestión de la presidenta Cristina Fernández no logra remontar los magros índices de aprobación de los ciudadanos y tanto su imagen como la de su marido se ubican por debajo de la de Julio Cobos, Elisa Carrió, Mauricio Macri, Carlos Reutemann y Hermes Binner.

Fuente: Critica Digital

Cesar Picón renunció a la presidencia del Concejo

2009-03-03T18:21:00.002-02:00

El concejal César Picón renunció a la presidencia del Concejo Municipal, argumentando que lo hacía "por los constantes agravios y acusaciones de ediles de la Alianza". Recordó además que reemplazó a Carballeira en cumplimiento de lo que establece la Carta Orgánica Municipal. Lo sucederá el concejal del ARI, Rafael Kadlec.

http://www.chacoonline.com.ar/noticia.php?nro_nota=8870

Lo reemplazará el vicepresidente 2º Rafael Kadlec

César Picón renunció a la Presidencia del Concejo

Durante su mensaje en la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Municipal de Resistencia, el concejal justicialista César Picón anunció públicamente su renuncia indeclinable a la Presidencia del Cuerpo. Ahora la presidencia provisoria quedará en manos del vicepresidente 2º, el concejal del ARI, Rafael Kadlec.

http://www.chacodiapordia.com/2008/noticia.php?n=27164

Provisoriamente quedará acargo de Kadlek

Cesar Picón renunció a la presidencia del Concejo

El galeno decidió renunciar a la presidencia del Concejo que estaba a su cargo.

El concejal Cesar Picón informó su decisión de renuncia indeclinable a la presidencia del Concejo que tenía a su cargo a partir del problema de salud a Marilyn Carballeira por “agravios y descalificaciones". Queda a cargo el concejal Rafael Kadlek. Paralelamente, la familia anunció que pedirá la jubilación de Carballeira y que querellará al médico y anestesista que la operó.

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=17936

“Por acosos y agravios”, Cesar Picón confirmó su renuncia a la presidencia del Concejo

El concejal del PJ quien estaba a cargo de la presidencia del Concejo Municipal, por la ausencia de Marilyn Carballeira, argumentó su renuncia diciendo que no estaba dispuesto a seguir soportando “acosos, agravios y descalificativos permanentes de gente que no tiene autoridad moral para hacerlo”. Dijo que desde la oposición “no existe la aceptación de respetar los mecanismos legales” para que se produzca la sucesión del titular de la presidencia del cuerpo. Consideró que tras su renuncia es Rafael Kadlec quien debe ocupar ese lugar.

http://www.diariochaco.com/noticia.php?numero=27325

Terada: “Es importante analizar el impacto de la crisis"

2009-03-01T17:08:00.005-02:00

La representante del Bloque del ARI destacó como positivo “que se comience a hacer un análisis respecto al impacto de la crisis financiera y económica mundial, y su impacto en la Argentina y en nuestra provincia y a partir de esta situación uno tiene que ser muy cuidadoso y cauteloso”.

“Por otra parte, - agregó – se ha dado una agenda de temas sobre los que hay que trabajar y sancionar desde esta Legislatura, algunos de los cuales se encuentran actualmente en estudio, como por ejemplo la Ley de Ordenamiento Territorial, que es uno de los temas que habría que analizar más adecuadamente más allá de la iniciativa remitida por el Poder Ejecutivo”, afirmó.

Para finalizar, Alicia Terada manifestó “en cuanto al resto de los temas, creo que merece un análisis por parte esta Cámara poder conformar una agenda de trabajo en común de temas que son puntuales y que interesan a todos los chaqueños”, consideró.

Fuente: http://datachaco.com/noticia.php?numero=17885

La boleta única sería un avance

2009-02-24T12:36:00.002-02:00

Gerardo Scherlis, especialista de la uba en temas electorales. Es una voz estrictamente académica. Valora una eventual reforma pero advierte que no borra la posibilidad de fraude. La diferencia entre sábanas, vertical y horizontal.

¿La boleta única oficial por cargo electivo elimina los problemas electorales? No. Ni siquiera extirpa el peligro del fraude electoral. Pero contribuiría a limitar algunas (“sólo algunas”) de las formas más grotescas del clientelismo. No mejorará sustancialmente el funcionamiento del sistema, pero es mejor que el modelo actual, que además es “una rareza en el derecho electoral comparado a favor del cual cuesta encontrar algún argumento sustancial, más allá de que estamos acostumbrados a él”. En rigor, la Argentina constituye el único caso en toda América Latina en el que cada partido presenta una boleta individual. Todas estas conclusiones pertenecen al especialista en ciencias políticas Gerardo Scherlis (UBA, actualmente doctorando en la Universidad de Leiden, Holanda), autor de numerosos trabajos sobre cuestiones electorales, quien también advierte sobre la verdadera “lista sábana”, que es horizontal, como la cama que nos hacen con ella.

“Es un avance en relación con el método actual de boleta por partido. La boleta única para cada cargo electivo diseñada, impresa y distribuida por la autoridad estatal pondría fin a la práctica de sustraer boletas del cuarto oscuro. Es difícil establecer la real dimensión de este problema, pero aunque el porcentaje de votos afectados fuera ínfimo, el problema existe”, explica Scherlis en diálogo con Crítica de la Argentina.

http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=20420

Encuentro Provincial Jovenes por la Igualdad-Ari

2009-02-16T15:05:00.007-02:00

Sabado 21 de febrero- 9:00 hs. Partido Ari. Salta 485.

Los Jóvenes por la igualdad del partido Ari del Chaco, nos reuniremos este sábado a las 9 hs en nuestro local partidario con el objetivo de empezar a trabajar juntos y aunar criterios de cara a este año electoral.

No creemos en la nueva o vieja política, estamos convencidos de que sólo hay política democrática y responsable cuando existe coherencia entre las convicciones, la palabra y la acción.

Por esto, porque seguimos soñando con una república de iguales y una sociedad mas justa para todos y porque por sobre todas las cosas estamos convencidos de que gracias a nuestro compromiso este realidad puede ser distinta, es que los invitamos a participar de este encuentro.

Jóvenes por la igualdad

Construyendo otra cultura política

www.puedeserdistinto.com.ar

Cronograma:
09:00 a 10:30: Alicia Terada: Conferencia de Prensa
Apertura del encuentro con los jóvenes.
10:30 a 12:30: Debates en grupos.
12:30 a 13:15: Conclusiones de los grupos.
12:30 a 14:00: Almuerzo.
14:00 a 15:45: Charla – Debate con Federación Agraria y Sociedad Rural.
15:45 a 17:30: Charla – Debate sobre la mistica JxI, con un militante de Bs. As.

El Partido ARI inicia un programa de asesoramiento gratuito en barrios

2009-02-16T01:26:00.003-02:00

La mesa social del ARI y la Coalición Cívica brindará a partir del lunes 23, asesoramiento gratuito en el ámbito jurídico, sobre discapacidad, becas, y tenencia de terrenos entre otros temas, en diversos barrios de nuestra ciudad.

El objetivo de la iniciativa es proporcionar a los sectores más desprotegidos información y asesoramiento de cómo canalizar sus reclamos, solicitudes e inquietudes que les permita mejorar su calidad de vida y respetar sus derechos -muchas veces desconocidos- .

Esta es una actividad abierta a la que pueden sumarse todos los afiliados y simpatizantes del ARI y la Coalición Cívica a los que les interese solidariamente brindar un servicio a la comunidad.

Para participar deben acercarse al Partido ARI en Salta 485 de Resistencia de 8 a12 y de 17 a 20 o bien llamar al teléfono 451502 en donde se les explicará en que consiste el trabajo de campo.

FAIR PLAY ELECTORAL

2009-02-14T22:46:00.003-02:00

Por iniciativa del bloque ARI, en el 2008 la Diputada Alicia Terada, presentó el proyecto de Boleta única para la provincia, que modifica algunos artículos de la Ley Electoral Provincial. Proyecto que está esperando la resolución de la Comisión de Asuntos Constitucionales, para que pueda ser debatido en el recinto. Cómo es de público conocimiento esta iniciativa de transparencia electoral, ha sido reflotado por su autora, teniendo en cuenta el contexto nacional, donde el arco opositor instaló el debate de implementación de la boleta electoral única. Por este sistema, los electores no deben elegir entre varios votos en el cuarto oscuro, sino que reciben una boleta que incluye los nombres de todos los postulantes a un cargo electivo y marcan con una cruz a sus favoritos.

La boleta única no resuelve todos los “vicios” comiciales pero si tiene dos claras ventajas que no son de menor importancia, como el ahorro de los costos de impresión de votos y evitar la pérdida (robo) de los votos en el cuarto oscuro. Para intentar “eliminar” los vicios tradicionales del conteo de sufragios (donde no hay fiscales de cada partido “minoritario” es una práctica muy común que en el conteo se “reparten” los votos los otros partidos), habría que impulsar el voto electrónico.

La boleta única estaría erradicando el voto en cadena (práctica cada vez mejor aceitada y perfeccionada, de gran eficacia para quienes las utilizan). Recuerdo que en la escuela donde me toco ser fiscal general, el resultado de de una mesa donde “nos comimos” el voto en cadena, era llamativamente distinto a las otras mesas, un partido sacaba una diferencia notable con respecto a los otros, como si fuera una mesa de otro circuito.

La dirigencia política y los ciudadanos debemos sincerarnos, en 25 años de democracia nos debemos bastante en mejorar la calidad democrática, sobre todo en lo que respecta a la claridad y transparencia electoral.

Para ir logrando resolver los “vicios electorales”, es necesario plantearse en serio y de una vez por todas la reforma política que otorgue la mayor transparencia posible al sistema institucional democrático y que, a la vez, fortalezca la legitimidad de la representación que emana de los pronunciamientos electorales. El Rabino Sergio Bergman comentaba en su visita el año pasado la cantidad de proyectos de reforma política que duermen en los cajones de los diputados y senadores de la Nación, algunas iniciativas muy bien elaboradas y que enriquecerían el debate sobre este tema.

Quiero referirme a la cuestión de las listas sábanas, argumento esgrimido por algunos dirigentes que salieron a cuestionar la boleta única, creo con todo respeto que se confundieron de tema, porque la boleta única no tiene nada que ver con las listas sábanas. Y si tiene que ver espero que argumenten de forma correcta. Lo curioso es que los que critican son oficialistas, y si tan seguros están de que van a “garantizar” transparencia, es mejor contar con un instrumento más que los ayude en la tarea. Las listas sábanas son más un problema de los partidos que de los ciudadanos. Lo fundamental es que el votante recupere la capacidad de influir en la conformación de las listas de candidatos y que no se vea obligado a aceptar pasivamente las nóminas "armadas" por las dirigencias partidarias. Pero, al mismo tiempo, debe evitarse el peligro de que en las compulsas electorales todas las bancas en disputa caigan en manos de los legisladores de un mismo partido o frente electoral. Se debe garantizar de alguna manera el acceso de los sectores minoritarios a los cuerpos deliberativos, requisito indispensable para la correcta conformación de una democracia pluralista. Menos mal que de los 32 diputados de la provincia no todos son de los dos partidos mayoritarios. La gran pelea electoral que se viene es quien “va a manejar la legislatura”, un partido (hoy opositor) no quiere perder la mayoría parlamentaria, y el otro quiere conseguir como sea la mayoría “para que los dejen gobernar tranquilo”. Es bueno saber que contamos con “alguien con espíritu oriental” que “marca diferencia” en el vapuleado Parlamento Chaqueño.

Es imprescindible que prevalezca una clara y definitiva voluntad de construir el mejor sistema electoral posible y de garantizar un funcionamiento transparente de los partidos políticos, tanto en cuanto les concierne a sus mecanismos organizativos como en lo que atañe al origen del financiamiento de sus actividades y de las campañas proselitistas (otro tema para otro debate).

Invito a la dirigencia política y ciudadanos que enriquezcan este debate y que podamos revelar la existencia de un sincero deseo de servir al bien común antes que a una defensa obstinada de intereses personales o de espacios de poder. De esto último estamos un poco cansados, porque no resuelven los problemas de fondo, al contrario los suelen agravar.

Demostremos que podemos apostar por el Fair Play y no por “embarrar la cancha”, porque en algún momento la ciudadanía se va a cansar y va a sacar tarjeta roja.

Carta de Lectores publicada en el diario Norte 14/02/09 por Julio Ricardo Moschen
DNI.22131217
Larrea 172.
juliormoschen@gmail.com

Leiva, San Cristóbal y la boleta única

2009-02-11T18:02:00.001-02:00

Llama poderosamente la atención que el oficialismo y sus aliados sean renuentes a la utilización de la boleta única para las elecciones; pero aún así la posición del presidente del Justicialismo chaqueño es absolutamente comprensible, aunque la sustente con argumentos equivocados: Las listas sábanas, señor Leiva, pueden ser erradicadas con cualquiera de los sistemas electorales, ya que los candidatos los eligen los partidos políticos y usted como presidente de uno de los llamados “grandes” puede hacer mucho en ese sentido. Comparto con usted que no deben agitarse fantasmas pues la ciudadanía debería acudir a las urnas con la convicción de que quienes la representarán son elegidos en forma transparente, pero defender a rajatabla un sistema cuestionado en toda América no ayuda al respecto.

En cuanto a los dichos vertidos por el diputado San Cristóbal sí es difícil de comprender, pues los partidos minoritarios o “chicos” como el que él representa se verán beneficiados pues estarán en un pie de igualdad con los otros, al menos en lo que hace a la impresión de boletas ya que, aún sin un aparato eleccionario importante, estarían disponibles para que los ciudadanos elijan realmente a quienes deseen, y así la pluralidad de la sociedad estaría representada en nuestros legisladores y no que para acceder a una banca se deba recurrir a la acrobacia política de saltar de una ALIANZA a un FRENTE para que la voz de un partido como el suyo, con una buena militancia y referentes genuinos como él, pueda ser escuchada en la Cámara de Diputados. San Cristóbal la boleta única no garantiza los votos que no se logran con militancia y credibilidad, pero permitirá que se manifieste mejor la diversidad de ideas de nuestros electores y que para obtener un cargo no sea necesario alquilar el partido cambiando el discurso o renunciando a los principios. Eso sí se logrará la credibilidad de la ciudadanía.

Ing. GASPAR A. RACHZ
DNI 12.997.964
SAN LORENZO 1.024-RESISTENCIA

El ARI solicita la implementación de la boleta única en el Chaco

2009-02-10T15:02:00.000-02:00

La iniciativa de ley que fue presentada el año pasado por la diputada Alicia Terada, propone una reforma de la ley 4.169 Electoral Provincial para incorporar la “boleta única de sufragios” en los comicios. Este sistema podría ser utilizado en las elecciones legislativas de este año, siempre y cuando sea aprobado por los disputados de los bloques mayoritarios de la legislatura chaqueña. Se accedería de este modo a un acto eleccionario más transparente e igualitario entre todos los partidos políticos.

Con la “boleta única” emitir el voto se transformaría en un proceso más sencillo y fácil de realizar, dado que en una misma boleta se incorporarían a todos los candidatos de los distintos partidos políticos, a los que los ciudadanos elegirían muñidos de una birome y con un simple tilde en el casillero correspondiente al candidato elegido. Se facilitaría también el voto a los invidentes, dado que las boletas deberán ser impresas oficializadas en sistema Braille.

Para conocimiento de los electores se diseñará un afiche donde se consignará el nombre de cada uno de los candidatos titulares y suplentes postulados por las agrupaciones políticas o alianzas que participan en la contienda electoral, para las diferentes categorías electorales propuestas y en dimensiones que permita la fácil lectura, las que serán distribuidas en la cantidad necesaria para cada mesa electoral de la provincia.

Se evita de esta manera el robo de boletas, situación padecida por el ARI en las elecciones del 2007, se reducen sustancialmente los gastos de impresión de votos y facilita el escrutinio final y la elección al ciudadano que contiene en una sola boleta el nombre de todos los candidatos.

El método de la “boleta única” que promueve el ARI ya fue utilizado en las elecciones presidenciales del 2007 para los argentinos que viven en el extranjero y en la provincia del Chaco para los detenidos en cárceles, en la provincia de Córdoba y el domingo último se conoció la noticia de que el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, impulsará un proyecto de similar naturaleza para implementar en los comicios de octubre.

Terada destacó que “desde hace un tiempo atrás, se puede apreciar el desgaste paulatino que el sistema de votación viene sufriendo”, y citó como ejemplo la situación sufrida por el ARI en el 2007 partido que denunció la faltante de boletas en Resistencia y distintas localidades del interior provincial. “Las últimas elecciones provinciales y nacionales han sido una muestra clara y concreta de cómo el sistema electoral vigente no garantiza un pie de igualdad de oportunidades a las diferentes fuerzas políticas que participan de la contienda electoral, exigida por la Constitución”.

“En el marco de las elecciones generales de la provincia celebradas meses atrás, se suscitaron graves violaciones a los derechos constitucionales del ciudadano. En una gran cantidad de mesas de la ciudad de Resistencia y del interior, sus autoridades electorales no recibieron en las urnas remitidas por el Juzgado Electoral, la totalidad de las boletas oficializadas por éste, de manera tal que en muchos de los cuartos oscuros el votante no pudo sufragar”, comentó.

El proyecto de ley Nº 2.277 fue presentado por la diputada Terada en la Cámara de Diputados el 21 de julio de 2008, pero aun permanece en la comisión de Asuntos Constitucionales. La legisladora del ARI trabaja intensamente para lograr la aprobación del mismo porque tiene la fuerte convicción que “la boleta única constituye un elemento esencial para la transparencia del acto comicial”.

Bajar Proyecto del Ley Nº 2.277 sobre boleta única:
http://segleg.chaco.gov.ar/legislatura/blobs/PrLe2277_2008_8671419.doc

MENOS DEMOCRACIA, MENOS REPÚBLICA, MENOS CIUDADANÍA…

2009-02-09T16:31:00.006-02:00

La censura la establece quien tiene el poder político, o quien decide lo que se dice en un medio de comunicación, o quien vela por los intereses de una corporación y no desea que sus subordinados la pongan en peligro. En estos días fuimos testigos como se lo dejo sin “aire” al periodista Nelson Castro, en un acto más de censura del gobierno “K”, gobierno que dice “defender” los derechos humanos. El matrimonio K no soportó más que este periodista no sea comprable, y de alguna forma debía borrarlo del aire, en especial en un año electoral, privando a la ciudadanía de formar opinión crítica. No es la primera vez que los K actúan de esta forma, ya han utilizado esta estrategia desde que eran gobierno en Santa Cruz. Silenciar a los medios y periodistas críticos es un objetivo prioritario para los K. Una de las estrategias es la compra de los medios de comunicación. Obviamente no los compran a nombre ni de Cristina, Nestor, Máximo, Florencia, Alicia, etc. sino a través de “empresarios amigos”, y empleados con “gran ímpetu empresarial” como el ex cadete del estudio jurídico de los K.

En un mundo informatizado como el actual el oficialismo se garantiza voces favorables, y dejar sin espacio masivo a periodistas y medios críticos. Desde que se hicieron cargo del poder, tanto Néstor como Cristina utilizaron el atril para castigar a los medios críticos, y echaron mano a la pauta oficial para poner en caja a otros. De la estocada final se ocuparon los empresarios afines al Gobierno, comprando diarios, revistas, radios y canales de televisión, el último caso es el de Del Plata. Los medios de comunicación en nuestra época influyen sustantivamente en la forma de hacer política. Y la radio, dicen las estadísticas, que cuatro de cada cinco se informan por este medio a la mañana, lo que no sucede en otros países donde lo radial está más vinculado a recreación y entretenimiento que a información. Por esta razón, para un político argentino la utilización del medio radial en el horario matutino es más relevante que en el resto del mundo.

La relación de los K con el periodismo muestra que desde 1983 hasta la fecha, han sido los Presidentes que más le costaron aceptar la crítica. Si bien es una actitud general, que alcanza a la gran mayoría de la dirigencia política, empresaria y sindical, el fenómeno se hace más evidente en su relación con los medios de comunicación. Normalmente, los presidentes tienen buenas relaciones con el periodismo en sus primeros años de gobierno, cuando tienen consenso alto. Cuando comienza el desgaste y la relación con el periodismo se hace más tensa y, por lo general, hacia el final de los gobiernos, la relación no termina bien. Lo paradójico de Kirchner es que su relación con los medios no fue fácil desde el inicio y fue empeorando, sin que ello fuera consecuencia de un deterioro de su consenso o crecientes complicaciones en su gestión, como sucedió en los casos anteriores.

El estilo confrontativo de los K se expresó rápidamente contra las opiniones del periodismo que no coincidían con las propias, generando situaciones que, limitan la libertad de expresión. En un encuentro regional de “líderes progresistas en Chile” (¿los K progresistas?), Kirchner dedicó gran parte de su discurso a atacar a los medios de comunicación y exhortó a su auditorio a "no tenerle miedo a la cuestión mediática". "Ellos van a estar aliados siempre a los poderes para tenernos sojuzgados a todos", aseguró Kirchner y agregó que "los medios siempre le están pidiendo a los gobiernos, siempre quieren más, no se conforman con ser un medio de expresión, quieren gobernar a las sociedades: que vayan a elecciones". Dijo, además, que "para que la democracia se consolide, no tiene que haber monopolios informáticos" (El empresario oficialista Sergio Szpolski (dueño de Veintitrés, BAE y 7 Días entre otros acaba de comprar las radios América y Aspen, adquirió el 50% del diario marplatense El Atlántico). Menos mal que está en contra de los monopolios. Este Gobierno “progresista” reasignó 45 millones de pesos del presupuesto de Medio Ambiente para invertir en publicidad. El kirchnerismo invirtió más de mil millones de pesos en pauta oficial, ¿vaya que progresismo?.

Las elecciones 2009 desvelan a los K, saben que el costo político de una derrota es dejarlos al borde de la retirada, y donde los pocos aliados que les quedan, empiece a abandonar el barco. Si esto está sucediente antes de las elecciones, como será después, son los oportunistas de siempre, que van saltando de un lado para el otro. En octubre pondrán en juego su futuro político con miras a la renovación presidencial de 2011.

Solamente por medio de la información, el ciudadano puede encontrarse en condiciones de participar y consiguientemente sentirse y ser no sólo espectador o testigo de lo que acontece, sino además prepararse para actuar. Cuando se tergiversa la realidad, se ocultan los hechos o se silencia el mensaje, se engaña al protagonista de la democracia, y se la debilita seriamente porque se afecta la conexión entre la decisión que toma y la verdad de lo que sucede.

A través de los medios de difusión se forma la opinión pública, cuya importancia radica en el hecho de que influye decididamente en la marcha de la sociedad.
El correlato insustituible de la libertad de prensa es el igualmente importante derecho del pueblo a una correcta información. La libertad de prensa debe garantizar la libertad de expresión y resguardar el derecho a la información. Sin información, se banaliza la discusión política y se condena a la sociedad a la despolitización, al retraimiento de lo público; en definitiva, a no permitir el entendimiento y el discernimiento. Así es imposible pensar en una participación real.

La libertad de expresión es uno de los derechos humanos fundamentales, cuya protección jurídica implica que no se sufrirá ningún mal o perjuicio ante la declaración de cualquier opinión, con la única excepción de que la misma importe un daño a terceros. Debe destacarse la relación existente entre libertad de expresión y democracia, puesto que hace a su naturaleza que las decisiones colectivas se tomen en el marco de un amplio debate y discusión públicos: debe prohibirse toda acción que la menoscabe, como la censura, la clausura de medios, la persecución de periodistas o presiones de cualquier tipo.

Si queremos más democracia, más república y más ciudadanía no podemos ni debemos dejar pasar por alto este tipo de situaciones. De nosotros depende.

Julio Ricardo Moschen

Antes del 20 de marzo deben presentar un informe escrito a la Corte sobre la asistencia a comunidades aborígenes

La Corte Suprema de Justicia de la Nación a través de sus siete miembros comunicó oficialmente que se fijó para el 25 de marzo a las 10 la presentación del informe sobre las acciones y la situación de las comunidades aborígenes del Chaco. Asimismo dejan claro que tanto el Estado provincial como el nacional, tienen tiempo hasta el 20 de ese mes para presentar toda la información por escrito.
Destacaron que se notifica de la audiencia a fin de que comparezcan personalmente al acto o para que indiquen quienes habrán de representarlos. Se hace saber además que con un mínimo de cinco días de antelación deberán presentar un informe concreto de la situación actual de las comunidades indígenas que habitan la región sudeste del departamento General Güemes y noroeste del departamento Libertador General San Martín, del cumplimiento de la medida cautelar dispuesta por la Corte mediante el pronunciamiento del 18 de septiembre de 2007 y de las demás actividades asistenciales implementadas en esa región.

Hace dos años
Esta medida cautelar tiene origen en la denuncia hecha por el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, cuando indicó que era un “verdadero exterminio” y una “profunda crisis humanitaria” la que se vivía en esta zona a partir de un informe hecho cuando las muertes de una veintena de aborígenes, entre ellos niños y adultos desnutridos, coparon los medios de circulación nacional e internacional.

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=30287

El Foro para la Reforma Política presentó proyecto de boleta única elaborado por los partidos de la oposición

2009-02-08T01:39:00.004-02:00

El Foro para la Reforma Política presentó un proyecto de ley consensuado por diferentes partidos de la oposición para implementar el método de votación de boleta única, entre otras medidas tendientes a transparentar el sistema electoral argentino. La iniciativa, producto de un trabajo conjunto iniciado en abril del año pasado, cuenta con el aval de la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica, el Partido Socialista, PRO, MIJD, Partido Nuevo de Córdoba y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) e incluye medidas para otorgar el control del escrutinio provisorio a la Justicia Electoral y profesionalizar el servicio de autoridades de mesa.

El dirigente de la CC , Gerardo Conte Grand, coordinador del Foro, explicó que el proyecto “se propone transparentar procesos electorales y evitar fraude en las elecciones, a través de un sistema que suprime la multiplicidad de boletas y ahorra costos en la impresión de las papeletas electorales”. En cuanto a los otros puntos del proyecto, Conte Grand señaló: “Proponemos la designación de docentes para que sean capacitados para ser autoridad de mesa a fin de transparentar el recuento y planteamos la transferencia del escrutinio del Ministerio del Interior a la Cámara Nacional Electoral porque hoy el Ministerio del Interior es juez y parte y debe ser reemplazado.”

El jefe del bloque de diputados nacionales de la CC , Adrián Pérez, se refirió a las críticas al proyecto realizadas por el ministro de Justicia, Aníbal Fernández: “Rechaza la propuesta sin estudiarla; esto nos genera sospechas de que detrás de la negativa de plano se esconda la intención del Gobierno de pergeñar un nuevo fraude, como el que organizaron en octubre del año pasado”.

En tanto, su colega de la Unión Cívica Radical, Oscar Aguad, dijo: “Este es un sistema que ya funciona en la mayoría de los países del mundo y que ya se aprobó en nuestra provincia de Córdoba”. “Además de transparentar la elección viene a terminar con el clientelismo político”, planteó.

El proyecto de ley crea la Boleta Única de Sufragio, en la que los partidos políticos deberán registrar sus candidatos a cargos electivos, la que estará dividida en espacios, franjas o columnas de igual dimensión para cada partido, alianza o confederación política que cuente con listas de candidatos oficializadas. Los espacios, franjas o columnas contendrán:

· El nombre del partido, alianza o confederación política;
· La sigla, monograma, logotipo, escudo, símbolo, emblema o distintivo que el partido, alianza o confederación política haya solicitado utilizar al momento de registrar su lista de candidatos;
· Fotografía color del candidato a Presidente, cuando se elija dicho cargo;
· El nombre y apellido completos de los primeros tres (3) candidatos titulares a legislador nacional. En todos los casos, las listas completas de candidatos con sus respectivos suplentes serán publicadas en un afiche de exhibición obligatoria en el cuarto oscuro.
· Un casillero en blanco, en el margen superior derecho del espacio, franja o columna de cada una de las agrupaciones políticas intervinientes, para que el elector marque con una cruz, tilde o símbolo similar la opción electoral de su preferencia por lista completa de candidatos.

Para evitar problemas a la hora de la apertura de las mesas, el proyecto de ley establece que la Junta Electoral hará, con antelación no menor a treinta días de la fecha de cada elección, los nombramientos de presidente y suplente para cada mesa, que designará entre quienes se desempeñen como docentes en instituciones educativas habilitadas y empleados y funcionarios del Poder Judicial, en ambos casos de nivel nacional, provincial o municipal.

A fin de transparentar el proceso de conteo de votos, el proyecto de ley establece que la Cámara Nacional Electoral tendrá a su exclusivo cargo el escrutinio provisorio de todo proceso electoral nacional.

El año pasado la legisladora provincial del Ari presentó un proyecto de ley Reformando el Codigo Electoral, estableciendo el sistema de boleta única para más información http://aliciaterada.blogspot.com/2008/07/para-lograr-mas-transparencias-en-las.html

La Corte interviene para frenar la tala de arboles

2009-02-05T00:21:00.002-02:00

Citó al gobierno nacional y el de Salta para que expliquen por qué permiten la depredación del ambiente. Cristina no reglamenta la ley. Representantes del gobierno de Salta y del Estado nacional deberán explicar ante los jueces de la Corte Suprema de Justicia por qué permitieron el desmonte de bosques nativos en tierras salteñas. La audiencia se realizará el 18 de febrero y también contará con la presencia de miembros de la comunidad indígena wichi, quienes denunciaron una “aquiescencia expresa o tácita de las autoridades estatales provinciales y nacionales” ante la tala indiscriminada.
Las comunidades indígenas, en su mayoría wichis, habían elevado una acción de amparo donde responsabilizaban al gobierno salteño por no haber cumplido con sus obligaciones al otorgar autorizaciones de desmonte que lesionarían los derechos y garantías de los habitantes de las zonas afectadas. La presentación también acusaba a la administración local de “tolerar prácticas clandestinas” relacionadas con la tala.
“Las empresas protegidas por los gobiernos provinciales pueden desmontar con fines de ampliar los sembradíos de soja porque El Poder Ejecutivo no reglamenta la Ley de Protección de Bosques aprobada en 2007”, indicó Miguel Bonasso, diputado nacional.

http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=19471

El ARI reclama un Defensor del Pueblo para el Chaco

El Defensor del Pueblo es una Institución que actúa con plena independencia y autonomía funcional, sin recibir instrucciones de ninguna autoridad. Su misión es la defensa y protección de los derechos humanos y los demás derechos, garantías e intereses tutelados en la Constitución y en las Leyes; y el control del ejercicio de las funciones administrativas.
Por cuarto año consecutivo la diputada Alicia Terada intentará que se efectúe la designación del Defensor del Pueblo del Chaco, tal como lo establece la Constitución Provincial en su artículo 119 inciso 16.Para lograrlo es indispensable que los diputados de las otras bancadas políticas apoyen la iniciativa presentada por Terada que propone una selección mas abierta, participativa y transparente del Ombudsman entendiendo que los únicos beneficiados con esta iniciativa son los ciudadanos, quienes tendrán un espacio y una persona con legitimidad para canalizar sus reclamos e inquietudes ante organismos administrativos y judiciales.

http://aliciaterada.blogspot.com/

1º Encuentro Provincial del ARI y la Coalición Cívica

2008-12-19T04:59:00.008-02:00

Realizado el domingo 14 de diciembre en Presidencia Roque Sáenz Peña
Fernanda Reyes (Diputada Nacional e integrante de Jxi)

Nicolas Pradolima (Jxi)- Fernanda Reyes (Diputada Nacional y Jxi)- Rafael Kadlec (Concejal de Resistencia)- Alicia Terada (Diputada Provincial)

Kadlec denunció deuda del Fondo de Salud Pública

2008-11-25T01:30:00.000-02:00

El concejal del ARI presentó una denuncia ante el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas por la deuda que mantiene el municipio capitalino en concepto del impuesto Fondo de Salud Pública, la cual ascendería a $949.150,34.
La denuncia aclara también que dicha suma de dinero no puede establecerse con exactitud, ya que según lo informado por Administración Tributaria Provincial, ex D.G.R, “este municipio además no cumple con la obligación tributaria de presentar mes a mes sus declaraciones juradas”. Se acompaña a la misma denuncia antecedentes solicitados por la Cámara de Diputados de la Provincia a la A.T.P. referidos a “una deuda histórica del Municipio en concepto del impuesto Fondo de Salud Pública que supera los 9 millones de pesos”.
El Bloque determina que estos antecedentes demuestran el incumplimiento debidamente acreditado y documentado de la obligación que le cabe al Municipio como agente de retensión y que se traduce en graves perjuicios ocasionados al tesoro público, ya que se trata de fondos que están destinados exclusivamente a los gastos que demanda la salud de la población. Frente a esta situación, el Concejal pide que “se efectúe la investigación correspondiente al destino de los fondos y en su caso determine la responsabilidad administrativa-patrimonial de los funcionarios municipales intervinientes”.

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=15690
http://www.chacodiapordia.com/2008/noticia.php?n=23785

Las AFJP, en contra y a favor por Alfonso Prat Gay

2008-11-21T14:45:00.001-02:00

El Senado convirtió en ley el proyecto de estatización de los ahorros previsionales anunciado en la carpa de la Anses. El criterio predominante entre los legisladores que apoyaron el proyecto fue el voto en contra de las AFJP.
Ese voto está fundamentado. A valores de hoy, los afiliados llevan pagados casi $30.000 millones en comisiones como contrapartida de la administración de sus ahorros, que, bien valuados, no llegan a los $80.000 millones que se informan oficialmente. Estas comisiones financiaban primordialmente el gasto de una enorme fuerza comercial de nulo valor agregado: el afiliado al que seducían no mejoraba su posición, dado que las distintas AFJP terminaban tomando decisiones de inversión casi idénticas.
Obligadas a invertir más del 50% de sus carteras en bonos oficiales, las AFJP corrían riesgos incompatibles con el destino previsional de los ahorros de sus afiliados. La caída del valor de los fondos administrados en 2008, por ejemplo, es la contracara de la depreciación de más del 50% en el valor de mercado de algunos títulos públicos. Y la pérdida es mayor que la anunciada, porque en el canje de la deuda de 2005 el Gobierno instó a las AFJP a mantener a valor nominal del bono cuasi par diseñado para maximizar la participación en el canje y minimizar el número de juicios de los afiliados contra las AFJP que aceptaran la quita. Una muestra más de cómo la regulación y los incentivos operaron en contra de los afiliados.
Los legisladores deberían haber comprendido, sin embargo, que su decisión no se agotaba en el placebo maniqueísta de votar desde parámetros ideológicos y "contra los malos". Porque el voto en contra de las AFJP fue también un voto a favor de los siguientes puntos:
1) El embargo de los ahorros en la corte de Nueva York. Con su voto, los legisladores desviaron a los fondos buitre unos US$ 2500 millones que hoy son de los afiliados.
2) La confiscación definitiva de los fondos provinciales que financiaron la reforma del sistema de capitalización. Hoy, las provincias entregan el 15% de los fondos coparticipables para el financiamiento de una transición que quedará trunca al momento de reglamentarse la ley. Para algunas provincias (Formosa, Catamarca) este esfuerzo fiscal representa más del 20% de su presupuesto anual. Para la más grande, Buenos Aires, la detracción es superior al desaparecido Fondo de Reparación Histórica y llega a los $2500 millones por año. ¿Es posible que la Cámara que representa a las provincias haga la vista gorda a esta violación del federalismo? ¿Cómo explicará Scioli que no tiene fondos para combatir la inseguridad si los senadores de su provincia le otorgan semejante regalo a la Nación?
3) La violación de la propiedad privada de los afiliados. Los aportes individuales de los afiliados están en cuentas indisponibles, pero personalizadas. Trocar la cuenta individual por la promesa de pago desde la bolsa común del sistema de reparto viola la propiedad y el derecho de los afiliados a recibir el servicio profesional de administración de los fondos por el que ya pagaron las debidas comisiones.
4) La desconfianza generalizada y destrucción de valor que provocó el anuncio de la medida. En octubre, el valor de los ahorros inmovilizados de los afiliados de las AFJP cayó $15.000 millones. Hubo fuga de capitales por más de US$4000 millones y los depósitos en pesos registraron una caída del cinco por ciento. La gente ya votó y seguirá votando con el bolsillo en contra del proyecto. Y ese voto trae más desconfianza, menos crédito, más recesión, más desempleo, más pobreza.
5) Darle los fondos a un gobierno que prioriza el pago de la deuda sobre el empleo y las jubilaciones. La Anses no ha podido explicar en qué ha invertido los excedentes presupuestarios en los últimos años, pero la ley la premia quintuplicando los fondos que administra. La poca información disponible indica que los fondos fueron destinados a financiar al Gobierno o a empresas públicas con retornos muy por debajo de la tasa de inflación. La comisión de seguimiento prevista en la ley no garantiza la protección de los jubilados. Como tampoco garantiza la movilidad la reciente ley de movilidad previsional. La jubilación promedio representa apenas un 38% del salario promedio, el índice más bajo de la historia. La ley le regala el sistema de reparto a un gobierno que ha financiado sus compromisos a través de la licuación de las jubilaciones.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1072285&pid=5404506&toi=6258

Se inició campaña de recolección de firmas en apoyo a denuncia efectuada por Carrió

2008-11-20T15:13:00.006-02:00

Con gran aceptación e interés de los transeúntes que circulaban por las calles céntricas de la ciudad de Resistencia, el Partido ARI y la Coalición Cívica iniciaron esta mañana, una campaña de recolección de firmas, para apoyar la denuncia que realizó la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió en contra de Néstor Kirchner, Julio De Vido, Claudio Uberti, Claudio Moroni y Lázaro Báez por asociación ilícita y desmanejos de fondos públicos que afectan el Tesoro Nacional.

Las mesas informativas se ubicarán a partir de hoy en esquinas céntricas de la ciudad en donde integrantes de Jóvenes por la Igualdad del ARI, recepcionarán las adhesiones de la ciudadanía chaqueña que serán enviadas luego a Buenos Aires para acompañar la denuncia penal.

La diputada del ARI, Alicia Terada que participó de la apertura de la campaña en la plaza 25 de Mayo dijo “tener muy buena aceptación por parte de las personas que se acercaban voluntariamente a firmar las planillas ubicadas en las mesas de la esquina de Av. Alberdi y Julio A. Roca”.

El Foro por la Tierra rechazó la Jornada legislativa sobre Ordenamiento Territorial de Bosques

el Foro Multisectorial por la Tierra del Chaco solicita al Poder Ejecutivo y Legislativo de esta Provincia :
1.) Que se deje sin efecto el convenio entre Cámara de Diputados y la Asociación civil Ecoambiental y se invite a las organizaciones ambientalistas del Chaco a asesorar a la Cámara de Diputados. Tarea que asumirían ad honorem.
2.) Que se Rectifique la Propuesta de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos planteada para la provincia y se Reformule una iniciativa que considere todas las observaciones documentadas desde los insumos hasta la zonificación resultante.
3.) Que la Presidente de la Cámara de Diputados, Alicia Mastandrea, retire el Proyecto de Ley para el Ordenamiento Territorial de Actividades por ella presentado.

Juicio a la corrupción: Campaña en apoyo a la denuncia de Carrió

2008-11-17T14:53:00.002-02:00

La Coalición Cívica y Jovenes por la Igualdad, inician mañana una campaña en todo el país para recolectar firmas de apoyo a la presentación judicial que Elisa Carrió realizò ante la justicia penal, donde denunciò a Néstor Kirchner, Julio De Vido, Claudio Uberti, Claudio Moroni y Lázaro Báez por, entre otros cargos, asociación ilícita.
En Resistencia está previsto iniciar la campaña mañana a las 10, en la plaza 25 de mayo, en la intersección de la Av. Alberdi y Julio A. Roca, donde se ubicarán mesas informativas y se brindará a la ciudadanía la posibilidad de participar con su firma en esta movilización.

El sentido de la campaña es manifestar el apoyo de la sociedad argentina a la denuncia que Elisa Carrió lleva adelante, en la idea que la corrupción debe ser definitivamente erradicada de la Argentina y sus responsables dar cuenta ante la justicia como cualquier ciudadano.
vamos a estar en la calle recibiendo el apoyo a Lilita, que en definitiva es el apoyo un a país distinto, con justicia social, republica y sin corrupción. Este debe ser un juicio histórico que ayude a terminar con la impunidad política en la Argentina, y demuestre que una justicia independiente puede tener lugar incluso para los que todavía detentan el poder", manifestaron los organizadores.

Por otra parte se convoca a participar a través del portal de la Coalición Cívica del "Juicio a la corrupción" (http://juicioalacorrupcion.blogspot.com) o bien acercándose al local partidario ubicado en Salta 485.

El ARI designó a su nuevo titular y apoyó el diálogo con otros partidos

2008-11-17T00:38:00.004-02:00

Foto: Miguel Acevedo Riú El ARI, la fuerza política que fundó Lilita Carrió y de la que se fue para quedar al frente de la Coalición Cívica, eligió hoy al dirigente porteño Carlos López Iglesias como secretario general. El filósofo y docente universitario fue designado durante la Asamblea Nacional que celebró hoy el partido, que integra la Coalición Cívica.

En las deliberaciones, los congresales aprobaron una declaración en la que expresaron su apoyo "a las conversaciones con otras fuerzas políticas de la oposición (...) tendientes a conformar una alternativa" y respaldaron las postulaciones de Alfonso Prat Gay en Capital y de Margarita Stolbizer en la Provincia de Buenos Aires.

López Iglesias será secundado por ocho dirigentes: Adrián Pérez, Pablo Javkin, Maximiliano Ferraro, Alicia Terada, Magdalena Odarda, Griselda Baldata, Liliana Piani y Juan José Teruel.

JUICIO A LA CORRUPCIÓN K

2008-11-15T15:00:00.002-02:00

Elisa "Lilita" Carrió interpuso una denuncia penal a los fines que se investigue la conducta de los Sres. Néstor Kirchner, Julio De Vido, Claudio Uberti, Rudy Ulloa Igor, Ricardo Jaime, Cristóbal López y Lázaro Báez por la probable comisión de los delitos de Asociación Ilícita, Fraude a laAdministración Pública, Abuso de Autoridad, Violación de los Deberes de Funcionario Público y Negociaciones Incompatibles con el Ejercicio de la Función Pública (tipificados en los artículos174, 210, 248, 249 y 265 del Código Penal) y otros posibles actos de corrupción.El escrito se presenta de la siguiente forma:
"Así como en la década del 90 la corrupción se gestionó a través de los bancos y el sistema financiero, en la era de Néstor Kirchner se basa en los oscuros negocios que él y su entorno hacen de la obra pública. Desde fines del 2003 hasta la fecha, comenzamos a describir una nueva matriz de negocios implementados desde la máxima autoridad del Poder Ejecutivo quecuenta con tres características básicas:- concentración empresaria en distintos sectores de la economía;- adquisición de empresas estratégicas por medio de empresarios, hasta ese momento desconocidos, cercanos al presidente Kirchner; y- presentación ante la opinión pública de que dichas operatorias responden a un gobierno que defiende al Estado.Así, el comportamiento de saqueo puede advertirse mediante la cooptación del aparato Estatal por parte de los especuladores y grupos económicos concentrados, muchos de ellos, sin antecedentes comerciales o con crecimientos patrimoniales notorios a partir del 2003 con la llegada del Kirchnerismo al gobierno."
Creemos que es tiempo que todos los argentinos que estamos convencidos que la corrupción debe ser definitivamente erradicada de la argentina nos comprometamos en apoyo a la denuncia que Elisa Carrió lleva adelante, para que sus responsables den cuenta ante la justicia como cualquier ciudadano.
Este debe ser un juicio histórico que ayude a terminar con la impunidad política en la Argentina, y demuestre que una justicia independiente puede tener lugar incluso para los que todavía detentan el poder. Ese será nuestro gran aporte a un país distinto, con justicia social, republica y sin corrupción.

Adherí online a http://www.juicioalacorrupcion.blogspot.com/

video declaraciones de carrió antes de ingresar a los tribunales
http://video.google.com/videoplay?docid=-6328377796149419859&hl=es

El ARI repudió los actos de violencia en la Peatonal

2008-11-14T16:18:00.004-02:00

El Partido ARI Chaco a través de un comunicado de prensa expresó gran preocupación y repudió enérgicamente la violencia de los enfrentamientos vividos en la peatonal de Resistencia en la mañana de este viernes.
"Consideramos que los problemas deben ser trabajados y consensuados en los ámbitos de gestión y decisión que correspondan. Es necesario que las distintas voces sean escuchadas en ámbitos apropiados. La ciudadanía no puede ser rehén de grupos de choque que ponga en peligro su integridad física.Una vez más, se sufre las consecuencias de la improvisación y la falta de planificación de políticas públicas, como ser el análisis de los problemas de tránsito y los vendedores ambulantes, antes de la construcción de la peatonal, tal como fuera advertido oportunamente por el concejal del ARI, Rafael Kadlec. Se deciden acciones, sin tener en cuenta las consecuencias de las mismas, al no solucionarse problemáticas previas.
Solicitamos a los responsables de la gestión pública, tanto Municipal como Provincial, asuman la responsabilidad que le corresponde y se pongan al frente en la búsqueda de soluciones de los problemas relacionados con el trabajo y las fuentes laborales, impidiendo que el mismo quede a merced de grupos de choque.
Manifestamos nuestra solidaridad con los ciudadanos que han sufrido, en su tarea diaria, las consecuencias del conflicto, comerciantes, peatones, periodistas que han visto peligrar su integridad física y rogamos por la salud de los que han sufrido físicamente las agresiones, que ponen en peligro su vida, como la del periodista Fabricio Glibota que fue agredido por detrás cuando cumplía con sus funciones profesionales.
Desde el ámbito de la política, se debe trabajar para solucionar todo tipo de conflicto en paz, dejando de lado los intereses particulares o sectoriales. Sólo desde el acuerdo y el consenso, teniendo en cuenta el bienestar de todos, se pueden dirimir los conflictos. La violencia, sólo profundiza los mismos".

http://aricc-chaco.blogspot.com/
http://datachaco.com/noticia.php?numero=15402

Estaría identificado el agresor de Fabricio

Personal de Investigaciones informó que estaría identificado el agresor del periodista de NORTE. Sostienen que sería "gente" del Pelado Rossi que habría bajado de una camioneta y sin explicación alguna agredió desde atrás a Fabricio quien estaba saliendo al aire por FM Universidad.
El hecho ocurrió poco después de las 8:30 cuando unos 300 trabajadores de la Comuna capitalina, encabezados por el titular del gremio, Jacinto Sampayo, protestaban en la intersección de la calle Juan Domingo Perón y avenida Alberdi, se enfrentaron con los vendedores que deambulan por la peatonal chaqueña. El clima tenso se hizo más insostenible y comenzaron a arrojar piedras, palos y otros elementos, tras lo cual se registraron enfrentamientos cuerpo a cuerpo que dejó varios heridos de arma blanca.

Fuente: http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=26577

EL ARI rechaza el saqueo de este gobierno

2008-11-07T14:28:00.003-02:00

“El ARI coherente con el proyecto y la propuesta histórica (2001) aclara, en relación con el sistema previsional, que su posición es de rechazo al saqueo de este gobierno.
“No quiero que se confunda la posición del ARI con la de cualquier otro grupo” aclaró Quiroz y agregó que “está claro que de ninguna manera vamos a convalidar con nuestro voto la apropiación del dinero de los jubilados para que este Gobierno haga caja”.

Fernanda Reyes: “No estamos discutiendo una reforma del sistema previsional, sino una medida de un gobierno desesperado por paliar el déficit de 2009”

La diputada nacional de la Coalición Cívica y referente de Jxi Fernanda Reyes rechazó el proyecto oficial que crea el “Sistema Integrado Previsional Argentino” al sostener que “no estamos discutiendo una reforma la régimen previsional, sino una medida de un gobierno desesperado por paliar el déficit 2009, en un año electoral”.
“El oficialismo quiere sancionar un proyecto trascendente para los argentinos sin debate y de apuro. El Gobierno busca títulos para engañar a la población y justificarse a sí mismo. Nos han invitado para discutir cómo se llevan el dinero, no para debatir un verdadero sistema previsional; por eso no vamos a acompañar este saqueo”. “El gobierno usa a los jubilados y trabajadores como sus principales acreedores ya que el 50 por ciento de los fondos de la Anses y el 60 por ciento de los recursos que están en las AFJP están invertidos en bonos del tesoro nacional”.

Escandalo por los límites impuestos al fiscal que investiga al Gobierno

El titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), Manuel Garrido, criticó hoy duramente la decisión de la Procuración General de la Nación de limitar las investigaciones de corrupción, que en muchos casos involucran a funcionarios nacionales, y pidió que sea el Congreso el que regule las facultades del organismo a su cargo.
Entre las causas más resonantes de los últimos tiempos, el fiscal intervino en las presuntas coimas del escándalo de Skanska, la bolsa con dinero encontrado en el baño del despacho de la ex ministra de Economía Felisa Miceli, la denuncia sobre la manipulación de los datos del INDEC, el supuesto enriquecimiento ilícito del ex presidente Néstor Kirchner y el caso contra el secretario de Transporte, Ricardo Jaime, por supuestos sobreprecios en la remodelación de vagones.
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=13713
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1067547

Mientras el Congreso votaba el presupuesto 2009, Massa modificó el 2008 y repartió $179 millones

El jefe de Gabinete realizó 12 reasignaciones presupuestarias a destinos que los legisladores no votaron cuando se aprobó el presupuesto del año pasado.
El 16 de setiembre ya hubo un decreto de necesidad y urgencia por 51.854 que aumentó en un 25 por ciento el gasto originalmente aprobado.
Parte de estos recursos salieron de "Obligaciones a cargo del Tesoro" y fueron derivados a (por nombrar algunos): 150 mil pesos a la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, 6 millones a la Procuración General de la Nación (demasiada coincidencia con la nota anterior?)
Fuente: DYN
http://www.perfil.com/contenidos/2008/11/06/noticia_0029.html

Posición del El Foro por la Tierra ante un nuevo intento del gobierno por aparentar que cumple con la ley

2008-11-03T14:59:00.003-02:00

Consideramos que la audiencia Pública convocada es un nuevo intento para esquivar las leyes, con el fin de complacer a supuestos inversores que en su propio país han sido multados y sancionados por deforestar masivamente el bosque nativo brasileño, por contaminar, por no reforestar y por beneficiarse económicamente del trabajo esclavo. Para no ser cómplices, no concurriremos a la audiencia.

En este nuevo intento la empresa Vetorial da pasos nada claros, que son avalados por el propio gobierno provincial, en su “obsesión inversionista” que destina los dineros públicos (que es dinero del pueblo) a radicar industrias en lugares inundables y declarados sitio RAMSAR (protegido por acuerdo internacional).

El Foro por la Tierra no está dispuesto a avalar este proceso ni a prestarse a una nueva “patoteada de barras bravas” de algunos dirigentes políticos que abiertamente se aliaron o se pusieron a la orden de estas industrias sucias. Ya fuimos violentados en la Audiencia Pública del 8 de septiembre que amañadamente se organizó para instalar el Parque Industrial de Vilelas; fuimos hostigados y agredidos con la complacencia del Ministro de Infraestructura, Ing. Omar Judis, que permitió todo tipo de insultos y amenazas a quienes defendimos los intereses colectivos de los chaqueños, la necesidad de que se respeten las leyes y el derecho a un ambiente sano, de acuerdo a lo que garantizan las Constituciones de la Nación y del Chaco.

El Gobierno persiste en un camino de improvisaciones y falta total de apego a la legislación vigente que podemos resumir en los siguientes temas:

Respecto al Parque Industrial de Puerto Vilelas

1. El gobierno provincial convocó a una audiencia pública sobre el Parque Industrial de Puerto Vilelas. Sin embargo, se valió de estudios referidos a una “Primera Etapa”, lo cual fue planteado al momento de iniciarse la audiencia. Los costos del total del parque son asumidos con dineros públicos, por lo que no se deberían dilapidar en semejante desatino e improvisación. Consideramos que las buenas inversiones deben estar protegidas de las inundaciones y realizadas en lugares aptos para las actividades industriales. La información previa que se entregó a los participantes que la solicitamos ha sido incompleta y, hasta en algunos casos, se ha negado la entrega de la misma como se denunciara en la propia audiencia. Esto afectó la transparencia del acto que debió ser democrático, con plena libertad de participación pública, sin presiones y amenazas y con igual acceso a la información para todos los participantes.

2. No existe Proyecto del Parque Industrial, ni completo ni de la “primera etapa”. El mismo supone obras hidráulicas que están fuera de la competencia de los arquitectos que realizaron un esbozo general del mismo, que de ninguna manera puede considerarse proyecto al no contener volúmenes y diseños de las obras a ejecutar, yacimientos de los materiales, topografía del terreno y los requisitos más elementales de cualquier proyecto de obras públicas. El Decreto Provincial Nº1726/07 (Anexo I), establece 26 ítems para informar en forma resumida el proyecto. Este resumen tampoco fue presentado.

3. El Estudio de Impacto Ambiental del Parque Industrial de Puerto Vilelas, ha sido realizado por el Ingº Gabriel Bedogni, quien es Jefe de Trabajos Prácticos de la Cátedra de Ingeniería Ambiental de la Facultad de Agroindustrias de la UNNE. El profesor titular de dicha cátedra es el Ingº Omár Judis, actual Ministro de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos y Medio Ambiente. Lo que corresponde en estos casos es la participación de un grupo interdisciplinario especializado en los múltiples aspectos de la obra a fin de no sesgar el dictamen.

4. No existió Aviso de Proyecto de Parque Industrial, que ordena el Decreto Provincial Nº 1726/07.

5. Ninguna de las observaciones realizadas por escrito han sido respondidas tal como establece la ley de Audiencias Públicas y la Ley General del Ambiente de la Nación. Tampoco ha sido publicado el Informe por el cual se aprueba la evaluación de impacto ambiental como manda la ley.

6. Se otorga al Parque Industrial el “Certificado de Aptitud Ambiental” – categoría que no existe en la normativa vigente – por el término de un año, como si fuera la habilitación de una discoteca o un comercio de barrio y no de una obra pública de la magnitud e importancia que supone un Parque Industrial que debe ser atractivo para los inversores a radicarse en él.

7. A la fecha, no existe un reglamento de la utilización del Parque Industrial, ni se ha establecido qué autoridad será la responsable del mismo.

8. La Audiencia Pública fue manipulada en todas sus instancias: - Se permitió la presencia de patotas junto a una “batucada”, como forma de intimidación.- El Presidente no condujo la audiencia con las reglas de imparcialidad y de neutralidad, contrariando de ese modo postulados esenciales de los instrumentos legales que regulan estos actos.- No se incluyeron nuestros planteos cuestionadores del procedimiento y de la actuación parcial del Presidente de la Audiencia, en el acta notarial elaborada a través de un miembro de la Escribanía General del Gobierno. - No se ha efectuado la versión taquigráfica o la transcripción de la grabación ( Ley 4654, art. 28) de la Audiencia. El registro fílmico entregado fue editado y se suprimieron actos bochornosos, violentos, que significaron hostigamiento y cercenamientos del derecho a participar en audiencia pública en un clima civilizado, armónico y respetuoso de la diversidad de ideas, con tolerancia y equidad.

Respecto a la Planta de Arrabio:

1. Vetorial Compañía Siderúrgica S.A. no ha completado todos los pasos que corresponden a la solicitud de radicación de una empresa industrial, según lo establece la ley de Promoción Industrial 4453. Aún persiste el domicilio legal de la empresa en un baldío.

2. La Empresa no ha presentado el Proyecto de Ingeniería de su futura planta industrial, sin el cual es imposible realizar la Evaluación de Impacto Ambiental. Se duda de la existencia del mismo.

3. La elevación del Estudio de Impacto Ambiental no fue realizada por Vetorial Siderúrgica S.A. sino por una persona ajena a dicha empresa, no habilitada para ello.

4. El plano (esquema) de las instalaciones industriales, que se incluye en el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa Grimaux y Asociados, no se corresponde con el plano de la Primera Etapa del Parque Industrial, que ha sido aprobado por Resolución 0633/08 del Ministerio de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos y Medio Ambiente. Es más, ocupa el total de las 48 hectáreas y elimina las áreas de servicios comunes establecidas para el Parque Industrial; es decir, que se propone ocupar todo el espacio, con lo cual será imposible el funcionamiento del “Parque Industrial”.

5. Se pretende la ocupación del Parque Industrial sin haberse ejecutado ninguna de las obras que supuestamente se debían realizar para que el mismo cumpliera con sus funciones.

No es nuestra intención impedir la creación de empleos dignos y la instalación de empresas serias y responsables en espacios destinados a la actividad industrial como deben ser los Parques Industriales pero hemos decidido no asistir a la Audiencia Pública porque no avalamos todos los procedimientos previos, incorrectos, irregulares, improvisados e ilegales que se hacen desde el inicio de la presentación de la iniciativa.

La presente será dirigida a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas y al Tribunal de Cuentas, dado que las consecuencias del mal ejercicio de la función pública, sea por omisión o por acción, o por abuso de poder implican gastos del erario público y riesgos para el ambiente y la propia población.

También haremos llegar copia de nuestra posición a los poderes ejecutivo y legislativo, con la finalidad de que intervengan y corrijan los graves desaciertos que ya se produjeron, evitando los futuros, y que formen parte de los expedientes en trámite o a formarse.

En el caso específico de Vetorial, no seremos los responsables de que esta empresa se instale, pero tampoco lo seremos de que no lo haga. No es justo que nos adjudiquen, como ya se intentó hacerlo en la anterior audiencia, que somos responsables de los cierres de las fábricas que existían en Vilelas en las décadas de los ’80 y ’90. Esa estrategia es absolutamente inescrupulosa y es propia de la escasa o nula moralidad de nuestra dirigencia.

Bregamos por un desarrollo social con justicia y equidad, con actividades económicas sustentables, desde el punto de vista social y ambiental. Por ello, defendemos nuestros bosques, nuestras aguas, nuestro aire, la población y el trabajo digno y saludable para todos

"Macaluse tiene el SI fácil”

2008-11-01T23:41:00.003-02:00

La organización Jóvenes por la Igualdad de la ciudad de Bs. As. salió duramente al cruce de las acusaciones que el ex dirigente opositor Eduardo Macaluse hiciera a Elisa Carrió.
Los miembros de la agrupación Carriotista, que vienen construyendo el partido ARI desde su fundación y hoy integran la Coalición Cívica manifestaron “la palabras de Macaluse nos dan pena, cuando era un dirigente opositor que defendía la república, la distribución del ingreso y la transparencia pública, no opinaba lo mismo respecto de Carrió”, y agregaron “por eso hace solamente un año, compartió la campaña junto a Lilita, Adrián Pérez y Alfonso Prat Gay y gracias a eso hoy es diputado nacional”
Los Jóvenes por la Igualdad, que a lo largo de estos años reivindicaron el accionar de Carrió respecto a los derechos humanos, le recordaron a Eduardo Macaluse “si el bajaba al recinto para pedir la nulidad de las leyes de obediencia de vida y punto final, y podía mencionar los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional era porque su jefa de bloque de entonces, Elisa Carrió, peleó intensamente para que ambas cosas sucedieran”.
Así mismo la Diputada Nacional y miembro de JxI, Fernanda Reyes afirmó “Nos llama la atención profundamente que el presidente de un bloque que tiene dentro de sus integrantes diputados que votaron superpoderes y flexibilización laboral, se desentienda de su pasado, y pretendan sacar tajada siendo oposición de la oposición”, y sostuvo “hablan de oposición responsable pero si ellos fueran la oposición el kirchnerismo se haría un festín en olivos”, y terminó “lamentablemente Macaluse tiene el sí fácil”.
A su vez los miembros de esta organización sostuvieron “si a Macaluse le preocupa o no entiende la metáfora del tren a Varsovia, le decimos que discutir este proyecto de saqueo de las jubilaciones del sector público y privado, es como discutir si al pueblo argentino le roban con nueve milímetros o con ganzúa, y nosotros no queremos que le roben”.
"Hay momentos en que uno debe elegir y hacerse cargo de que lado se coloca en la vida y quien decide, por complicidad, marchar junto a los corruptos no puede proyectar su culpa en los demás; maduramente debe manifestar que ha ejercido la opción por el acompañamiento a las políticas de saqueo y dejar de disfrazar con agresiones el pasaje de un falso progresismo a la vereda del poder que seguramente siempre lo ha deslumbrado", expresaron los diputados Etchecoin y Martello.
Los legisladores, por último, manifestaron que acompañan la estrategia de Carrió y sus definiciones sobre este régimen y se sintieron absolutamente decepcionados por quien se ocultó en la lista de la Coalición Cívica para obtener una banca, y hoy quiere recobrar la legitimidad publica utilizando la mismas frases hacia Carrió que pronuncia Aníbal Fernández.

"Jornada de Prevención y Erradicación de la Violencia contra la Mujer" con la historiadora y diputada nacional de la CC Fernanda Gil Lozano.

2008-10-27T03:27:00.003-02:00

Se llevo a cabo el día viernes 24 de octubre, a las 9 hs, en la Universidad Popular.
Ante una concurrencia masiva en la Jornada, estas son algunas conclusiones de la legisladora:
-Se mostro en contra de tratar la ley, en el marco domestico, para ella es necesario llevarlo afuera, es decir, en la sociedad.
-También hay violencia en las leyes de matrimonio, cuando establecen que deben aceptar las “exigencias” del marido.
-cuando vemos en las noticias un homicidio de una mujer, siempre se habla de una cierta responsabilidad de ella, este principio de culpabilidad que cae en el cuerpo de las mujeres provoca un mito, a la cual naturalizamos la culpabilidad de la mujer “por vestirse provocativamente” ante cualquier acto de violencia del hombre. Hasta llegamos a legitimar su accionar.
-hacer hincapié en la educación en los niños menores, no habilitar la violencia, como tampoco justificarlos, “es que son revoltosos”.
-es importante el rol de los medios informando sobre las denuncias de las mujeres que alertaron que las iban a matar… y al final sucede esto!! No puede ser que se tome la denuncia y no haya acciones, hay una sordera institucional tremenda. Aunque muchas veces no pueden actuar.
-temas como la prevencion y erradicación de la violencia tiene que ser causa nacional, deberian apoyar todos los partidos, hay que ir a una nueva conciencia política.
-Relato casos como Ciudad Juarez (Mexico), o el de Mar del Plata hace unos años, el loco de la ruta, que era verdad cuando las ONGs de mujeres decian que en realidad se trataba de una pelea en que disputaban el territorio bandas y policia.
En Capital, precisamente en Constitución, enfrente de la Policia Federal hay 72 prostibulos!! …son legalizados, esto es lo peor; pero es bien cierto, que los prostibulos están prohibidos. No solo hay que poner la atencion en la violación de los derechos humanos en la dictadura militar, sino también en estos temas, estos lugares son verdaderos centros de detencion clandestina de niños y mujeres.
En Holanda, hay un partido político de pedofilos, presionan para que la voluntad de los niños sea legitima, que sean sujetos de decisión, hasta alegan que “ellos los tienen mejor que los padres”!!!
-Brasil es un ejemplo por sus campañas con nivel de agresión para entender el problema, en los aeropuertos, donde habian publicidad de jeans ahora hay fotos de niños en las calles.
-hay una discusión que se da sobre todo en las prostitutas de la calle, que es si las prostitutas son trabajadoras del sexo o son victimas de esa situación.
-concepto de trata: cuando una o mas personas mantienen, controlan gente para fines de explotación sexual, trabajos forzados, mendicidad, etc. (art 4 ley 26.364); opina que no podemos diferenciar si la trata es de mas de 18 años o menos, porque la voluntad de la victima esta viciada, por estupefacientes, la “ablandan”, son esclavas. Por noche, una mujer tiene relaciones con 10 a 12 hombres, es inhumano, no resisten, por eso las droga. Se estima que hay 700 prostibulos en Capital.
- se refirió a la problemática diciendo que "la trata de personas es una violencia que se está naturalizando en la Argentina, bajo el concepto de que prostitutas hubo siempre y que las jóvenes que llegan a los prostíbulos lo hacen con plena conciencia de sus actos", pero estas mujeres son victimas, esclavas. Gil Lozano negó enfáticamente que las jóvenes accedan a los prostíbulos por placer y aseguró que "son llevadas engañadas".
- Convocó a formar una red nacional donde se puedan abordar los casos de cada provincia y denunciarlos en el ámbito nacional.
-Es necesario que para que se aplique la prevencion y asistencia a las victimas en la nueva ley de trata, haya presupuesto; así como programas de salud social, para que las mujeres se puedan cuidar, darle los medios, enseñarle, hay que dar soluciones, no puede ser que una madre traiga un hijo al mundo sin tener los medios para mantenerlo.
-Hay un retiro feroz del Estado, tendria que controlar, no negociar; se ponen casinos en lugares donde nunca habian, esta el juego, la droga, sobre todo en el sur. Las chicas que provienen del norte, y de países vecinos son engañadas, muchas veces secuestradas.

-Se armo un interesante debate, ya que asistieron representantes del Poder Judicial y del Equipo Interdisciplinario, de la dirección de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos, Fundación Transparencia, Multisectorial de la Mujer de la Cámara de Diputados, dirección de Defensa del Ciudadano del Ministerio de Gobierno, Asociación de Ayuda al Menor de Barranqueras, División de atención a la Mujer de la Policía del Chaco, Asociación de Psicopedagogos del Chaco, Asociación Civil de la Mujer, Instituto Derecho de Familia Comisión Permanente por los derechos, Grupo autoayuda de Mujeres, Municipalidad de Resistencia.
Cuentan que en Carrefur de Corrientes, precisamente en la caja, se le pierde a una pareja su hijita, al instante se arma un alboroto …la encuentran en el baño con la cabeza rapada para hacerla pasar por un niño, el tipo se escapo.
-Tambien en Castelli-Chaco, salen en una combi con adolescentes para trabajar en Resistencia, le prometen a las madres que le depositan dinero, lo hacen los primeros meses, y después sus hijas desaparecen.
- Los participantes reclamaron por políticas públicas de género y por hacer un seguimiento de las familias que son víctimas de violencia, para poder erradicarla. Se llego a la conclusion que hay que trabajar en redes, foros o mesas, comunicados y con acciones conjuntas, entre ONGs, empleados estatales y ciudadanos.

Nacionalizar la economía o globalizar la democracia

Por Fernando Iglesias (Diputado de la Coalición Cívica)

Habrán todos notado que se atribuye hoy la crisis al neoliberalismo noventista sin que nadie mencione la palabra crucial que lo regía: ajuste. Y es que la administración Bush no ha aplicado ningún ajuste (una burbuja es, por definición, lo contrario de un ajuste) y sí se ha hartado de usar políticas expansivas en una fase expansiva, lo que recuerda las hazañas de los Kirchner de estos últimos años. Para no hablar de las disparatadas igualaciones entre la crisis argentina de 2001, causada principalmente por la sobrevaluación cambiaria de la convertibilidad, y la mundial de 2008, iniciada en esos Estados Unidos cuya moneda toca hoy mínimos históricos. Es cierto que la falta de regulación del mercado financiero es una de las recetas clásicas del neoliberalismo y la responsable principal de la crisis. Pero también es cierto que la ortodoxia implica también una moneda fuerte y estable, tasas altas y positivas, superávit fiscal y comercial. Ahora bien, durante la presidencia de Bush el dólar perdió frente al euro la mitad de su valor, las tasas bajaron del 5-6% de la era Clinton al 1-2% de la era Bush, y los formidables superávit gemelos se transformaron en un impresionante déficit fiscal y comercial. ¿Ortodoxia bushiana? Ninguna (dicho sea esto sin ninguna admiración por la ortodoxia). Al menos en cuatro aspectos fundamentales, la administración de Bush ha aplicado recetas heterodoxas, en una versión de populismo de derecha mal disfrazado de keynesianimo que mantuvo funcionando la economía estadounidense (y la mundial) en altos niveles de crecimiento por cinco años. Ahora bien, aplicar políticas expansivas en plena fase expansiva no es ser ortodoxo, ni heterodoxo, ni keynesiano; es ser irresponsable; y los seres humanos, argentinos y no argentinos, deberemos aprender las dolorosas lecciones que en este sentido nos depara el futuro.
El segundo punto que ha desnudado la crisis financiera es la incomprensión de las razones del apogeo neoliberal. Según el relato nacionalista-populista disfrazado de izquierda, un día el señor Reagan y la señora Thatcher se levantaron de mal humor, decretaron que todo debía cambiar en el mundo y comenzó una era de pálidas y desventuras. Consecuentemente, quienes se oponen al pensamiento único neoliberal creen que se lo combate ideológicamente, elaborando y difundiendo un pensamiento único tan ciego a la realidad como el anterior pero de signo contrario. Lo que se les escapa es que el fenómeno que ha permitido el auge neoliberal ha sido la globalización de las finanzas y la economía sin una globalización simultánea de los sistemas políticos democráticos ni de sus instrumentos de control. Es el formidable desequilibrio de fuerzas entre un mercado unificado y cientos de estados fragmentados el que obliga a competir a todos los países por los capitales globales mediante la desregulación del mercado financiero y políticas de dumping laboral y ecológico. Sin resolver esta cuestión, la de globalizar la democracia para restablecer el equilibrio perdido entre política y economía, no habrá salida a la presente situación ni fin del neoliberalismo, sino alternancia entre él y un populismo irresponsable del que los derechosos del Norte y los izquierdosos del Sur son partes complementarias. A menos que se crea que la solución es volver al proteccionismo e insistir en la teoría del desacople y de la Argentina blindada que esgrimía el gobierno CFK hasta hace dos semanas, y que ya ha enviado prudentemente al desván para poder pasar a justificar todos los problemas económicos del país en la crisis mundial, lo que también es falso.

Esta debacle financiera es una formidable oportunidad para globalizar la democracia. No se trata pues de renacionalizar la economía, sino de ajustar los instrumentos democráticos a la emergente sociedad global de la información y el conocimiento, restructurando la arquitectura financiera mundial e iniciando una reforma democrática de la ONU a fin de que pueda cumplir las funciones para las que fue creada.

http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=14354

Los insólitos socios que tendrá el Gobierno si estatiza las jubilaciones

2008-10-24T02:12:00.004-02:00

Si prospera, el proyecto de Cristina Fernández de Kirchner para eliminar las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones supondrá la nacionalización de más de 23 mil millones de pesos en acciones y cuotas parte de empresas privadas argentinas y extranjeras que las AFJP tienen en sus carteras de inversión. De ahora en más, el Estado pasará a ser socio de 221 empresas, por ejemplo, más de 100 millones de pesos en acciones del Grupo IRSA, propietario de los shopping centers Alto Palermo, Patio Bullrich, Alto Avellaneda, Paseo Alcorta y Abasto, Alto Palermo Shopping, de las multinacionales Pepsi y The Coca-Cola Corporation, de la cadena de fast food McDonald’s, de Metrovías, del exclusivo barrio privado Nordelta, del diario Clarín (más de 185 millones de pesos) o de America on line Time Warner, la cadena de medios de comunicación más grande del mundo.

Incluso, el Gobierno será inversor de los principales fondos de inversión agropecuaria: los endemoniados pools sojeros, las AFJP tienen invertidos más de 60 millones de pesos en fondos fiduciarios destinados al sector agropecuario. El Estado se asociará con los principales productores del “yuyo” –como llamó la Presidenta al cultivo– a través del Fondo Agrícola de Inversión Directa Chacarero II, Fideiagro, Faid, Fondo Forestal I UBS Brinson, Fondo Común Cerrado de Inversión Chacarero y Fondo Agrícola y el Fondo Agrícola de Inversión Directa. Además, las administradoras adquirieron más de 40 millones de pesos en obligaciones negociables (deuda) de Los Grobo Agropecuaria, el principal emprendimiento sojero del país.

Más de 5 mil millones de pesos del “mundo de las finanzas” tienen las AFJP invertidos en la “economía de ficción”. Ahora el Estado argentino será socio minoritario de American Express ($1.553.446), Bank of America ($29.256.009), The Bank of New York ($525.683), Citigroup ($23.977.223), HSBC Holdings ($22.901), J. P. Morgan Chase ($22.189.368), ING Group ($5.114.689) o de Merrill Lynch & Co ($11.905.047).

Tambien tendra acciones de las multinacionales que fabrican las marcas del mercado minorista más vendidas del mundo: Procter & Gamble (Pampers, Magistral Ultra, Head & Shoulders, Old Spice, Koleston, Wella y Gillette) y Unilever (Suave, Vívere, Sedal, Savora, Rexona, Knorr, Impulse, Maizena, Dove, Cif, Hellmann’s, Ades o Axe). Además tienen valores en Colgate, Palmolive, Avon y Johnson & Johnson. Como de Molinos Río de la Plata.

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=12949

El robo del siglo

El gobierno de la Nación se llevará a sus arcas ahorros por más de u$s 28.619 M. Conozca las empresas de las cuales será dueño el Estado. Las AFJP que ya no son
La cartera en manos de las AFJP ascendía a $ 94.443 millones, de los cuales el 55,5% estaba en manos de instrumentos que financiaban al Estado. El resto se volcaba para financiar al sector privado, vía el abanico de instrumentos financieros que se detallan en el cuadro anexo.
El conjunto de AFJPs del sistema se concentraba en 10 empresas, de las cuales Nación contaba con el respaldo del Estado y era elegida sólo por el 15,2% de los trabajadores, mientras que el resto eran privadas y elegidas libremente por trabajadores del sistema. Las tres primeras del ranking dominaban más del 50% del mercado. Estas empresas deberán ser indemnizadas, despedido su personal y su nombre desaparecerá del mercado.

El Estado no sólo se hace de fondos frescos, de esta forma lograra financiar sus desajustes en materia fiscal, sino que pospondrá los pagos de amortización y renta de los bonos en manos de la cartera que será transferida. De esa forma se alzará con u$s 3.500 millones. Por otro lado los trabajadores aportarán a este fondo una suma aproximada de u$s 3.500 millones al año que serán destinados a financiar el déficit. De esta forma, casi mágicamente, el Estado se hace de u$s 7.000 millones en forma compulsiva para financiar la deuda pública que vence en el año 2009.

Es así como se consuma el robo del siglo, la suma de u$s 28.629 millones que estaban en al cartera de fondos administrados de las AFJP´s pasa a ser administrada por el Estado Nacional, que tiene pobres pergaminos que mostrar en materia de gestión financiera.

Un bonus track que tiene el gobierno con esta medida es quedarse con las acciones que las AFJP habían adquirido durante todo el período de inversión. Así el Estado tendrá una silla en el directorio de importantes empresas.

Conclusión: Es el mayor robo de la historia Argentina, algo inigualable. El Estado viola derechos de propiedad y se queda con el ahorro de muchos trabajadores. Es algo inaudito, inexplicable. Se le pone una lápida al mercado de capitales. El Estado pasa a ser el mayor tenedor de acciones en el mercado en su conjunto, también su regulador.
Una economía que va camino a la estatización total. Después de confiscar los ahorros del sistema financiero, pesificar ahorros, declarar la cesación de pagos, canjear la deuda con una quita del 66% y ahora quedarse con el ahorro de los trabajadores. En este escenario: ¿Quién va a creer en nosotros?
El riesgo país por las nubes, sin crédito y sin mercado de capitales. Ojalá el Congreso no apruebe esta ley, estamos en manos de los legisladores del país. Ayer confiscaron a los ahorristas, luego a los bonistas, hoy a los que ahorraban en el sistema de jubilación, mañana... ¿Por quiénes irán?

Salvador Di Stefano

Banqueros polémicos: culpables, pero multimillonarios

Los altos ejecutivos de los bancos estadounidenses se llevaron millones de dólares de las instituciones que quebraron. ¿No hay juicio ni castigo?

El salario de los CEOs y altos ejecutivos de los bancos se volvió un tema nacional en USA, cuando el debate por el plan de rescate del gobierno de Bush reveló que los contratos de muchos de los grandes directivos incluían una cláusula denominada “golden parachute” (paracaídas dorado), que establecía una compensación extra en caso de quiebra o fusión de la institución financiera o, incluso, en caso de despido. Lo escandaloso, sin embargo, eran las desproporcionadas sumas de dinero a las que se hacían acreedores algunos grandes CEOs, mientras sus empresas caían en picada y miles de trabajadores quedaban en la calle. Culpables, pero beneficiados. Con el debate del salvataje de Bush, salió a la luz que Richard Fuld, CEO del quebrado Lehman Brothers, había cobrado alrededor de 100 millones de dólares en concepto de “golden parachute” y que, días antes del colapso total, había accedido a pagar más de 23 millones a tres altos ejecutivos de la empresa.

Ante el Congreso, Fuld negó haber recibido esta suma de dinero, aunque reconoció haber vendido sus acciones de Lehman antes de la debacle (mientras que otros accionistas, menos informados, no pudieron hacerlo). Además, admitió sentirse responsable por la quiebra del banco pero dijo que creía compartir la culpa con el Gobierno, que debería haber impuesto más regulaciones (¿ahora había que regular?).

Otro al que no le fue nada mal fue al CEO de Merrill Lynch, John Thain, quien recibió 15 millones de dólares cuando el banco de inversión fue adquirido por Bank of America. Peter Krause, el vicepresidente del banco, se fue con 10 millones, según la ONG Think Progress.

http://www.perfil.com/contenidos/2008/10/23/noticia_0018.html

Terada ratifica inconstitucionalidad de decreto sobre hidrocarburos

2008-10-17T12:59:00.002-03:00

La diputada del ARI sostuvo que el decreto 1884 firmado por Capitanich para otorgar permisos de exploración y concesiones de explotación, almacenaje y transporte de hidrocarburos existentes en el Chaco está en contra de las disposiciones del artículo 41 de la Constitución Provincial, que expresamente establece que "la provincia tiene la plenitud del dominio sobre las fuentes naturales de energía existentes en su territorio y establece que todo convenido referido al tema debe hacerse previa ley dictada por la Legislatura exigiendo además los dos tercios de la totalidad de los miembros de la legislatura".

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=14600

El director de Norte respaldò fuertemente la gestión de Capitanich

Miguel Ángel Fernández, en declaraciones realizadas a El Diario de Carlos Paz, expresò que “este año, el Gobierno de Chaco ha invertido cerca de 500 millones de pesos en aumento de sueldos para el personal. El actual gobernador ha parado vía judicial varios aumentos otorgados a los empleados públicos por la Legislatura donde la Alianza tiene mayoría y pone a disposición todos los artilugios para votar leyes casi asfixiantes para la economía del Chaco.
Capitanich debe apelar al veto permanente, pero siempre se las ingenian para conseguir los 2/ 3 de los votos y ganar con la insistencia. A esto se le suma que la Provincia, como lo hizo Córdoba, no transfirió la Caja de Jubilaciones que desde hace años está en rojo y que la única manera de solucionarla es que la Nación acuda con los fondos para socorrerla.

Fernández está convencido de que la política que está llevando adelante el actual Gobierno del Chaco es la correcta y también recalcó estar de acuerdo con la polémica ley 125, derogada en la Cámara de Senadores con el voto en contra de Julio Cleto Cobos. ...el Gobernador está trabajando muy bien debido a que se le reconocerá a Chaco con un fondo de reparación histórica.

http://www.diarioprimeralinea.com.ar/a3_apoyo.htm

Comunicado del Foro por la Tierra:

2008-10-16T13:31:00.004-03:00

Señalamos nuestra insatisfacción por las respuestas del Gobernador que bajo la apariencia de pormenorizado detalle de acciones termina no dando cuenta de los principales cuestionamientos que realiza este Foro :
1. Nada se ha avanzado para recuperar EFECTIVAMENTE el millón y medio de hectáreas de tierras fiscales entregadas ilegalmente durante años por el Instituto de Colonización.
2. Nada se ha hecho EFECTIVAMENTE para detener el desmonte en el Chaco.
3. Nada se ha hecho para que instrumentos democráticos como las AUDIENCIAS PÚBLICAS, permitan informar y opinar a la ciudadanía, saliendo del rol de “mero trámite” en que las ubica este gobierno.
4. Nada se ha hecho EFECTIVAMENTE para detener el éxodo rural.
5. Las demandas sociales por TIERRA, TECHO y TRABAJO continúan, como lo demuestra el sacrificado acampe de más de 700 personas durante siete días; en parte debido a los reiterados compromisos gubernamentales incumplidos durante estos 9 meses.
Finalmente rechazamos las expresiones del Sr. Gobernador que vinculan las movilizaciones ciudadanas con una “metodología de protesta permanente” y con la “inaceptabilidad de la violencia como mecanismo”, dado que esta es la primera movilización convocada por este Foro, la cual ha sido reconocida públicamente por su nivel de organización y respeto.-

El gobierno avanzó en aspectos del "Acta de Resparación Histórica"???

El gobierno provincial avanza en los aspectos salientes de cara a la firma con la Nación del Acta de Reparación Histórica, que podría firmarse el 10 de diciembre con la presidenta, Cristina Fernández; seria un monto equivalente a dos presupuestos anuales de la provincia y contendrá alrededor de 18 puntos que contempla el financiamiento de obras fundamentales para el desarrollo productivo, económico y social. Anunció para este sábado un encuentro con las comunidades aborígenes para delimitar acciones en respuesta a planteos de los pueblos originarios.

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=14566

La deuda que sigue pendiente

El Congreso sancionó en 2006 la Ley 26.160 que prohibió los desalojos de comunidades indígenas durante cuatro años y ordenó relevar, en tres años, las tierras que ocupan los pobladores ancestrales de todo el país. Pero la expulsión de pueblos originarios siguió adelante y, a sólo un año de expirar el plazo, aún no se inició el relevamiento de tierras.
La 26.160 es breve: veintiséis líneas que conforman siete artículos. Al legislar sólo en casos de comunidades que “tradicionalmente ocupan”, deja fuera a las familias que desean volver a sus tierras ancestrales; contempla sólo a quienes cuentan con personería jurídica (no hay cifras oficiales, pero las organizaciones estiman que son amplia mayoría las que no tienen reconocimiento legal. Caso testigo el de Misiones: con más de cien comunidades, sólo 26 tienen figura legal). Ambos situaciones van a contramano de legislación internacional.
Otro fuerte cuestionamiento es la incertidumbre sobre qué sucederá luego de realizar el relevamiento. Ni la ley ni el Gobierno contemplan un programa de regularización territorial ni mucho menos expropiaciones a favor de las comunidades. “La 26.160 propone un mapeo de tierras, pero no va más allá. Se queda a mitad de camino. No propone nada. Pareciera dejar todo librado a que cada comunidad haga juicio, pero ése sería un camino largo, costoso y que no asegura buenos resultados para los pueblos indígenas”, explicó el abogado Enrique Oyharzábal.
Una solución de fondo, reclamada por las organizaciones más críticas, es analizar el proceso histórico de usurpación de tierras a los pueblos indígenas, tomar como prueba la infinidad de material revisionista existente y poner en tela de juicio los títulos de propiedad sospechados. Los principales opositores de una acción de fondo son los estados provinciales (aún poseedores de tierras fiscales), grandes estancieros y empresas internacionales.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-113214-2008-10-12.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/113214-35900-2008-10-12.html

Aborígenes levantarán el acampe cuando los reciba el Gobernador

2008-10-13T16:12:00.005-03:00

Las cinco organizaciones aborígenes que acampan en la plaza 25 de Mayo desde el viernes pasado, adelantaron que levantarán la protesta sólo si el Gobernador Jorge Capitanich responde al pedido de audiencia y cumple con los compromisos asumidos en el inicio de su gestión.

Mártires López enumeró los reclamos que aún no fueron respondidos por el Gobierno provincial. Entre ellos figuran: la construcción de mil viviendas; cuatro mil puestos de trabajo; la adjudicación de 500 hectáreas; la creación de un programa de producción integrada y de emergencia alimentaria; maquinarias para los pequeños productores de Pampa del Indio, entre los principales.

Entre los manifestantes se encuentran referentes originarios y criollos de Pampa del Indio, Presidencia Roca, General San Martín, Fontana, Las Palmas, La Leonesa y del Gran Resistencia.

Primera Línea.

Preocupantes resultados sobre el estado de salud de los chaqueños

El informe fue elaborado por un grupo de profesionales y estudiantes de medicina venidos desde la Universidad Maimónides de la provincia de Buenos Aires a través de un convenio en conjunto con el gobierno de la provincia del Chaco, y la Universidad del Chaco Austral, con trabajos a campo realizados en Sáenz Peña, El Sauzalito y Taco Pozo.

El sondeo en Sáenz Peña: Los profesionales de la salud dijeron que las cifras arrojadas en algunos barrios de esta ciudad, sobre todo a los chicos en edad escolar son casi alarmantes. Indicando que el tratamiento y el diagnóstico en la mayoría de los casos no es el adecuado, porque en un gran número de alumnos de la escuela 221 del barrio San Cayetano presentan problemas de peso y de talla producto de la mala alimentación, y por consiguiente esto traerá también problema en la salud bucal, que se diagnostico severos problemas en la mayoría de los casos.

Estadística preocupante: Los estudios que se realizaron en las distintas localidades del interior a arrojado que gran parte se encuentra con una mala alimentación, producto de varios factores como puede ser la pobreza o la falta de una mejor alimentación, teniendo en cuenta que muchas veces no se come frutas y verduras. Además se realizó la medición de talla y el control de peso para ver si hay desnutrición o sobre peso de cada uno de los mismos, además del control de la glucemia y anemia que son producto de grados avanzados de desnutrición, y donde se encontraron varios casos en esta barriada, además de realizarse una revisión integral en los adultos en esta población ya que nuestro trabajo se baso fundamentalmente en los chicos ya que han venido varios pediatras, señalaba Peretta. Manifestando en el mismo orden que esto se da por falta de una política de salud en alimentación en la provincia, ya que es inconcebible que en una provincia como esta donde es productora de gran cantidad de frutas y verduras tengan estas falencias.

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=24997

Elisa Carrio:

2008-10-12T23:24:00.003-03:00

1.- Dólar: Hoy estamos pagando las consecuencias de la política de cambio cuasi fijo en la que hemos estado durante estos años. El peso debe flotar para actuar como primera línea de defensa frente a la situación internacional, y hay que cuidar las Reservas Internacionales.

2.- Inflación: Hay que recuperar credibilidad para mantener bajas las expectativas inflacionarias y poder dedicarse a defender las principales urgencias de los próximos tiempos: la recesión.

3.- Salario: Ante la recesión en la que ya nos encontramos, la prioridad es sostener el nivel del empleo y la producción. Hay que bajar la tensión en la demanda salarial.

4.- Gasto público y superávit: La austeridad pasa por eliminar los subsidios escandalosos y la corrupción. La prioridad debe pasar a ser el gasto social y la defensa del empleo y la producción. Hay que ser ortodoxos en la expansión y heterodoxos en la recesión, justamente al revés de lo que está haciendo el Gobierno Nacional, que en los años de expansión fomentó el despilfarro y ahora quiere subir impuestos y bajar el gasto.

5.- Pago al Club de París y a bonistas El problema de la deuda pública exige un replanteo serio. La mala negociación del 2005, el insólito pago al contado al Fondo Monetario Internacional fueron elementos que marcaban una tendencia a hacer mal y tarde las cosas. El anuncio del pago al Club de París fue una obvia sobreactuación del Gobierno. Hay que sentarse con auditores para verificar la deuda, y hay que plantear un plan de pago en cuotas. El acuerdo con los bonistas que no entraron en el canje de la deuda habrá que hacerlo en una reestructuración financiera seria y global.

6.- Blanqueo de Capitales: Ni moral ni políticamente se puede aceptar la repatriación de capitales no declarados ante el fisco, ya que además puede estar escondiendo el lavado de dinero de algunos integrantes del propio Gobierno de la Nación.

http://www.clarin.com/diario/2008/10/12/elpais/p-01779720.htm

Piden frenar la compra de Aerolíneas

Diputados de la Coalición Cívica (CC), presentaron una medida cautelar autosatisfactiva ante la Justicia para que se frene la compra de Aerolíneas Argentinas por parte del Estado nacional al grupo español Marsans, debido al incumplimiento de la ley 26.412, que establece la intervención de la Auditoría General de la Nación (AGN) en la operación; en que la consultora Price Waterhouse, contratada por Marsans, se ha negado a revelar el contenido de los balances y papeles de trabajo de la empresa a la AGN tal como se requiere por dicha norma.
Asimismo, enviaron una carta documento a funcionarios oficialistas para que no aprueben los balances 2007 y 2008 de la empresa durante la asamblea societaria que se realizará pasado mañana, porque "Aerolíneas Argentinas, al 31 de diciembre de 2007, habría registrado una pérdida neta de alrededor de $ 480 millones, pérdidas acumuladas por $ 1000 millones, patrimonio neto negativo de $ 81 millones y un déficit de capital de trabajo de $ 900 millones". Ese día vence el plazo estipulado en el acta acuerdo que suscribieron el grupo Marsans, y el secretario Jaime, para cerrar la operación de reestatización de las aerolíneas.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1058566

La Coalición Cívica rechaza el proyecto de Presupuesto 2009:
"Incluye superpoderes y las pautas son irreales"

"Nos oponemos porque no cumple con la legalidad que debe tener y está basado en estimaciones macroeconómicas que, al día de hoy, quedaron totalmente desactualizadas, no es posible sostener una inflación del 8% en el Presupuesto 2009, cuando, según los IPC de las provincias, ese índice ronda el 30%. También es irreal estimar un crecimiento de 4%, igual al de los últimos 5 años, cuando las circunstancias económicas del año que viene no serán las mismas. De igual manera, la recaudación no se va a sostener en los niveles actuales, teniendo en cuenta que el precio de las comoditties está bajando y que no existen políticas agropecuarias para incrementar la producción, lo que generará menores recursos por derechos de exportación”. Tampoco incluye mayores partidas para planes sociales, que contemplen los niveles actuales de inflación y el incremento en el nivel de pobreza, que ascendió al 32% señaló Fernanda Reyes.
“Planteamos la derogación de superpoderes porque, sino, estamos planificando un presupuesto de fantasía. Desde 2004, se reasignaron 110 mil millones de pesos, lo que equivale a la mitad del presupuesto actual. Además, si se analizan las reasignaciones presupuestarias de los últimos años, la mayoría fueron a parar a la provincia de Santa Cruz y al Ministerio de Planificación", agregó Juan Carlos Morán. "La manera de no afectar el superávit es gastar mejor, con mayor control y transparencia".

Jxi con los bombos acompañando la Marcha del Foro por la Tierra junto a cientos de aborigenes

2008-10-10T15:11:00.005-03:00

Este viernes 10 de octubre, a las 10, frente a Casa de Gobierno de la provincia del Chaco, se cumplio con la concentración y marcha que tuvo como objeto reclamar por justicia, tierra y trabajo.

Foto: Diariochaco.com

JUSTICIA, TIERRA Y TRABAJO
Los puntos reclamados:
“1. Recuperar la tierra pública adjudicada, vendida y titularizada ilegal e ilegítimamente, para ponerla al servicio del Pueblo del Chaco, según lo establecido en los artículos 42 y 43 de la Constitución provincial.
2. Completar la investigación realizada por el Tribunal de Cuentas sobre 210 casos de adjudicaciones y ventas de tierras fiscales realizadas desde el Instituto de Colonización, analizando los 10.000 expedientes en curso. En un plazo máximo de 10 meses. Con el presupuesto correspondiente. Desde una Comisión independiente, con participación del Foro Multisectorial por la Tierra del Chaco.
3. Titularizar tierras aptas y suficientes para los pueblos originarios, conforme a lo que establecen la Constitución Nacional, Provincial y el Convenio 169 de la OIT... Como reparación histórica, en los territorios tradicionales hoy ocupados por latifundios privados.
4. Prohibir sin excepción la venta de las adjudicaciones titularizadas, por el término de 10 años.
5. Instrumentar los mecanismos legales y administrativos de control que garanticen la eliminación de desmontes y aserraderos clandestinos. Ejecutar las multas por desmonte y destrucción de los recursos naturales no canceladas hasta la fecha. Con montos actualizados.
6. Implementar el Plan de ordenamiento de bosques nativos existentes, conforme a los plazos y formas que establece la Ley Nacional Nº 26.331/07 (arts. 6º y 7º)
7. Plan de ordenamiento rural urgente. Que equipare la asignación de recursos humanos y materiales ya asignados al del Plan de Ordenamiento Urbano. Enmarcando ambos, en el necesario Plan de ordenamiento territorial provincial, que deberá garantizar: distribución de la tierra, regularización de asentamientos urbanos y rurales, políticas de desarrollo local. Con planes de asistencia técnica, extensión agropecuaria, créditos, subsidios y planes sociales que fomenten la actividad cooperativa y el arraigo rural. Vivienda, agua y saneamiento en asentamientos urbanos. Fomento desde el Estado de una reversión del éxodo rural con Infraestructura y condiciones para que la gente del campo permanezca en el campo. Y para que quienes quieran volver a él, puedan hacerlo.
8. Políticas de desarrollo industrial para la provincia que respeten y valoren la idiosincrasia y el ambiente chaqueños. Producción de alimentos y el cultivo social del algodón. Pequeñas y medianas industrias alimenticias y textiles. Rechazo propuestas empresariales extractivas de nuestros recursos naturales, como la planta de arrabio.

Jxi junto a Toty Flores recorriendo el interior del Chaco con miras a iniciar trabajo cooperativista con movimientos sociales.

Los vehículos oficiales deberán estar identificados

La diputada Alicia Terada, fue la autora de la ley sancionada por sus pares por la que se modificó la Ley 179, que reglamenta el uso de los vehículos oficiales, a partir de la vigencia de la cual los vehículos oficiales deberán tener identificación.

Coalición Cívica expuso la propuesta legislativa para solucionar el conflicto agropecuario y recuperar la economía del interior

2008-10-07T01:09:00.003-03:00

El conjunto de Proyectos de Ley elaborados por los diputados nacionales y los equipos técnicos de la Coalición Cívica, mediante los cuales se propone que el Congreso reduzca las retenciones al campo y libere las exportaciones.
La Coalición Cívica propone como salida institucional y democrática pararesolver el conflicto agropecuario y los problemas del sector que elCongreso de la Nación ponga fin a los plenos poderes del Gobierno parafijar las retenciones y que sea el Poder Legislativo el que las determine, y en ese sentido presentó leyes para aplicar las siguientesmedidas concretas:

Reducción de Retenciones a los Granos
· Soja: 25%
· Maíz y Trigo: 15%
· Girasol: 20%
· Sorgo: 18%

Carnes y Lácteos
· Fijar por un año las retenciones en un 10%
· Luego, reducirlas al 5%
· Eliminación total de retenciones en 3 años

Economías Regionales
Eliminación total de retenciones a las frutas (peras,manzanas, limones, cítricos en general, frutillas, duraznos, etc)
Eliminación total de retenciones al té y la yerba mate.
Fomento al Uso de Fertilizantes: Deducción del 50% de los gastos en fertilizantes del Impuesto a las Ganancias.

Apertura y Liberación de las Exportaciones: Proponemos una ley para permitir la libre exportación de productos agropecuarios, evitando elmanejo autoritario, totalmente discrecional y propicio para lacorrupción que hoy hace la ONCCA y Ricardo Echegaray, a través de la derogación de los Registros de Exportación (ROE) y de toda la normativaque faculta al Gobierno a tener que autorizar cada una de las exportaciones que hoy en día hace el campo.

Fondo Permanente de Emergencias Agropecuarias: Proponemos conformar dicho fondo permanente, de utilización rápida y ágil en la emergencia y ágil en la emergencia, con un 2% de los derechos de exportación que el campo paga todos los años en concepto de retenciones, incluido en la Ley de Presupuesto.

Koki, el gobernador innombrable

2008-10-02T10:46:00.008-03:00

Ratifican la prohibición de usar nombres en publicidad oficial

La Legislatura provincial rechazó el veto del gobernador, Jorge Capitanich, y ratificó la incorporación de un artículo a la norma de Ética Pública que prohibe la utilización de nombres propios en publicidad oficial. Sólo los 10 miembros del bloque oficialista votaron por la aceptación del veto.

Con esta modificatoria a la Ley de Ética y Transparencia en la Función Pública, ninguno de los poderes del Estado provincial podrán utilizar nombres propios, tales como la conocida frase "gestión Capitanich", o imágenes de un funcionario en particular en la publicidad oficial. El texto que se incorpra prohíbe que la publicidad de los actos, programas, obras, servicios y campañas oficiales contenga nombres, símbolos o imágenes que supongan promoción personal de autoridades o funcionarios.

Alicia Terada celebró que haya quedado sin efecto el veto del gobernador a la prohibición de usar nombres propios en la publicidad oficial. "Una vez reglamentada la Ley no se podrá utilizar las frases "Gestión Capitanich", ni "Gestión Aída Ayala", ni "Gestión Alicia Mastandrea" en las publicidades que paga el pueblo", dijo la diputada, asegurando que "no es ético" aparecer diciendo lo que hace cuando "están obligados a hacerlo".

En contacto con radio Isla del Cerrito, Terada recordó que la iniciativa de su autoría obtuvo en su momento el acompañamiento de todos los diputados, sin embargo, después del veto del gobernador, y a la hora de rechazar o ratificar el veto, solo la acompañaron los legisladores de la Alianza y el legislador del Frente Grande.

Tendrá que ser al revés: En la Isla del Cerrito se leía "Gestión Capitanich" y no "Gobierno del Chaco". Foto: datachaco.

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=11770

http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=12988

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=14180

http://www.diariochaco.com/noticia.php?numero=19174

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=14187

Más casos de anticipos pagados a empresas por viviendas no construidas

Además de los tres casos que asombrosamente una fiscal penal decidió archivar, el Tribunal de Cuentas denunció otros varios más relacionados con anticipos que el Instituto de Vivienda pagó por obras que en realidad no se habían iniciado, pese a que se labraron actas truchas en las que se afirmaba que esos planes ya estaban en plena construcción.

Hay mas planes habitacionales en los que se pagaron irregularmente adelantos que no estaban permitidos por los pliegos licitatorios de esas obras, y que tampoco se iniciaron en las fechas registradas por el IPDUV. Incluso, una de esas obras ni siquiera tenía un terreno definido para ser ejecutada.

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=24471

Biancalani y Nestor: sobreprecio en la pavimentación de la ruta 7

2008-09-21T20:50:00.004-03:00

En la Ruta 7 harán trabajos de pavimentación con un sobreprecio de 70 millones de pesos. Además, la empresa ejecutora, Sucesores de Adelmo Biancalani, cuyo uno de los dueños es el senador Fabio Biancalani, está vinculada con Néstor Kirchner, a través de un Lázaro Báez, para muchos, "testaferro" del ex presidente, según publica este domingo el diario Crítica de Argentina.
Los lazos comerciales K con el caso son aún mayores: Biancalani ganó la licitación de esta obra frente a la oferta de otra compañía, JCR, también manejada por un socio de los Kirchner, Juan Carlos Relats, un empresario que le paga al matrimonio presidencial casi cuatro millones de pesos anuales en concepto de alquileres.
El enigmático Relats, también dedicado al agro y a la cría de búfalos, explota comercialmente el hotel boutique que los Kirchner tienen en El Calafate, y tiene control, además, del Hotel Panamericano, lugar de reunión del kirchnerismo.
Biancalani, que a pesar de representar al Estado provincial ante el Senado realiza negocios con la administración pública, se adjudicó la obra de la ruta 7 ofertando 166.958.079,74 pesos. Relats perdió por poco porque ofreció 168.343.156,40 pesos. El presupuesto oficial era casi similar: 170.216.154 pesos.
La licitación no parece haber sido una típica puja entre compañías competidoras. Es que Biancalani y Relats suelen trabajar en conjunto, y por eso conformaron una Unión Transitoria de Empresas (UTE), con el objeto de construir otras obras públicas en las provincias, según se puede comprobar en los registros públicos.
El asfalto de la “ruta K” es polémico por donde se lo mire. Según fuentes del mercado, los 166.958.079,74 pesos presupuestados para su realización son una cifra exorbitante para realizar los objetivos de la obra: 57 kilómetros de pavimento en esa zona, más los accesos y empalmes a la ruta.
Por poner un ejemplo, la pavimentación de 25 kilómetros de la ruta 4, también en Chaco, está presupuestada en 42.318.634 pesos. La matemática es lapidaria. Un kilómetro de asfalto de la “ruta K” tiene un costo de 2.929.089,10 pesos. La misma extensión, pero en la ruta 4, sale 1.692.745,36 pesos. O sea: si la “ruta K” se hiciera con los precios de la ruta 4, costaría $ 70.471.594,22 menos.
Las empresas K. Según confirmó un portavoz de la Dirección de Vialidad de Chaco, Biancalani vendió hace poco el 60% de su empresa familiar. Sus competidores en el mercado afirman que se asoció con Lázaro Báez, que tiene como director de su constructora, Austral, al ingeniero Julio Mendoza, nacido en Chaco. Los cruces entre una empresa y otra no se quedan allí. Hasta hace pocos meses, el apoderado de Biancalani era Carlos Joaquín Alonso, un ingeniero que también ocupó cargos de relevancia en la constructora de Báez, y que tiene muchísima llegada al Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido. Alonso, incluso, estuvo a punto de asumir como titular de Vialidad Nacional al inicio de la gestión de Cristina Kirchner. Su designación fue frenada por el sindicato de trabajadores de Vialidad. El titular del gremio, César González, le hizo llegar a la propia Cristina Kirchner las quejas por el posible nombramiento de un “cuadro” de Báez al frente del organismo con el que ese empresario hace negocios millonarios. La Presidenta entendió las razones. Según el sindicalista González, el propio De Vido le confirmó telefónicamente que Alonso no asumiría en Vialidad.
Biancalani es una constructora histórica de la provincia, pero con un presente polémico. Entre otras obras, repavimentó hace pocos meses el autódromo local, llamado Santiago Yaco Guarnieri. La obra salió mal. Según el portal Fierrosnea.com.ar, la pista se resquebrajó y es intransitable. El artículo está acompañado de fotos: el asfalto gris está salpicado por el pasto que creció encima.

http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=12249
http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=13855
http://www.diariochaco.com/noticia.php?numero=18525

A esta fiesta la van a pagar los Kirchner, afirma Carrió

2008-09-19T17:20:00.004-03:00

Elisa Carrió cree que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner deberá afrontar los errores políticos propios y los que heredó de su esposo, Néstor Kirchner. “Menem armó la fiesta y la pagó la Alianza y ahora es preciso que Kirchner y Cristina, que armaron esta fiesta de engaño paguen la fiesta”, afirmó.

Con futuro “En término de proceso histórico el futuro está abierto para la Argentina, entonces en realidad hay algunas cosas muy positivas”, afirmó y en ese sentido señaló que “ha quedado demostrado la matriz de narcotráfico que tiene la Argentina, ha quedado demostrado la matriz de corrupción que tiene la Argentina”.

Miren el caso de la valija (de Antonini Wilson) “se tiene que abrir en Estados Unidos para ver descubrir de que forma el dinero ilegal circula entre dos presidentes (de la Nación), y dos presidentes se ponen de acuerdo para que el delito se cubra en sus respectivos países”.A la rebelión del campo contra la resolución 125 que aumentó las alícuotas de productos agrarios exportables y las transformó en móviles, Carrió llamó “una revolución en paz, una revolución fiscal de las clases medias urbanas y rurales que dicen a cualquier estado, a cualquier gobierno no solo este que no se puede imponer impuesto más allá del 33 por ciento”.

“Ese es el paso previo a una revolución de tipo republicano, en términos de proceso histórico. Hay que tener paciencia para transitar este tiempo, si bien la gestión es pésima hay que garantizar la continuidad institucional. Nosotros somos opositores pero no estamos en ninguna aventura golpista”, añadió.

Prat Gay, ex presidente del Banco Central, aportó una visión de pronóstico reservado con mayores complicaciones en el mediano plazo, para la situación económica del país frente a la crisis financiera internacional.

La caída de los bonos de deuda argentina, el encarecimiento del crédito y la dificultad de acceso a los mercados financieros, suma problemas extras a las debilidades del actual modelo económico, según Prat Gay. “Veo un escenario complicado también en lo fiscal en el que el Estado podrá competir por el financiamiento con las empresas, por lo que habrá que seguir también de cerca qué pasa con las AFJP y los fondos previsionales”, advirtió en el encuentro.

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=23806

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=23805

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=23804

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=13779

http://www.chacoonline.com.ar/noticia.php?nro_nota=7200

http://www.chacodiapordia.com/2008/noticia.php?n=21479

http://www.lavozdelchacoaldia.com.ar/enlace.php?idn=3215

AUDIENCIA PUBLICA EN PUERTO VILELAS POR LA INSTALACION DE UN PARQUE INDUSTRIAL

2008-09-09T23:44:00.003-03:00

Jxi presente en la Audiencia Publica, manifestamos en la misma "que los jovenes estamos de acuerdo con el desarrollo industrial y la generacion de puestos de trabajo, pero respetando las normas ambientales y de procedimiento administrativo.
Defender el ambiente es luchar por las vidas de las personas, ya que en Puerto Tirol, la contaminaciòn de las industrias siguen provocando muertes y enfermedades. Asimismo, los vecinos de la Ex Tamet en Puerto Vilelas, al yover, sus animales mueren debido a que toman el agua que previamente riega las escorias de esta planta, perjudicando tambien sus siembras como a los peces, fuente de alimentos de estas familias.
Creemos necesario que las autoridades revean los antecedentes sobre el cumplimientos de las normas ambientales de las las fabricas que intenten instalarse en el Parque Industrial."
Bien sabido es la intencion del Gobernador de radicar a Vetorial, esta empresa fue fuertemente multada en Brasil por reforestar apenas la mitad de su obligacion.

Objeciones de Terada al parque industrial de Vilelas en audiencia pública

Legisladores provinciales y la Fundación para Defensa del Ambiente (FUNAM) plantearon en las primeras horas de este lunes la nulidad de la audiencia pública para la instalación de un parque industrial en la localidad de Puerto Vilelas, señalando que viola “de manera flagantre” la Ley del Sistema de Audiencias Públicas número 4654.

En presentaciones que realizaron por separado, las diputadas provinciales Alicia Terada y Clelia Avila (presidente de la Comisión de Tierras del Parlamento Chaqueño),y la FUNAM (Fundación para defensa del Ambiente), además de numerosas falencias desde el punto de vista administrativo, el planteo de mayor gravedad fue que “la Audiencia Pública convocada por el Poder Ejecutivo carece de validez y configura un acto administrativo irregular, pues los Edictos de convocatoria publicados omitieron aclarar que el Estudio solo se refería a Chacra 291, cuando el parque industrial ocupa las chacras 291 y 292, en un total de 138 hectáreas.

Los chicos y jóvenes no creen en la política pero son solidarios

2008-09-01T12:43:00.003-03:00

Casi el 75% de los consultados se sienten lejos de la política pero 8 de cada 10 asegura que le interesa ayudar a otro si está en problemas. Por eso los especialistas hablan de un cambio en la manera de participación, más que de apatía.

¿Qué aleja a los jóvenes de los partidos? ..los discursos que van y vienen, la manipulación, sus prácticas burocráticas, sus aparatos, su poca transparencia. Pero, también, la falta de tiempo libre. Hoy los adolescentes y jóvenes pasan más tiempo en la escuela y tienen la agenda más cargada. Hay otras restricciones vinculadas a los estilos de vida. Desencanto. Doble discurso. Insatisfacción. Son algunos de los motivos que empujan a los jóvenes hacia formas de participación ajenas a los formatos tradicionales. También influyen cambios socioculturales que han hecho retroceder el peso de lo comunitario en favor del "yo". En una época de mayor individualismo, se desvanecen las ataduras a la nación y la comunidad.
Hubo un tiempo, y no lejano, en que adolescencia, juventud, religión y política caminaban muchas veces de la mano. Los coqueteos y compromisos con "instituciones" y/o "credos" que señalaban órdenes injustos y aglutinaban voluntades detrás de "buenas" causas o movidas colectivas eran parte ineludible de etapas en que las ganas de cambiar las cosas son casi un sello de identidad. Pero los tiempos cambian. Por estos días, quienes tienen por delante un futuro de varias décadas han perdido interés por esos espacios e ideologías que alguna vez los sedujeron masivamente. Hoy, al 74% de los argentinos de entre 10 y 24 años no le interesa la política y a casi la mitad no le importa la religión. Sin embargo, valoran la democracia y tienen entre sus principales objetivos la solidaridad y la igualdad.
Uno de los datos más significativos es el masivo desinterés que tienen los jóvenes por la política. El 74% contestó que no le importa el tema, y apenas un 15% dijo sentirse satisfecho con la política actual. Lo más llamativo es que al cortar por edad encontramos que quienes ejercen el derecho al voto (los que tienen entre 18 y 24 años) son los menos interesados y más disconformes. El tema no está en su agenda.
Están surgiendo formas de participación democrática que no coinciden con las valoradas por los adultos, los jóvenes no son antipolítica ni se retraen en una apatía desinteresada: sólo prefieren ámbitos no partidarios y rechazan la lógica amigo-enemigo, como fórmula de antagonismo permanente. La lógica setentista o la cultura K, claro está, difícilmente los seduzca.

Un informe del banco central de españa alerta sobre el riesgo de apostar en el país

2008-08-27T01:11:00.000-03:00

El Banco Central español alertó a las empresas ibéricas y al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que invertir en la Argentina conlleva un riesgo similar a apostar el dinero en Irán y sólo es un poco más seguro que invertir en Irak. En un mapa mundial sobre riesgos cambiarios, bancarios, políticos y de cesación de pagos, la entidad monetaria española ubicó a la Argentina en el mismo nivel que Irán y Vietnam. Sobre una muestra de 132 naciones, sólo quedaron peor posicionados 11 países, como Irak, Cuba y Sudán.
Un informe de la autoridad monetaria evaluó los peligros económicos de los países con inversiones de origen ibérico. Entre las cuatro calificaciones posibles, Argentina quedó ubicada en la segunda peor, entre las naciones de “riesgo elevado”.
El país comparte la categoría con otras 33 naciones, entre las que se encuentran Etiopía, Kenia, Irán, Siria, Paquistán y Vietnam. En América Latina, la categoría incluyó a Venezuela, Surinam, Bolivia, República Dominicana y Honduras.
Entre los iberoamericanos, el único que integró la categoría de riesgo “reducido” fue Chile. Brasil, Uruguay, Colombia y Perú fueron identificados con riesgos “moderados”.
En el país, los capitales españoles controlan Telefónica, Repsol YPF, Banco Santander Río, Gas Ban, Central Costanera y Edesur, entre otras firmas.

http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=10610

^^
^^

Los cambios en Ganancias no tendrían costo para el Estado

La suba del piso salarial a partir del cual se paga Ganancias -que el Gobierno podría anunciar en los próximos días- no tendría costo para el Fisco, según los cálculos de los expertos. En todo caso, sólo dejaría de recibir un ingreso que le llega por la vía de no actualizar por la inflación el mínimo no imponible y otros elementos -deducciones, alícuotas y escalas- vinculados al impuesto.
"Existe una recaudación genuina que proviene del crecimiento real de la actividad económica. Y otra recaudación espuria por el efecto de la inflación", dice el especialista de la publicación La Ley, Alejandro López.
Y precisa: "La falta de adecuación de los montos de deducciones, escalas, mínimos, se traducen en una mejora de los ingresos del Fisco. Pero no son resultado de una verdadera mejora de la capacidad contributiva del trabajador. Se estima que la inflación de este año estaría alrededor del 25% y los acuerdos salariales se firmaron en torno a esa cifra. Pero si los topes del impuesto no se suben en la misma proporción, el Fisco logra una recaudación extra que no proviene de una ganancia real del trabajador".
Un ejemplo para entender este fenómeno sería el caso de un trabajador soltero que el año pasado ganaba 5.000 pesos por mes (o $ 65.000 anuales, incluyendo aguinaldo) y pagaba por año $ 2.585 de Ganancias: el 4% de su ingreso.Si este año pasa a ganar $ 6.000, un 20% más, en línea con la inflación real, su poder adquisitivo no habría variado. En términos reales ganaría lo mismo que el año pasado. Así, debería seguir pagando por Ganancias el 4% de su nuevo ingreso. Pero ese trabajador pasó a pagar por año $ 5.235, equivalente al 6,7% de sus ingresos anuales.
Teóricamente recibió un aumento $ 1.000 pero en realidad a su bolsillo fueron a parar casi $ 800 porque el Fisco se llevó más de $ 200. Esto significa que el aumento salarial efectivo no fue del 20% sino del 16,6%. Así las cosas, ese trabajador tiene un menor poder adquisitivo porque está pagando en términos reales más impuesto a las Ganancias (ver detalles en la infografía).
Esto no hubiera pasado, si las escalas y el mínimo no imponible y demás deducciones hubieran aumentado también el 20%. Ese es el ajuste que estaría por aplicar ahora el Gobierno.

http://www.clarin.com/diario/2008/08/26/elpais/p-01746188.htm

^^
^^

El Gobierno admite las irregularidades de un millonario plan de salud

Hubo algunas compras innecesarias", fue la frase elegida por la ministra de Salud, Graciela Ocaña, para admitir irregularidades dentro del Plan Nacer.
El Plan Nacer quedó bajo el foco de las sospechas desde el domingo pasado, cuando Clarín reveló la existencia de al menos dos denuncias por posibles sobreprecios en la compra de insumos hospitalarios, además de contratos "exorbitantes" para consultorías y auditorías privadas, que acabaron costando mucho más de lo que se había presupuestado.
Las denuncias de un proveedor habitual del Gobierno --la firma Melenzane S.A.-- y la de un economista que trabajaba dentro del Plan Nacer hasta diciembre pasado apuntaron a dos licitaciones en las que se habrían detectado sobreprecios muy importantes. Por ejemplo, la compra de incubadoras a 782 mil pesos, cuando su precio de mercado era de 562 mil pesos.
Otros contratos bajo análisis de la Justicia fueron para estudios sociales y encuestas de difícil ponderación. La firma CEOP, por ejemplo, recibió un encargo para realizar dos estudios nacionales cuyos costos fueron recotizándose durante la ejecución del plan, hasta crecer a más de 2,6 millones de dólares, un 40% más que lo previsto. Y hubo otro contrato para una auditoría que costó más de 5 millones de dólares. Pero la que más creció fue una auditoría para la que se preveían gastar 730 mil dólares y se terminaron pagando casi tres millones de dólares. La culpa, se dijo, fue de la inflación.

http://www.clarin.com/diario/2008/08/26/elpais/p-01746329.htm

El proyecto de reforma al trabajo a domicilio agrava el trabajo esclavo

2008-08-26T00:35:00.002-03:00

El proyecto de reforma al trabajo a domicilio agrava el trabajo esclavo y la impunidad de las marcas. El proyecto de reforma de la ley de trabajo a domicilio propuesto por el Ministerio de Trabajo multiplicará los talleres clandestinos y el trabajo esclavo y además dejará completamente impunes a las marcas que se benefician de ello.

Los empresarios de la industria de la indumentaria tienen el triste privilegio de sostener su producción en un 80 % en talleres clandestinos en los que son práctica común la reducción a la servidumbre, la trata y el tráfico de personas e incluso en no pocos casos, el trabajo infantil. La Defensoría del Pueblo ha definido estas prácticas como una «violación sistemática de los derechos humanos».

Según la ley actual, el tallerista tiene un doble carácter. Es patrón de los costureros, pero a la vez empleado de las marcas. Entonces, en cada taller clandestino las marcas son doblemente responsables, tanto en lo atinente a las condiciones laborales como en lo referente a la situación penal. Y no podría ser de otro modo ya que por cada 100 pesos que sale una prenda, el tallerista recibe 3,25 y el costurero 1,89, quedando el grueso de la ganancia para los fabricantes. Tal estructura de costos es la madre del trabajo esclavo. Es a través de la fijación unilateral de los precios por parte de los fabricantes donde empieza la cadena de la explotación. De esta manera el fabricante explota al tallerista, pero peor que eso convierte, además, en el mismo acto al tallerista en explotador de los costureros. Esa necesidad de permanecer en el mercado es la que deriva en la superexplotación en condiciones indignas de los trabajadores y en los casos extremos en la esclavitud lisa y llana. En lugar de avanzar hacia mayores y mejores mecanismos de coordinación económica por parte del Estado, el proyecto del gobierno desrregula la relación entre talleristas y fabricantes (al convertir a los talleristas en Pymes independientes de las marcas), dejando impune a las marcas por los lugares que escoge para su producción y a la vez desprotegiendo a los trabajadores que deberán litigar en los fueros laborales con talleristas en su mayor parte insolventes. El proyecto nada hace para modificar la estructura de costos y en la medida en que no se resuelva una nueva matriz de distribución a lo largo de la cadena, el trabajo esclavo seguirá siendo una constante en las relaciones de trabajo. Ahora mucho más agravada, por la tranquilidad de las marcas de que no serán perseguidas ni laboral, ni penalmente por los lugares espantosos donde mandan a confeccionar sus prendas.

Como los talleres no tienen capital para sostenerse como Pymes y como las marcas ya no tendrán miedo de basar su producción en el trabajo esclavo, pues no tendrán que rendir cuentas por ello, es de esperar que se multipliquen los talleres clandestinos y que incluso se detenga y retroceda la regularización de los trabajadores en fábricas en blanco, pues será mucho más rentable para las marcas desviar su producción a talleres truchos que a fábricas legales. Se pretende confundir a la opinión pública con el argumento de que la ley 12.713 es obsoleta y que por ello habría tantos talleres clandestinos. Nada más falso. Hoy en Europa y Estados Unidos se buscan reformas a las leyes que tengan una visión integral de las cadenas de producción como lo tiene la ley actual argentina. Fue la no vigilancia y cumplimiento de la ley de trabajo a domicilio y no su antigüedad, la que permitió la proliferación de talleres clandestinos, la trata y el trafico de personas y el trabajo esclavo.

Gustavo Vera por La cooperativa La Alameda y la Unión de Trabajadores Costureros, difundieron un comunicado de rechazo al proyecto de reforma de la ley de trabajo a domicilio propuesto por el Ministerio de Trabajo.

Ayudemos al impenetrable!

2008-08-13T22:52:00.003-03:00

“Somos concientes de la situación actual de nuestros hermanos de los pueblos originarios del impenetrable, y ante esta realidad, no podemos quedarnos de brazos cruzados.

Si bien sabemos que nuestra ayuda, es apenas una pequeña parte de todo lo que aún falta por hacer….siempre hay algo con lo que podemos ayudar.

Por tal motivo, desde Jóvenes por la Igualdad-Partido Ari, decidimos acompañar la campaña propuesta por el grupo “Ayudemos a los Tobas”. Para ello, estaremos desde el domingo 10 hasta el 17 de agosto por la tarde en la esquina Av Alberdi y J. A. Roca de Resistencia, en la vereda de una conocida confiteria, rifando una obra de arte realizada y donada por el escultor Dardo Correa. El precio de los números es un alimento no perecedero, ropas y juguetes en buen estado o botellas de agua.

Desde ya, agradecemos la colaboración de todos aquellos que con su pequeña donación, están contribuyendo a paliar la grave situación en la que se encuentran nuestros hermanos aborígenes.

El Partido ARI profundamente preocupado por la discriminación sufrida por jóvenes del ARI en un programa de tv

2008-08-11T14:21:00.006-03:00

Luego de los incidentes ocurridos el sábado frente a canal 9 de Resistencia, donde la productora de un programa de televisión en el cual participó el gobernador Jorge Capitanich, no les permitió el ingreso al estudio a jóvenes del Partido ARI y de otros partidos políticos, el Partido ARI emitió un comunicado de prensa donde manifiesta "profunda preocupación por estos actos que atentan contra la paz social y la democracia participativa".

En el comunicado firmado por el secretario general, Ángel Fariña, la diputada Alicia Terada, el concejal Rafael Kadlec, la presidenta de la Asamblea Provincial del ARI, Azucena Escobar y la secretaria de la Comisión Provincial, Sara Miérez expresan: "Estas actitudes que atentan contra la paz social y que impiden un debate democrático entre un gobernador y jóvenes de distintos partidos políticos merece nuestra mas alta preocupación.

En primer lugar porque la participación de estos jóvenes en el programa de televisión Desafíos, ha sido convocada por la propia productora del programa y en ningún momento fueron notificados de su desafectación en la participación del mismo.

Consideramos que este tipo de actitudes no propician un espacio para la participación y debate y no comulgamos con estas prácticas políticas de enviar a un representante que en una suerte de mediador – salvador oficial, cada vez que suceden hechos donde se ve involucrada la investidura gubernamental, como lo es la presencia de conocidos personajes confrontativos del medio.

Es imprescindible, que tanto de los partidos políticos, en especial el oficial y desde la producción del programa, se respeten los acuerdos transmitidos en la invitación realizada y sobre todo a los jóvenes, que con absoluta responsabilidad y sumo interés se han preparado para asistir al programa.
Entendemos que el verdadero sentido de estos encuentros televisivos está en que se escuchen las voces juveniles y espontáneas de los miembros de los distintos partidos políticos y no solamente del oficial.

Jóvenes por la Igualdad sufre censura y agravios en canal Canal 9

2008-08-11T00:33:00.008-03:00

Para el día 09 de agosto de 2008 nosotros, “jóvenes por la igualdad” (partido ARI), la juventud radical, y la juventud Peronista, como así también alumnos de distintos colegios secundarios fuimos invitados al programa “Desafíos” que emite canal 9 los sábados a las 13 hs. La consigna era asistir cinco representantes de la juventud de cada partido con el fin de realizar preguntas de interés general al Gobernador de la provincia, Jorge Milton Capitanich.
Contrariamente a lo acordado, al estudio del canal anteriormente mencionado, solo ingresaron, previa lectura de la lista por parte de la productora, 25 jóvenes de la Juventud Peronista y algunos estudiantes de colegios secundarios. La productora prometió volver para seguir chequeando el ingreso de la totalidad de los invitados que esperaban su llamado, situación que nunca ocurrió.
Ante esta actitud decidimos realizar de manera pacifica una manifestación frente a las puertas del canal, lo que ocasionó, un fuerte operativo policial, hecho que nos llama profundamente la atención.
Al lugar también llegó, una vez finalizado el programa, el Sr. Juan Rossi, polémica figura del peronismo chaqueño, quien acusó a los presentes de portar armas. Esto es completamente falso, no solamente porque no es nuestra manera de conducirnos, sino porque además, no asistimos al programa con la intención de manifestarnos, sino simplemente de debatir con nuestro gobernador temas de interés general, tal cual como nos habíamos comprometido. Sin embargo, este argumento fue tomado como excusa por este famoso “grupo de choque”, con lo cual justificaron los agravios y empujones, y hasta se permitieron revisar a uno de los jóvenes presentes. Todo esto ocurría ante las cámaras de televisión e increíblemente frente a la mirada pasiva de los mismos efectivos policiales, y hasta el COE (Comando de Operaciones Especiales) lo que demuestra la total impunidad con la que se manejan este tipo de allegados al gobierno provincial.

Lo expuesto anteriormente, no hace más que hacernos reflexionar y concluir lo siguiente…

-Que las prácticas antidemocráticas, siguen vigentes en la actualidad y hacemos responsables de las mismas, en este caso, a la productora del ciclo y que nos parece importante que este tipo de maniobras sean conocidas por los ciudadanos, ya que al parecer, a nuestras autoridades provinciales, no les interesa debatir con sectores de la oposición.
- Que a pesar de lo ocurrido, creemos en la importancia y necesidad, de un espacio en el cual el debate se desarrolle acorde a las necesidades y exigencias de los jóvenes y de los ciudadanos en general, para que se pueda arribar a soluciones plurales
-Que es necesario que nosotros, como jóvenes podamos transmitir, que es posible realizar un reclamo sin necesidad de recurrir a la violencia, sino a través de la perseverancia y la convicción de nuestros ideales y principios.

Por todo esto, denunciamos, desde Jóvenes por la Igualdad, la censura, la discriminación y los agravios, de los que fueron objeto, no solamente los representantes de nuestra agrupación, sino también los jóvenes de los demás partidos políticos y de estudiantes de colegios secundarios.
http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=21798

http://www.chacodiapordia.com/2008/noticia.php?n=20351

http://www.diariochaco.com/noticia.php?numero=16381

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=12668

“Ayudemos a los Tobas”

“Somos concientes de la situación actual de nuestros hermanos de los pueblos originarios del impenetrable, y ante esta realidad, no podemos quedarnos de brazos cruzados.
Si bien sabemos que nuestra ayuda, es apenas una pequeña parte de todo lo que aún falta por hacer….siempre hay algo con lo que podemos ayudar.
Por tal motivo, desde Jóvenes por la Igualdad-Partido Ari, decidimos acompañar la campaña propuesta por el grupo “Ayudemos a los Tobas”. Para ello, estaremos desde el domingo 10 hasta el 17 de agosto en la Peatonal de Resistencia rifando una obra de arte realizada y donada por el escultor Dardo Correa. El precio de los números es un alimento no perecedero, ropas y juguetes en buen estado o botellas de agua.
Desde ya, agradecemos la colaboración de todos aquellos que con su pequeña donación, están contribuyendo a paliar la grave situación en la que se encuentran nuestros hermanos aborígenes.

El ARI respalda actuación de Terada frente a la elección del Edificio Legislativo

2008-08-07T23:55:00.002-03:00

El Partido ARI ratificó su apoyo a la postura adoptada por la diputada Alicia Terada, en la elección del terreno para la construcción del Edificio Legislativo y repudió los agravios personales emitidos por diputados tanto del bloque del Pj, como de algunos de la Alianza Frente de Todos en los medios de comunicación.
Llama la atención la intencidad de los ataques a la diputada Alicia Terada, con descalificativos personales que tienden a desacreditar personalmente a la legisladora, y que no se condicen con la investidura de los diputados del Pj ni de la presidenta de la Cámara de Diputados.
Lo preocupante es que en medio de estos agravios no se desmienten los argumentos esgrimidos por la diputada del ARI, ni se rebaten ideas, sino se pretende atacar la credibilidad de su persona.
Desde el espacio conformado por el Partido ARI y la Coalición Cívica repudiamos los calificativos y adjetivaciones emitidas tanto por los diputados del Pj y de la presidenta de la Legislatura Alicia Mastandrea y propiciamos el debate e intercambio de ideas. Desde ese punto consideramos la validez de la postura que desde el Bloque ARI se ha realizado con respecto al emplazamiento del edificio Legislativo. En un marco de transparencia democrática, la ciudadanía debe conocer la postura de sus legisladores fundados en argumentos reales y legales.
Cabe destacar que las consideraciones pertinentes que hoy se sostienen, fueron expuestas en momento oportuno ante la Comisión Especial creada a los efectos y de la cual es integrante Terada junto a otros legisladores. Es decir que no es una opinión nueva ni que desconocieran sus pares.
Tanto el Partido, como el Bloque, han emitido una opinión en relación a la determinación asumida por la mayoría de la Comisión Especial, sostenidos en sólidos argumentos referidos al proceso y no a la descalificación personal de ninguno de ellos. En primer lugar porque no es política del Partido ARI intentar descalificar a las personas ante la ausencia de argumentos reales que refuten a los esgrimidos por la otra parte y segundo porque simplemente se cuestiona un proceso o accionar que no es precisamente un modelo a imitar por la sociedad.
En tal sentido reflexionamos sobre la situación y nos preguntamos cuales son las razones por las cuales los cuestionamientos de la diputada Alicia Terada desatan tan intensa reacción agraviante de los diputados de la bancada del Pj y de la presidenta de la Cámara de Diputados.

^^
^^
^^

Ramón Vargas ratifica que la zona elegida es inundable

El texto firmado por El secretario de la Fundación Ambiente por la Vida expresa:“Las argumentaciones utilizadas por la diputada del ARI, Alicia Terada han desatado una suma de adjetivos descalificantes por parte del Bloque de Diputados Justicialistas y de la propia presidenta de la Cámara de Diputados, que no logran rebatir la lógica de los argumentos utilizados para rechazar la iniciativa (junto al Diputado Daniel San Cristobal) de ubicar el Palacio Legislativo en la zona del valle de inundación del Río Negro en la Avenida Sarmiento.
Deseo llamar la atención sobre el significado real de la decisión tomada. En las declaraciones del Bloque de Diputados y de la Presidenta de la Cámara de Diputados se reconoce claramente que la zona es “inundable” y que posee restricciones y prohibiciones por parte de la Resolución nº 1.111/98 de la APA. Claramente lo aceptan, los primeros, cuando entienden que son falaces los dichos de Terada al sostener:”...que esa zona es prohibida y con restricciones: ello no obsta que haciendo las obras que se tienen que hacer no se pueda erigir el palacio”. Al decir “no obsta” aceptan que las prohibiciones y restricciones existen, por lo que el argumento de la Diputada Terada no es falaz.
En el caso de la Diputada - Presidenta Alicia Mastandrea, ésta afirma: . “Que no hay ningún impedimento para expropiar los terrenos de Sarmiento al 2000 y que será la mejor manera de garantizar que en esos lugares no se construya absolutamente nada más que el edificio legislativo, que, por otra parte se edificará a cota 52”. En cuanto a las objeciones por tratarse de un terreno inundable, la titular del Parlamento advirtió “que el terreno específico donde se construirá el edificio no es inundable, no así las propiedades linderas...” (Portales Informativos del 06/08/08 y declaraciones radiales). A confesión de partes, relevo de pruebas, dicen los abogados. Entonces, todos coinciden que los terrenos son inundables y las obras que se hagan evitarán que los legisladores se enloden para cumplir con sus funciones.
Esto significa que el Palacio Legislativo se elevará sobre el terreno natural casi cuatro metros, por lo que será una estructura asentada sobre columnas. Para poder acceder a la cota 52 metros, será necesario que los caminos de acceso también deban estar elevados. Si esto se hace con un terraplén, se debe tener en cuenta que cada camión de tierra que se coloque será un camión de agua que irá a ocupar lugares que no se inundaban antes (perjuicio a terceros, que dan pie para reclamos legales). Alguno de los arquitectos intervinientes en las deliberaciones me afirman que las condiciones que sostuvieron para dar su apoyo es que no se alteren los niveles naturales, por lo que se pueden entender que imaginan que los caminos y playa de estacionamiento también estarán sobre columnas que los alejen de la inundación y permitan el funcionamiento de la Cámara, aún con inundaciones, que como se sabe pueden durar algunas semanas o meses, según sea un ciclo lluvioso y de crecientes de larga duración, salvo que se incluya un helipuerto.
Si tomamos las proporciones que se dan en las 32 hectáreas del supuesto “Barrio Palafítico”, vecino a las tierras en cuestión, tendremos: un 40% por debajo de la línea de ribera (es decir del dominio público) y otro 40% por debajo de los 48,50 metros, que es la zona de restricción severa que se inunda cada dos años. Es decir, el 80 % que está bajo agua cada dos años. Es decir, casi el 80% de los puntos de topografía de detalle están por debajo del nivel de operación de la Obra de Control del Río Negro. Lo que está por debajo de la línea de ribera es del dominio público, por lo que debe preservarse como cauce y, la restricción severa, corresponde a lo que se inunda cada dos años.
Se han utilizado como argumentos la comparación con lo que pasa en Japón y en Holanda, para demostrar que es posible hacer lo que en el Chaco es ilegal y va contra la naturaleza. Y las comparaciones no son válidas, por el momento, en tanto que ambos países son del primer mundo y tienen un producto bruto interno de más de 30.000 dólares por habitante por año y el Chaco, que aún no llega ni al tercer mundo, no llega a los 1.100 dólares. Ambos países tienen una densidad de 482 y 351 habitantes por kilómetro cuadrado y el Chaco sólo llega a unos 10 habitantes por kilómetro cuadrado. Holanda es sólo el 40% de la superficie del Chaco y Japón es 3,7 veces más grande, pero viven 128 millones de habitantes y en el Chaco sólo hay un millón. Es decir, no necesitamos ocupar tierras inundables, que están protegidas por la normativa de la Resolución Nº 1.111/98 de la APA dado que existen tierras altas para construir el Palacio Legislativo sin el costo de hacerlo palafítico, ni de construir caminos y playas de estacionamiento elevadas sobre 4 metros del nivel del suelo natural. Hoy no es posible hablar de costos porque que no se tiene una topografía de los terrenos a expropiar y tampoco se han evaluado los costos de la infraestructura palafítica de caminos, playas de estacionamiento y edificio (entre otros costos).

http://www.chacodiapordia.com/2008/noticia.php?n=20277

Terreno para la Legislatura, otra de vez lo de Ulrich?

2008-08-06T02:15:00.004-03:00

El bloque ARI ha votado negativamente la elección de los terrenos de avenida Sarmiento al 2.000 dentro de la Comisión Especial que actúa con vistas a la construcción del edificio legislativo. Marca lo que entiende son restricciones difíciles de sostener dentro de la transparencia que merece el asunto.

Al respecto recuerda que la ley 6101 dictada el l9 de marzo del 2008, derogó la anterior sancionada durante la presidencia de Carlos Ulrich. De esta manera se inició una nueva etapa para la construcción del edificio sede de la Cámara de Diputados del Chaco. Se conformó una nueva comisión especial. La decisión adoptada estableció el llamado a una nueva oferta pública de terrenos para la construcción del edificio. Se presentaron siete (7) ofertas. Luego del análisis, el organismo determinó en base a distintas cuestiones, la posibilidad de dos alternativas: una situada en Avenida Sarmiento al 2.000 aproximadamente y la otra ubicada en Avenida Marconi al 900.-

Se solicitaron los informes correspondientes al Registro de la Propiedad Inmueble, Sameep, Secheep, a la Administración Provincial del Agua, a la Municipalidad de Resistencia y demás entidades vinculadas con la cuestión. De lo informado surgieron las siguientes consideraciones: avenida Sarmiento Nº 2.000: las fracciones dadas en oferta pública fueron dos: l Fracción que da sobre la Avenida Sarmiento de una superficie de 21.200m2, ofertada por los Sucesores de Novelli . La Junta de Valuación ha estimado el valor del bien en la suma de $ 4.700.000 a $ 5.050.000. 2. Fracción que sigue a la anterior de una superficie de 25.705 m2 de propiedad de La Joya S.A..-

La Junta de Valuación ha fijado el precio del inmueble en $ 486.000 a $ 532.100.

-Una semana antes de la decisión legislativa se agregó la posibilidad de otro predio de 21 hectáreas (21 manzanas) que supuestamente le pertenecería a Maria del Carmen Gaetani. Se carece de todo los informe de los organismos, en especial del Registro de la Propiedad Inmueble y de la Junta de Valuación Provincial.

-El bloque del ARI destaca que: tanto Sameep como Secheep han informado la carencia de los servicios en toda la zona, motivo por el cual se deberián hacer toda la infraestructura necesaria para proveer de agua, cloacas y energía eléctrica. Al respecto, Sameep informó que solo para este organismo, la inversión estimada sería de $ 2.800.000. A su vez, la Administración Provincial del Agua (APA) indicó que la zona es prohibida y de restricción severa, lo que significa que pertenece al valle de inundación del Río Negro, implicando ello que no solo se inundaría con la crecida del Río Paraná sino también por las intensas lluvias de alto milimetraje tal como ya sucediera el año 1986. Además, aconseja el corrimiento de la defensa para protección del área a comprar. Sobre las condiciones de dominio de los dos primeros terrenos, el Registro de la Propiedad Inmueble informó que la oferta de los Sucesores de Novelli, tiene inscripto a su nombre sólo el 50 % de la propiedad el resto figura a nombre de Almirón de Guasch Cecilia, quien nunca se presentó como oferente. Cabe aclarar que este último 50 % se encuentra en juicio por prescripción adquisitiva. Es decir que la Cámara de Diputados deberá expropiarlo ante la imposibilidad de la compra directa por no reunir la titularidad de dominio del 100 % del terreno.-

En este caso cabría la siguiente conclusión: una persona común que quiera comprar un terreno, lo primero que hace es averiguar si el vendedor es el verdadero dueño del inmueble y seguramente que si solo posee el 50 % de la propiedad y el resto está en litigio judicial, no compraría el bien.

Con relación a los terrenos ubicados en Avenida Marconi al 900/1000 cuya superficie es de 41.147 m2 que fueron ofertados por sus propietarios señores Chinizon, Sucatzky, Gotlib y Katz. La Junta de Valuación estima el valor en la suma de $ 5.600.000 a $ 6.000.000. Sameep y Secheep informaron que es necesario realizar conexiones para agua, cloacas y energía eléctrica, a las redes ya existentes. Sólo Sameep estimo el costo de las inversiones a realizar en $ 335.000.- suma menor a los $ 2.800.000 que requeriría el terreno de la Avenida Sarmiento. ¿Entonces por qué lo hace el Estado?

Respecto al informe de la APA la totalidad se halla en restricción leve y por ende es zona no innundable. El Registro de la Propiedad Inmueble indicó que los inmuebles figuran inscriptos en el 100 % a nombre de sus titulares oferentes de los terrenos.-

El bloque legislativo ARI fundamenta su voto negativo teniendo en cuenta lo siguiente: 1) La propiedad ofrecida por la Sucesión Novelli solo el 50 % figura a nombre de la oferente y el resto se encuentra en juicio por prescripción adquisitiva, aún sin sentencia. Esto expresamente viola la normativa de la Ley de Obras Públicas que exige la titularidad de dominio a nombre de la Cámara de Diputados del Chaco como requisito previo al llamado de licitación de toda obra pública. A pesar de que el artículo 15 de la Ley 6101 (que crea la Comisión Nuevo Edificio Legislativo) dispone que será de aplicación a todas las etapas de la construcción del edificio sede la Ley 4990 de Obras Públicas. 2). Entiende que no es necesario adquirir el resto de las otras dos propiedades que involucran a casi 22 hectáreas es decir 22 manzanas. Más allá del valor paisajístico o de conservación del resto del predio para la creación de un gran parque que rodee al edificio legislativo, dado que ello implica el pago de sumas mayores, que podrían insumir el total del monto del fondo fiduciario constituido en la Fiduciaria del Norte S.A. En consecuencia todo el proyecto quedaría solo en la compra de los terrenos, ya que no se contaría con el dinero para su construcción. Si la Resolución Nº 1111/98 del APA determina que la zona es prohibida y de restricción severa, por lo tanto innundable no solo por crecida de los ríos sino también por lluvias intensas, no debiera hacerse caso omiso a dicha normativa. En una experiencia anterior de las denominadas viviendas lacustres, ya el Tribunal de Cuentas se expidió clara y contundentemente contra esta irregularidad en una zona vecina al de construcción del edificio legislativo.-

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=12532

http://diariochaco.com/noticia.php?numero=16140

Vecinos de Puerto Vilelas pidieron por las familias asentadas en las tierras en las que se instalará el Parque Industrial

Vecinos autoconvocados de Puerto Vilelas fueron recibidos por los diputados de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Pidieron que se les de aluna solución para las familias afincadas en la chacra 292 y 291, donde se va a instalar Parque Industrial de esa localidad.

Paralelamente manifestaron sus objeciones respecto a la instalación de una empresa que planea desarrollar un proyecto basado en la producción de arrabio, situación que consideran de un gran impacto ambiental perjudicando a la flora y la fauna “de la cual hemos hecho nuestro medio de vida” dijeron.

http://www.chacoonline.com.ar/nota.php?nro_nota=6667

los sojeros reciben menos ahora que durante la vigencia de la 125

Desde abril no sólo cambiaron las retenciones. La oficina que controla el comercio exterior de alimentos, la ONCCA, cambió el mecanismo de pago de derechos de exportación. La modificación acortó de un año a 45 días la validez del registro de embarques y dejó sin cobertura a las exportadoras ante una eventual modificación de retenciones. Hasta entonces, el productor recibía el precio internacional menos las retenciones.

Pero ahora las industrias aceiteras y las exportadoras trasladaron el riesgo de que cambien los derechos a los precios locales, y aplican un descuento adicional. Es lo que en el mercado denominan “riesgo retención”, la incertidumbre que alegan tener las exportadoras porque desconocen si la Casa Rosada, de manera sorpresiva, vuelve a elevar las alícuotas.

El precio internacional en Chicago volvió a caer y cerró en 466 dólares por tonelada. Descontadas las retenciones, el valor teórico de la oleaginosa en puertos argentinos debería estar entre 920 y 930 pesos. Pero la cotización en las pizarras locales mostraba, a lo sumo, 860 pesos. La diferencia es el descuento adicional (“riesgo retención”) aplicado por las compañías luego de las resoluciones de la ONCCA.

http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=9394

JxI Fue a Vilelas

2008-08-05T00:02:00.000-03:00

Los JxI Chaco visitaron la ciudad de Puerto Vilelas, realizaron un trabajo de relevamiento de la situación de las familias aledañas al predio de la EX-Tamet y así mismo visitaron los restos de la planta de arrabio antes mencionada.
En la foto se ve es el deposito de carbón de la ex - TAMET.
Con esta foto queríamos mostrar como la escoria esta al aire libre y como el suelo esta lleno de carbonilla que impermeabiliza en suelo.
Mas escoria al aire libre contaminando el suelo.
Desde las paredes fragua algo que parece pintura, pero crean que no lo es. ¿Te preguntas que es? Creemos que minerales pero...

Acusaron a la empresa Marsans de fraude millonario al comprar Aerolíneas Argentinas

2008-08-03T14:38:00.007-03:00

Los dueños del Grupo Marsans, Gonzalo Pascual y Gerardo Díaz, y el ex presidente de Aerolíneas Argentinas, Antonio Mata, están acusados de haber realizado un fraude de alrededor de 300 millones de dólares en la adquisición de la línea de bandera en 2001, lo que le daría derecho al Estado nacional a "no pagarle nada" al grupo español.
La denuncia fue hecha por el abogado español Rafael Caro Moya, quien asegura que el fraude fue perpetrado en la maniobra por la que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) traspasó Aerolíneas Argentinas SA (Arsa) a la firma Air Comet, propiedad del Grupo Marsans, según informa la revista Veintitrés.

Caro Moya presentó una querella en la justicia española basada "en la suposición de los delitos de desvío de fondos públicos, fraude fiscal, falsedad documental y estafa procesal", dijo el denunciante.

"Cuando Arsa pasa a manos de Air Comet, el contrato estipulaba que la Sepi le aportaría, mediante Interinvest, 300 millones de dólares para el pago del pasivo que figuraba en el concurso de la aerolínea; a ese dinero se le dio otro fin y hay pruebas de ello en la causa", explicó.

Al ser consultado sobre las pruebas, Caro Moya dice que el Tribunal de Cuentas Español "certificó que, del monto entregado por la Sepi, U$S 273 millones fueron usados por Air Comet no para pagar la deuda, como fijaba el contrato, sino para subrogarse en la posición de acreedor, acceder al concurso y dominarlo".

"Es decir, en vez de sanear el pasivo, Air Comet se transformó en acreedor de una deuda que debería haber pagado con fondos públicos", puntualizó.

El letrado argumenta que, al dominar el concurso, Air Comet hizo una quita del 60% de la deuda, lo que perjudicó a otros acreedores minoritarios, quedándose con el 40% del crédito -unos 114 millones de dólares-.
"Ese dinero quedó en Arsa a cuenta de futuras ampliaciones de capital, y parte de las acciones compradas con esa plata son las que ahora pasarían al Estado argentino", consignó. Además, el abogado español sugiere que podría haber más dinero cuestionado, ya que la Sepi transfirió a Air Comet unos US$ 800 millones, los 300 denunciados y otros 500 "para reflotar la aerolínea", y sobre ese monto el Tribunal de Cuentas de España "duda de la justificación documental de cómo ha sido dispuesto".

El querellante afirmó que el abogado en representación del Estado argentino "impugnó los balances de Arsa en 2002, 2003 y 2004", al entender que "que eran fraudulentos porque seguían vigentes en el pasivo esos famosos 300 millones que tendrían que haber sido cancelados con el dinero de la Sepi".

En ese sentido, Caro considera que Argentina "no tendría que poner un peso por Aerolíneas, porque esas acciones que está vendiendo las ha comprado con fondos que tenían otro destino, y porque la deuda de 900 millones de dólares que hoy tendría Arsa es posconcursal".

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=21520

Fuerte reclamo de Terada para que los beneficiarios del carné amarillo cobren el cincuenta por ciento del salario mínimo, vital y móvil

Luego de que los representantes del Gobierno, sindicales e industriales llegaran a un acuerdo para elevar el salario mínimo a 1.200 pesos a partir del 1 de agosto y a 1.240 desde diciembre, la diputada Alicia Terada volvió a reclamar fuertemente por el reajuste automático de las pensiones a la vejez, invalidez y madres desamparadas que actualmente se encuentran desactualizadas.

De acuerdo a documentaciones presentadas por la legisladora del ARI, el Gobierno provincial incurre en un grave incumplimiento a la Ley 2.420 de pensiones, la que establece que los beneficiarios de las pensiones por vejez, invalides y madres desamparadas conocidas comúnmente como "carné amarillo", deberían ser reajustadas automáticamente al 50 por ciento del salario mínimo, vital y móvil vigente en la Argentina.

Sin embargo curiosamente hasta el momento y a pesar de haber hecho reiterados reclamos a través de resoluciones aprobadas por la Cámara de Diputados y reuniones mantenidas con la secretaria de Gobierno, Elda Pértile a quien se le notificó de la situación, hasta la fecha no se ha dispuesto reformular los montos que deberían percibir. De acuerdo a lo que establece la Ley 2.420 la suma debería ser a partir del 1 de agosto de $600 pesos y a partir de diciembre de $620 pesos. En el caso de madres desamparadas les correspondería recibir por hijo $12,40 pesos.

En este sentido Terada resaltó que el monto percibido actualmente por cerca de 1700 beneficiarios de toda la provincia es de $250, aunque no dio precisiones sobre la cantidad exacta de beneficiarios del Chaco debido a que comentó que "se están haciendo censos para determinar las bajas y los que aun continúan cobrando el beneficio".

La Presidenta hizo afirmaciones que no se corresponden con la información dada por el Gobierno. Seis ejemplos.

“Del Presupuesto no va un solo peso para el tren bala.”

El artículo 21 de la Ley de Presupuesto 2008 enumera una serie de obras de infraestructura que podrán contar con financiamiento parcial del Gobierno nacional. Entre ellas figuran el soterramiento del Corredor Ferroviario Caballito-Liniers, cinco centrales de generación eléctrica y el Corredor Ferroviario Buenos Aires-Rosario-Córdoba (TAVE), es decir, el tren bala. Para esas obras, el Gobierno consiguió autorización para suscribir deuda (que será pagada con dinero de los contribuyentes) de hasta 4 mil millones de pesos para este año.

“No firmé ningún decreto de necesidad y urgencia y eso nadie lo dice.”

El 9 de junio, la Presidenta firmó el Decreto 904/2008 que creó el Programa de Redistribución Social –ahora obsoleto– para asignar los fondos que se recaudarán por vía de las retenciones móviles cuando éstas superaran el 35 por ciento. Estéticamente, ese decreto no es un DNU, pero lo es en su contenido. El decreto fijó una modificación presupuestaria: creó un destino para esos fondos que no estaba contemplado en la Ley de Presupuesto para 2008. Esa es una atribución exclusiva del Congreso. O de un decreto de necesidad y urgencia.

“En Estados Unidos la inflación no mide combustibles ni alimentos.”

No es así. El Bureau of Labor Statistics (BLS, el INDEC estadounidense) publica cuatro índices separados. El único que deja afuera esos dos rubros es el CPI-U con ajuste estacional o core inflation. Los más usados son el CPI-U (para consumidores urbanos) y el CPI-W, enfocado en los trabajadores asalariados. El mes pasado, el CPI-U llegó a la tapa de todos diarios tras trepar en junio un 1,1%, el doble de lo que admitió para el mismo mes en la Argentina el INDEC. Los rubros que lo impulsaron fueron justamente el combustible (se disparó un 10%) y los alimentos (subieron un 0,8%).

“Existen garantías plenas para el contralor de los actos del gobierno.”

Tanto la Sindicatura General de la Nación como la Auditoría General de la Nación, los principales órganos de control, están dirigidos por funcionarios afines al Gobierno y no cumplen con sus planes anuales de auditoría. Los fondos fiduciarios de obra pública, que administran más de 5 mil millones de pesos, escapan a estos controles. El Ministerio de Economía no respeta la agenda anual obligatoria de publicación de informes: desde septiembre de 2007 no difunde el Boletín Fiscal y el sitio web que exhibe la ejecución presupuestaria no permite acceder al detalle de la evolución de cada programa, sino que despliega un número global.

“Creció la coparticipación federal a las provincias.”

En términos nominales, la Presidenta dijo una verdad. Desde 2003 creció la recaudación de impuestos y, por lo tanto, subieron las transferencias a las provincias. Pero no dijo Cristina Fernández que entre 2002 y 2007 la Nación se quedó con 9.390 millones de pesos que debieron ser girados automáticamente a los gobiernos provinciales. La Ley de Coparticipación vigente (que debió haber sido modificada antes de 1996, según lo estableció la Constitución de 1994) obliga a transferir como mínimo el 34% de la masa de recursos. En la era K el promedio es inferior al 31%.

http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=9237

AGENDA

2008-07-28T00:29:00.000-03:00

--Lunes 28-07 20.30 hs.
Partido Ari Salta 485-Resistencia
Debate de Jxi sobre la instalacion de la Planta de Arrabio

--Martes 29-07 20hs
Partido Ari Salta 485
Charla con el Sr. Alfonso, trabajo 14 años en la ex Planta Tamet, nos viene a dar su opinion hacerca de su experiencia en dicha planta q funciono en nuestra provincia.

Charla Informativa Sobre el Aumento del boleto

Invitamos la reunión que se realizara el 01 de Agosto de 2008 en el colegio Salesiano, Ciudad de Corrientes

Lugar: Colegio Salesiano
Fecha: 01 de Agosto de 2008Hs: 20.30 hs,
Calle: San Juan y 9 de de Julio, Corrientes.
Tema: "los argumentos sobre el injusto incremento de boleto de pasajeros a $1.30 y futuro aumento a $1.50".
Expositor: Nelson Veas Oyarso. Presidente de la AUCC "Asociación de Usuarios y Consumidores de Corrientes".
Objetivos: Concientizar a la ciudadania Correntina e informar acerca del proceder de los empresarios del Transporte Público de pasajeros y del Concejo Deliberante de la Ciudad, en el tema "Aumento del Boleto" y su "posible " NUEVO aumento para Septiembre a $1.50.
La entrada es Libre y Gratuita.

Organiza: Jxi Corrientes

http://jxicorrientes.blogspot.com/

gobierno K afortunado!!

El 80 o 90% han sido siempre funcionarios públicos. Otros han sido, claro, abogados con pequeños estudios antes de entrar a la función que se convirtieron luego en grandes estudios al salir. Cinco o seis han fundado alguna empresa: en general se trata de consultoras o de empresas sin personal que adquieren valor según los clientes con los que cuenten, empresas con “cuentas”. Muchas de esas empresas han sido y son proveedoras del Estado. La mayor de las fortunas registrada en blanco, la del presidente Kirchner, unos seis millones de dólares, proviene de “ladrillos”, la típica inversión del inmigrante que busca una renta segura. La información que sigue no es secreta: son sus propias declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción y comparadas, año por año, desde 2003 hasta el corriente. Muchas declaraciones “no cierran”. Algunos se han empobrecido y otros cuadruplicaron su capital; la mayoría alquila y dedica a ese gasto el 95% de sus ingresos. Todos deben tener serios problemas a la hora de pagar las expensas. Ellos declaran bajo juramento que todo lo que sigue es cierto.

Julio De Vido tiene un patrimonio neto de $1.435.089. En 2003 era de $954.654.Julio es casi un militante del realismo socialista: tiene una camioneta Lada Niva de 2000 y el 41,6% de un departamento de 56 metros en Palermo, cuyo valor fiscal es de $14.182 (así contado debe tener un incinerador, kitchenette y baño compartido). Y declara, a la vez, el 8,38% de otro departamentito de 56 metros que vale $2.978 y al que entra ocasionalmente para ocupar, por un rato, el balcón. Su mujer, Alessandra “Lali” Minicelli, que fue hasta el año pasado esposa y síndica, tiene una Toyota Hilux de $90 mil y la mitad de un local en Río Gallegos por valor de $15.000. Julio tiene, más que nada, mucho ahorro: $607.937 que, sumado al de Lali, completa $976.980. Cualquiera pensaría, con ese cash acumulado, en comprarse aunque sea el 4,35% de otro departamentito de 30 metros, pero no, Julio cree en el sistema bancario y prefiere tener cash a mano por cualquier inconveniente. Al salir de la función pública, Lali Minicelli (cuñada, ya que estamos, de Celina “Caño” Rucci) fundó la firma Fonres S.A. junto a la novia boxeadora del secretario de Comercio Moreno, Marta Amelia Cascales. ¿Fonres tiene un gimnasio, sparrings, varias lonas? No. Se dedica al servicio de consultoría y al “ejercicio de la actividad de fiduciario financiero”. Lali, hay que decirlo, es emprendedora: uno la ve así, modosita, con su localcito en Río Gallegos, pero compró el año pasado un inmueble de $1.204.600 en el Club de Chacras de Puerto Panal, en Zárate, donde van a descansar las abejitas trabajadoras. Y dijimos emprendedora porque, obviamente, Lali no tenía el dinero para comprar el panalcito, pero le pidió u$s290.000 a Francisco Blas Battle, que figura en el directorio de varias sociedades inmobiliarias (Terrazas de Uriarte, Torre Patricios, Emprendimiento Hotelero S.A). Y Francisco le prestó las trescientas lucas a Lali, que no demostraba ingresos, a “sola firma”.
En su declaración jurada, Julio menciona “el campo”, pero olvida incorporar una casona color terracota de 300 metros cuadrados (cabeza de novia…). Según afirmaron a este diario fuentes del mercado inmobiliario que operan en ese country, la propiedad de De Vido vale más de u$s750.000. Sobre los ingresos de Minicelli parece descansar, también, una confusión: declaró $131.317 por su cargo en la SIGEN y $132.295 como abogada, pero Lali figura en la AFIP inscripta como trabajadora autónoma categoría III. Según el decreto 1866/2006 esa categoría comprende a quienes tengan ingresos anuales de u$s15.000 o inferiores. Pero el verdadero drama de los De Vido aparece ahora: se gastan todo el sueldo en alquiler. El ministro vive en el piso 10 de un edificio en Libertador 2277, casi Coronel Díaz. Un alquiler allí oscila en los u$s3.000, y considerando que el año pasado cobró $122.046, Julio debe estar debiendo las expensas del piso de 320 metros con dos cocheras, living comedor, cocina, cuatro dormitorios, cuatro baños, dos balcones y dos dependencias de servicio. Sus hijos son grandes emprendedores en la actividad privada: Facundo, de 34, trabajó tres meses en la Jefatura de Gabinete, y su hermano Santiago hizo lo propio en el Banco del Suquía, y crearon el año pasado Petrotrans S.R.L. dedicada a “la compra, venta, permutas, alquiler de autos, motos, camionetas, tractores y rodados en general”. Facundo también preside Kostix Comunicaciones, dedicada a la telefonía, Coral Art, de “explotación comercial de acuarios”, y D&S que ofrece “servicios relacionados con la construcción”. Santiago de Vido es también gerente de Cerro Motos, fabricante, importadora y distribuidora de motos, creada hace un año y medio, con sede en Córdoba y oficina en China.
Ricardo Jaime es otro que pierde el sueño por las motos. De otro modo resulta inexplicable que se haya empobrecido con la función pública, como lo declara, y mantenga la propiedad de una moto BMW R1200T que cuesta $70.000. En 2003, cuando Jaime asumió el cargo, su patrimonio neto era de $248.700, hoy es de $158.501. El caso amerita un capítulo de X Files: no sólo tiene menos dinero sino que las tres propiedades que declaraba en 2003 cada vez valen menos (pasaron de $250.000 a $131.234). Y lo peor fue su casa en Córdoba: redujo el valor de $150.000 a $56.595. Jaime está en la lona: tiene 160 pesos de ahorros.Jaime, sin embargo, le pone buena cara a la adversidad: vive en Libertador 650, esquina Cerrito, piso 12, donde debería pagar entre u$s2.000 y 2.500 de alquiler. Sus expensas están a nombre de un tal Sr. Redondo y en el último mes fueron de $1.552. A Jaime también se le va el sueldo anual en este gasto ($99.836).
Mario Guillermo “Poronga” Moreno es uno de los funcionarios K más “pobres”. Declara un patrimonio de $127.469, tiene acciones de Acindar, YPF y Petrobras, una caja de ahorro con 30 mil pesos y una deuda con la AFIP por $3.145. Tiene una ferretería en San Martín, Distribuidora América, contratista del GCBA durante las gestiones de Ibarra y Telerman: Moreno le facturó al Instituto de la Vivienda, por contratación directa, al menos 300 mil pesos en un año. Moreno en su declaración jurada olvidó consignar la consultora AFFA S.A., creada el 6 de mayo de 2003, dedicada a la dirección y administración de fondos fiduciarios a aplicar en la industria, el agro y la construcción. (“El que sabe, sabe, y el que no, es consultor”, le dijo Poronga a Javier González Fraga en el Congreso, olvidando que él también lo es.) Su socia en la consultora es Liliana Noemí Cháscales, que tiene el mismo apellido y domicilio que Marta Cascales, su sparring.

LOS K Y HERMANOS. Cuando Néstor asumió en 2003, su patrimonio neto era de $6.732.016, hoy aumentó un 164%, es de $ 17.824.941. La pareja presidencial tiene 41 propiedades: 19 casas, 14 departamentos, seis terrenos y dos locales, la mayoría en Río Gallegos, una casona y tierras en El Calafate y dos pisos en Buenos Aires. Los ingresos del matrimonio fueron, el año pasado, de $7.027.806 (585.650 pesos por mes), compuestos del siguiente modo:
- Alquileres: $5.264.105 (se ve que aumentaron un poco, porque por la misma cantidad de propiedades en 2006 recibieron $1.380.448).

- Intereses de plazos fijos: $1.171.809 (tienen depósitos en dólares por $13.515.021 que les reportaron un interés del 9% anual. Aquí también tuvieron suerte, ya que en el mercado no conseguirían más de la mitad de esa tasa).
- Fideicomiso inmobiliario: $352.000-Sueldos (de presidente y senadora): $239.892.

Junto a su hijo Máximo, líder de La Cámpora, crearon en 2006 la empresa Los Sauces S.A., que construyó Los Sauces, Casa Patagónica en 2.100 metros a un costo de $9.974.346, con cuarenta habitaciones que hoy se rentan a un mínimo de u$s600 la noche o u$s1.150 la Master Suite. Un aviso de Los Sauces aparecido recientemente en la revista Vogue americana lo muestra como parte de “Small Luxury Hotels of the World”. La pareja presidencial posee siete terrenos en El Calafate, comprados a un excelente precio: el último fueron 47.139 metros cuadrados fiscales a 3,20 el metro.

La Hermana Alicia es casi la Madre Teresa: tiene un patrimonio de $62.744. Vive en Barrio Norte, entre Güemes y Sánchez de Bustamante, y cobra como funcionaria $125.800 anuales. Su caja en el ministerio, por contraste, es una de las más grandes del país: para 2008 tiene asignados 7.569.904.309, casi siete mil seiscientos millones de pesos, más de dos mil millones de dólares.

http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=8782

Los productores denuncian que las aceiteras y cerealeras se quedan con su renta.

Por primera vez desde que empezó la guerra gaucha, el Gobierno y la Federación Agraria están del mismo lado. Los unió un reclamo de 2.350 millones de dólares a las exportadoras de granos y aceites que la ONCCA, la oficina oficial dirigida por Ricardo Echegaray, hizo un par de días atrás. El pedido de devolución se originó por la diferencia en retenciones mal liquidadas. Federación Agraria quiere sumar a la cruzada a los demás integrantes de la Mesa de Enlace. Los productores protestan contra las grandes exportadoras porque se quedan con la mejor parte del negocio agropecuario y les descuentan indebidamente “el riesgo de suba de retenciones”.

“Estamos de acuerdo con el Gobierno. Si no cobra esa plata es un escándalo y los funcionarios serían cómplices de una estafa”, disparó Buzzi, horas antes de ingresar en una clínica de desintoxicación de tabaco.
La plata” a la que se refería el dirigente forma parte de una pelea que lleva meses. Antes de las subas de retenciones de noviembre y marzo último, las exportadoras presentaron una avalancha de declaraciones juradas de exportaciones, en las que “congelaban” a ese momento las retenciones aplicables. Anotaban despachos que realizarían hasta un año después. Aprovechando un agujero legal, las compañías buscaban evitar pagar el aumento de los derechos.
La ONCCA, reguladora del comercio exterior, revisó todas las declaraciones juradas anteriores a las alzas de retenciones, y encontró que 23 millones de toneladas, esto es casi un cuarto de toda la cosecha, estaba en esas condiciones. La diferencia entre las retenciones que pagaron y las que deberían haber pagado asciende, según la oficina, a 2.350 millones de dólares. Esa revisión tuvo lugar luego de la llamada “Ley Martínez Raymonda”. La Federación Agraria convocó al ex diputado responsable de la norma, Rafael Martínez Raymonda, para un encuentro esta semana con las demás entidades. Forma parte de la estrategia de acercamiento hacia sus pares más conservadoras.
Los productores tienen, además, otras razones para abroquelarse frente a las grandes exportadoras: luego del nuevo reglamento para exportar granos, conocido como “ROE Verde”, los precios de la soja al productor cayeron entre 30 y 50 dólares por tonelada. No es un monto menor: entre 10 y 20% del precio.
La nueva norma, que fue un coletazo de la Ley Martínez Ray-monda, acortó la validez de las declaraciones a 45 días. Antes, el plazo llegaba a un año. Las compañías sólo se aseguran el mantenimiento de los derechos con muy poca anticipación al despacho efectivo de la mercadería al exterior. “Antes, el negocio era así. Un cliente chino compraba a las exportadoras soja para marzo próximo, y cerraba el contrato a 500 dólares. La empresa nos compraba a nosotros, menos las retenciones, unos 330 dólares. Y entonces nos ‘calzábamos’ los dos”, explicó con didáctica el vice de CRA, Néstor Roulet, que además es productor cordobés.
“Calzarse”, en la jerga chacarera, es cerrar una operación a futuro, con la que los agricultores se aseguran un precio determinado para dentro de unos meses. En los hechos, se cubren frente a la volatilidad de los mercados.
Pero a partir de la nueva regulación, que les impide a las exportadoras congelar con anticipación los precios y retenciones de un embarque, las empresas trasladan el riesgo de que el escenario empeore hacia los productores. Y el precio interno de los granos es menor que el precio internacional neto de retenciones y gastos de exportación. El denominado precio “justo”, tiene un término técnico: FAS teórico.
Por caso, en la operación mencionada por Roulet, la exportadora cierra a marzo el contrato con el chino. Pero no puede asegurarse los derechos aplicables al momento de poder declarar la operación. Eso se ve en las pizarras de operadores de cereales. El productor, en vez de cobrar 330 dólares, cobra 300. La diferencia es una especie de “riesgo retención”, que las exportadoras trasladan hacia arriba de la cadena. La semana que pasó fue la peor. Con los reclamos de la ONCCA, las exportadoras se retiraron en masa del mercado y la soja se derrumbó. Su precio bajó a 920 pesos, una cifra menor a la que percibían los productores incluso con el descuento de las retenciones móviles. Con la vuelta a las retenciones fijas de 35%, los operadores calculaban un FAS teórico de unos 1.090 pesos la tonelada.

http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=8791

Para lograr mas transparencia en las elecciones el ARI propone la boleta única de sufragios

2008-07-24T19:30:00.000-03:00

La diputada Alicia Terada presentó esta mañana, en conferencia de prensa, un proyecto de Ley con el cual se pretende lograr mayor transparencia en el proceso electoral, evitar el robo de boletas y amortizar los gastos que tienen los partidos políticos frente a los comicios.
La iniciativa que sería tratada en la sesión del 27 de agosto propone modificar la Ley Electoral Provincial, de manera tal de incorporar la boleta única de sufragio para la emisión del voto en las elecciones.
La "boleta única" consiste en que en una sola boleta figuren los nombres de los candidatos de los distintos partidos políticos, lo que evitaría la desaparición de boletas, facilitaría el proceso de recuento de votos y simplificaría el trabajo de fiscalización.
En la conferencia de prensa que se desarrolló en el Partido ARI, y que contó con la participación del concejal del ARI, Rafael Kadlec y de la presidenta de la Asamblea Provincial del ARI, Azucena Escobar, la autora del proyecto explicó que "se confeccionará una boleta única para cada categoría de cargo electivo, una para el cargo de gobernador y vicegobernador, otra para diputados provinciales, otra para Intendentes y otra para concejales las cuales contendrán el nombre de los candidatos, junto a sus fotografías, como también los logos y nombres de los partidos que se presentan a la elección".
Asimismo dio mayores detalles diciendo que "para la elección de diputados provinciales y concejales, la boleta única contendrá solamente el nombre de los tres primeros candidatos titulares. En ambos casos, las listas completas de candidatos con sus respectivos suplentes serán impresos en afiches visibles y claros y en sistema braille, que permitan la fácil lectura al votante", aclaró.
Según expresara Terada el objetivo de esta iniciativa es aportar mayor transparencia al proceso electoral, impedir el robo de boletas o la no inclusión de las mismas dentro de las urnas, episodio sufrido por el Partido ARI en las elecciones del 2007, y reducir los costos que demanda la impresión de las mismas para los partidos políticos sobre todo para los mas pequeños.
La autora del proyecto recordó también que "este método fue utilizado en las elecciones presidenciales del 2007 con los detenidos que ejercieron su derecho ciudadano de votar, con los argentinos que se encuentran en el exterior y fue empleado también en otros países, como Paraguay, obteniendo muy buenos resultados en todos los casos", concluyó.

Destacados 23-07-08

2008-07-23T14:58:00.000-03:00

La pobreza volvió a subir A causa de la inflación, la pobreza volvió a pegar un salto durante los primeros seis meses del año. Según cálculos de la Sociedad de Estudios Laborales (SEL) aumentó al 31,6% durante el primer semestre en relación al segundo semestre de 2007, cuando alcanzaba al 30,3% de la población. Así, 11,3 millones de personas se encuentran sumergidas bajo la línea de pobreza, 460 mil más que en diciembre pasado. Para el INDEC, en cambio, que toma como base la inflación de Guillermo Moreno, la situación es muy distinta: de acuerdo con los datos oficiales, la pobreza descendió al 20,7% de la población, y alcanza sólo a 7,3 millones de personas. Al subestimar la inflación, las cifras del INDEC ocultan a casi cuatro millones de pobres en el país.

“La subvaluación oficial de los precios de los alimentos y productos que integran la canasta básica es la respuesta de semejante diferencia”, explicó Ernesto Kritz, autor del estudio. El director de SEL Consultores utiliza para medir la pobreza la misma metodología que el INDEC, pero en lugar de recurrir a las encuestas oficiales de precios, se basa en un relevamiento propio.

Como se considera pobres a quienes no alcanzan a cubrir con sus ingresos la llamada canasta básica total (CBT). La clave para conocer los niveles reales de pobreza en el país radica en conocer cuánto cuesta la mencionada canasta, que no sólo incluye alimentos sino también indumentaria y algunos servicios. Para el INDEC, la CBT para una familia tipo (matrimonio y dos hijos) costaba 988 pesos mientra que de acuerdo con el relevamiento de Kritz el costo de la misma superaba en junio los 1.345 pesos, un 36% más cara.

Durante la primera mitad del año, la canasta del SEL se incrementó un 13,6%, casi cinco veces más de lo que mostraron las estadísticas del INDEC dibujadas por el secretario de Comercio: en el mismo período registraron una suba de apenas 2,8 por ciento. Más aún, en el relevamiento privado, la canasta básica de alimentos se encareció 30,3% en el último año, frente a un modesto 5,7% computado por el organismo oficial.

Sobre la base de las mediciones privadas, las mejoras salariales de los últimos dos años no llegaron a compensar la aceleración de la inflación. Según la medición del SEL, durante el primer semestre de 2007 la pobreza aumentó al 28,3%, volvió a crecer en el segundo semestre al 30,3%, y durante la primera mitad de 2008, por tercera vez consecutiva, trepó al 31,6%. De otro modo: durante este año, 460 mil personas se sumergieron en la pobreza, mientras que desde principios del año pasado, más de 1,6 millones de personas cayeron en la miseria.

http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=8525

La Coalicion Civica presenta un proyecto de movilidad jubilatoria

La iniciativa planteará, entre otras cosas, una reforma integral del sistema de previsión social que garantice una "prestación ciudadana universal, incondicional y uniforme".El proyecto de ley que presentará la Coalición Cívica (CC) para actualizar las jubilaciones propondrá que la movilidad sea semestral "ajustando las remuneraciones según la variación del índice de salarios publicado mensualmente por el INDEC".
En el segundo artículo del proyecto se establecerá que el organismo a cargo de la actualización de los haberes jubilatorios será en ANSES. Las Administradoras de Fondos de Jubilación y Pensión (AFJP) pasarán a administrar únicamente aportes de carácter voluntario.La iniciativa planteará, además, una reforma integral del sistema de previsión social que garantice una "prestación ciudadana universal, incondicional y uniforme", complementada con un componente contributivo público financiado por un mecanismo de reparto. También garantizará la movilidad de los haberes jubilatorios y las AFJP pasarán a administrar únicamente aportes de carácter voluntario.

Destacados 22-07-08

2008-07-23T01:07:00.000-03:00

Fondos del Estado: los notables privilegios que tiene Santa Cruz

PARA CAMINOS, RUTAS Y EN OTRAS CUENTAS, RECIBE MAS QUE NINGUNA OTRA PROVINCIA

Con Santa Cruz, la provincia de los Kirchner, se refirma eso de que pertenecer tiene sus privilegios. Lo atestiguan varias cuentas del Tesoro Nacional y la propia información oficial.
Arrancó el año con una partida para rutas, caminos y otras obras viales de 236,6 millones de pesos: al 13 de julio ya tenía autorizados gastos por 637,2 millones. Ninguna otra provincia recibió un trato parecido.
Avalada por Julio De Vido, desde el mismo núcleo del poder, la plata que Vialidad Nacional ya lleva puesta en Santa Cruz duplica largamente la que fue a Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba juntas. Y es doce veces más que los 52 millones de Tucumán.
Aun cuando así ya luce enorme, la diferencia deviene abismal si se la mide según la relación recursos por habitante. Para Santa Cruz, la cuenta da $ 2.870 por persona. Para Tucumán, $ 36.
Seguramente, desde los tiempos del ajuste fiscal permanente la provincia de los Kirchner venía con necesidades de infraestructura caminera postergadas: igual que cualquier otra. Sin embargo, la brecha de 2008 no es excepcional, ni se explica porque en años recientes otras provincias recibieron más.
En 2007, Santa Cruz tenía un presupuesto inicial de $ 409 millones y terminó gastando $ 781 millones. Nuevamente, más que Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba juntas. Cinco veces arriba de lo que le llegó a Tucuman.
Así, en apenas un año y medio Vialidad Nacional le giró 1.418 millones de pesos. Más de 460 millones de dólares, casi tanto como los fondos provinciales que migraron al exterior durante la gobernación de Néstor Kirchner. Y la mitad del presupuesto del Ministerio de Salud.
La provincia de los Kirchner también es favorecida por los fondos públicos de una partida llamada "Obligaciones a cargo del Tesoro Nacional", en general dinero para cubrir necesidades financieras del interior. Hasta el 13 de julio, había recibido 105 millones de pesos. Y 275 millones, en todo el año pasado.
En este caso, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires encabeza el ranking; sencillamente, porque de esa cuenta salen los recursos de la coparticipación de impuestos que no recibe por la vía habitual. Santa Cruz figura segunda. Pero sacando la Capital Federal, otra vez logra más que ninguna otra provincia.
Vialidad, las "Obligaciones a cargo del Tesoro" y un fondo para vivienda, transporte y energía forman parte de lo que en jerga fiscal se conoce como transferencias discrecionales. Traducido: recursos que el Gobierno nacional maneja y distribuye a su arbitrio, usa para fines políticos, con los que a veces premia o castiga; por lo común, bien regados en tiempos electorales o ante urgencias del poder.
Según un trabajo del CIPPEC, una institución especializada en políticas públicas, el año pasado Santa Cruz cosechó 1.358 millones por transferencias discrecionales. Más que Santa Fe, más que Córdoba, muchísimo más que Mendoza.

http://www.clarin.com/diario/2008/07/22/elpais/p-01401.htm

El presidente de la Asociación de Productores Forestales, Edmundo Ybarra APOYA A LA PLANTA DE ARRABIO, considerándola “como un desarrollo importante que antes la Provincia lo tuvo y se perdió”.
“Nosotros vamos a apoyar, concretamente viendo cómo producimos más y mejor carbón porque hemos hablado de nuevas tecnologías para producción con hornos transportables. Es decir, no tantos desperdicios como hoy, pero en definitiva el impacto ambiental como todas esas cosas no son ámbitos que nosotros tengamos que ver. Nosotros apoyamos y vamos a lograr la producción de carbón que necesita la planta”, finalizó Ybarra.
Declaraciones de una reunion entre el Gobierno provincial y productores que trabajarán en una política forestal.

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=12194

AGENDA

-4 de agosto, a las 9.30 horas, en el recinto de la Cámara de Diputados, Brown 520, la audiencia pública por el transporte para tratar el pliego de licitación del transporte urbano .

JxI en la Bienal

2008-07-19T13:08:00.000-03:00

A partir de hoy los Jóvenes por la Igualdad de Resistencia-Chaco estaremos repartiendo volantes en informativos de los efectos perjudiciales de la planta de arrabio que próximamente se instalara en la ciudad de Puerto Vilelas.

Si querés sumarte a nosotros en esta movida vamos a estar…

-El Sábado 19 de Julio a partir de las 18 hs. en la Bienal a realizarse en el Domo del Centenario.

Ayudános! No tenemos que dejar que hagan lo que quieran con nuestras vidas.

Destacados 18-07-08

2008-07-18T16:16:00.000-03:00

Terada preocupada por la firma de convenios de armonizaciónDijo que un antecedente es lo sucedido con Córdoba, provincia a la cual la ANSES se negó a reconocerle la deuda que mantiene con ella, atento a que la misma no cumplió con las pautas, "armonizando las condiciones del sistema previsional Provincial con el nacional".
La diputada Alicia Terada fue contundente al explicar que el convenio de armonización firmado entre el Gobierno del Chaco y la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) se encuentra actualmente vigente a partir de su ratificación por decreto Nº 846/2008 del Poder Ejecutivo Nacional del 21 de mayo de 2008, y que este tipo de convenios de armonización "provocan profundas crisis en el sistema previsional de las provincias de todo el país".
Con gran preocupación citó como un antecedente lo sucedido recientemente en la provincia de Córdoba en donde la ANSES se negó a reconocer la deuda que mantiene con esa provincia, atento a que la misma no cumplió con las pautas "armonizando las condiciones del sistema previsional Provincial con el nacional".
En este sentido resaltó que "el convenio firmado por el Gobernador Capitanich establece que si la provincia del Chaco no "armoniza" a partir del 2010 elevando la edad jubilatoria o si no elimina la movilidad de los haberes de los jubilados, la nación no transferirá más financiamiento para el déficit previsional y en el año 2011 el gobernador que se encuentre en funciones, no va a poder sostener el sistema previsional del Chaco que va a superar los 200 millones y la salida será transferirlo a la nación".
Situación que se encuentra padeciendo el actual gobernador de Córdoba Juan Schiaretti, quien –de acuerdo a un informe publicado- reclama a la ANSES el pago en concepto de financiación del rojo previsional de $1.636.000.000. El organismo nacional quitó legitimidad al reclamo con el argumento de que el compromiso de Córdoba, a cambio de recibir fondos, era armonizar las condiciones del sistema previsional con el nacional.

http://www.chacoonline.com.ar/nota.php?nro_nota=6473
http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=12055

Edificio Legislativo: Terada explicó los problemas del terreno elegido

La diputada del ARI indicó que el terreno de avenida Sarmiento al 2000 no es técnicamente el más adecuado, por problemas de inundación y altos costos de infraestructura, y que tiene muchos problemas jurídicos dominiales.
La diputada Alicia Terada dio a conocer las razones por las cuales sostiene que el terreno de avenida Sarmiento al 2000 que fue elegido para la construcción del edificio legislativo no es técnicamente el más adecuado ni el que reúne las condiciones jurídicas para serlo.
Las objeciones planteadas a la Comisión Especial del Edificio Legislativo tienen que ver con cuestionamientos jurídicos, problemas de inundación y altos costos de infraestructura.
"La dificultad más importante se refiere a cuestiones jurídicas debido a que los terrenos que van a ser adquiridos por la Cámara de Diputados se encuentran en juicios, es decir que sus propietarios no tienen los títulos en regla", dijo la legisladora arista. En este sentido destacó que de prosperar esta decisión no se podría cumplimentar con la Ley de obras públicas que establece que en ningún caso podrá adjudicarse o contratarse obra alguna sin disponerse previamente del dominio y posesión o uso autorizado legalmente de los inmuebles necesarios a favor del Estado".
Además planteó que "existe un informe de la Administración Provincial del Agua (A.P.A) donde a través de la resolución Nº 1.111, recalca que es una zona prohibida y de restricción severa que limita su uso e incluso sería necesario el corrimiento del terraplén de defensa.Asimismo indicó la necesidad de realizar un estudio de impacto ambiental dado que se estaría localizando el edificio en el valle de inundación del Río Negro.
Por otra parte mencionó que existe gran preocupación por los mayores costos, haciendo alusión a la incorporación de 21 hectáreas, que se tiene previsto adquirir, y que no estaban contemplados en el proyecto original. Aclaró que se trata de personas que no hicieron la oferta pública y que es un gasto adicional no tenido en cuenta hasta el momento. Aunque destacó el valor paisajístico, reconoció que "No sabemos cuanto sale porque no hay una valuación de la Junta de Valuación Provincial, no sabemos de que montos estamos hablando", agregó la legisladora.
Propuso como alternativa viable el terreno de la avenida Marconi, al lado del Cementerio. "A lo mejor paisajística o arquitectónicamente no sea el más adecuado, pero lo era por la superficie que tiene y porque cuenta con todas las obras de infraestructuras necesarias, lo que implicaría un costo menor respecto a la gran inversión que habría que hacer en la avenida Sarmiento, considerando además la factibilidad del transporte público de pasajeros y la cercanía a la Terminal de ómnibus que facilita el acceso a las personas que vienen del interior provincial", concluyó.

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=12081

¿A ESO NO LE LLAMAN TENER HUEVOS? “Huevos Cobos - Cotizan en bolsa”

2008-07-18T15:34:00.000-03:00

"Cobos provocó, optó por No. Cobos voló, Cobos no volcó, notó, mostró, votó No.
Cobos todo No. Grobocomo loco. ¿Sofro sobornó?
Cobos votó No. No soy Bordón.

Cobos rotó, ¿Borocotó?, "bombos hoy no". Osó.
No lo soñó, no gozó por No: lloró. ¿Todo tongo?

Botox lo borró,Cobos otro No,
Botox tomó boldo,Cobos consocorro,Botox como dogo.
Botox ojo rojo, todo doloroso,todo borroso, lloró por Cobos, rodó mocos.
Botox montó broncón. ¿Botox lo votó?".

Cobos definió la votación en Senado: le dijo NO a las retenciones al agro

2008-07-17T04:29:00.000-03:00

TRAS 18 HORAS DE DEBATE

La votación arrojó 36 votos a favor y 36 en contra de la resolución 125, ya que el santiagueño Emilio Rached, el último "indefinido", saltó del sí al no. "El país está partido", dijo Julio Cobos, quien debe desampatar. "Es el momento más difícil de mi vida. No sé por qué el destino me pone en esta situación", aseveró visiblemente emocionado. "Yo sé que formo parte de este Gobierno. Vengo de otro sector y eso me permite discernir", dijo antes de pedir un cuarto intermedio al Senado "para ponernos de acuerdo y arribar a una solución más consensuada". No le dieron lugar a su pedido, volvieron a votar y no tuvo otra que desempartar. Con un final de telenovela, rechazó las retenciones al agro. "Que la historia me juzgue. Pido perdón si me equivoco", fueron sus últimas palabras. al Gobierno sólo le queda la chance de insistir con la ratificación en Diputados, pero para ello necesita la adhesión de dos tercios de los legisladores.

Tras una extensa y febril jornada que superó las 18 horas de debate sobre el proyecto de ley de las retenciones móviles a las exportaciones al agro, el Senado de la Nación votó la ley enviada por el Ejecutivo. El resultado determinó un empate de 36 votos a favor de la 125 y 36 en contra. La definición quedó en manos del viocepresidente de la Nación, Julio Cleto Cobos, quien antes de expresar su voto se dirigió al país. "Es el momento más difícil de mi vida", dijo.

A pesar de que durante todo el día el oficialismo mantuvo su confianza en que conseguiría la aprobación por 37 a 35 votos, cerca de la medianoche el clima se enrareció.

Después de escucharse las exposiciones de más de 40 legisladores y de que el catamarqueño Ramón Saadi hiciera público su apoyo al Gobierno, todas las miradas se dirigieron al santiagueño Emilio Rached -el único que no había hecho público su voto. Los rumores sobre el supuesto cambio de posición del legislador por Santiago del Estero dejaba "los porotos" en 36 a favor de “la 125” y 36 en contra. Se trataba, ni más ni menos, del escenario que menos quería afrontar el oficialismo, porque sería el vicepresidente Julio Cobos quien debería desempatar. Y así fue.

Desde ese momento, se intensificaron las llamadas telefónicas, las corridas por los pasillos y reuniones en los despachos del Senado hasta que, pasadas las 3.40 de la madrugada y con los nervios a flor de piel, se dio lugar a la votación definitiva.

El texto que se discutió en el Cámara alta tenía media sanción en Diputados y había sido ratificado la semana pasada, en el dictamen de mayoría que el oficialismo logró en las comisiones de Agricultura y de Presupuesto.

FUENTE: http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=7544

Así funciona una planta de ARRABIO

2008-07-16T23:36:00.001-03:00

PRODUCCION DE ARRABIO

Se denomina arrabio al material fundido que se obtiene en el alto horno mediante reducción (reacción electroquímica) del mineral de hierro. Se utiliza como materia prima en la obtención del acero.

MATERIA PRIMA

Los materiales empleados para fabricar arrabio son:

Mineral de Hierro
Coque
Piedra Caliza

El coque se quema como combustible para calentar el horno, y al arder libera monóxido de carbono (gas), que se combina con los óxidos de hierro del mineral y los reduce (por reacción electroquímica) a hierro metálico. La ecuación de la reacción química fundamental de un alto horno es:

Fe₂O₃+ 3CO ---> 3CO₂+ 2Fe

La caliza de la carga del horno se emplea como fuente adicional de monóxido de carbono y como sustancia fundente. Además interviene en la reacción evitando la perdida de hierro metálico debido a reacciones laterales. Las sustancias que se forman con la sílice y otras impurezas forman una escoria que flota sobre el metal fundido en la parte inferior del horno.

ALTO HORNO

El alto horno consiste en una especie de depósito troncocónico, en el cual se cargan desde arriba capas alternadas de mineral de hierro carbón y fundente. Un alto horno típico está formado por una cápsula cilíndrica de acero forrada con un material no metálico y resistente al calor, como asbesto o ladrillos refractarios. El diámetro de la cápsula disminuye hacia arriba y hacia abajo, y es máximo en un punto situado aproximadamente a una cuarta de su altura total. La parte inferior del horno esta dotada de varias aberturas tubulares llamadas toberas, por donde se fuerza el paso del aire.

Una fuerte calentamiento del carbón de las capas inferiores provoca una absorción del oxigeno del mineral de hierro por parte del carbono. La alta temperatura así obtenida de lugar a la fusión del hierro, que es recogido, mezclado con grandes cantidades de carbono (arrabio), por un orificio situado en la parte baja del horno. Encima de ese orificio, pero debajo de las toberas hay otro agujero para retirar la escoria.

La parte superior del horno, cuya altura es de unos 30m., contiene respiradores para los gases de escape, y un par de tolvas redondas, cerradas por válvulas en forma de campana, por las que se introduce la carga en el horno. Los materiales se llevan hasta las tolvas en pequeñas vagonetas o cucharas que se suben por un elevador inclinado situado en el exterior del horno.

Un horno alto funciona ininterrumpidamente, día y noche, hasta que, al de un tiempo, que oscila entre 7 y 15 años, debe retirarse de servicio para reconstruir las instalaciones corroídas. La materia prima que se va a introducir en el horno se divide en un determinado número de pequeñas cargas que se introducen a intervalos de entre 10 y 15 minutos. La escoria que flota sobre el metal fundido se retira una vez cada dos horas, y el hierro se sangra cinco veces al día.

El aire insuflado en el alto horno se precalienta a una temperatura comprendida entre los 500 y los 900 ºC. El calentamiento se realiza quemando gas de alto horno, que son los gases de escape que salen de la parte superior del horno.

La colada, que consiste en extraer estos elementos acumulados en el crisol (parte inferior de los altos hornos), se efectúa aproximadamente cada dos horas. El arrabio es recibido en carros torpedo para ser transportado a la Acería de Convertidores al Oxigeno (en el caso del Chaco, el arrabio se va a exportar en forma de lingotes a Brasil); la escoria, separada del arrabio por su menor densidad, se hace fluir hacia un foso dónde es “apagada” y granulada por un chorro de agua.

RENDIMIENTOS

Para producir una tonelada de hierro se requieren aproximadamente dos toneladas de mineral, una tonelada de coque y media de piedra caliza.

El coque se obtiene a partir del carbón vegetal. El proceso consiste en la introducción del carbón en una serie de hornos en los que el material se calienta durante 10 – 24 horas. Para producir una tonelada de carbón con los sistemas utilizados en la provincia del Chaco se requieren, al menos, de 4 a 5 toneladas de leñas (la planta que pretende instalarse estima utilizar 180 toneladas de carbón al año, y a esto debería sumársele lo que se produce actualmente donde apenas se satisface esa demanda).

Destacados 16-07-08

2008-07-16T15:07:00.000-03:00

Carrió: "Néstor Kirchner disputó el poder en la calle y perdió por goleada, acaba de perder el poder real" Invitada al programa de Marcelo Longobardi en C5N, la líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió aseguró esta noche que en las marchas a favor del campo y de las retenciones móviles de hoy "Néstor Kirchner disputó el poder en la calle y perdió por goleada, acaba de perder el poder real".
Lilita dijo que el ex jefe de Estado "que hasta ayer mandaba en la Argentina, hoy perdió el poder. Si con todo el recurso no puede juntar 60.000 personas y desafía al pueblo, su poder está perdido".
La ex diputada señaló que la marcha del campo de hoy "es un caminar al futuro", mientras el discurso de Kirchner fue "el pasado, es el autoritarismo del pasado, la mala lectura de los años 70".
Respecto a la candente votación de mañana en el Senado, consideró que "lo peor que le pueda pasar a la presidenta Cristina Kirchner es que gane en el Senado su marido, porque si pierde el mismo proceso democrático alivia la sociedad". "Para ella es mejor perder, porque su marido pagará el costo y ella puede empezar a tratar de gobernar, no le será fácil, pero al menos tiene el poder institucional", agregó.
"Nadie hizo más para golpear a una presidente que Néstor Kirchner", opinóCarrió, quien ironizó: "El problema para Cristina es que tiene como marido a Néstor. No lo puede echar, él vive en Olivos".
Cuando el conductor le preguntó por la descompostura de Kirchner, Lilita ironizó: "Cómo para no descomponerse... ¿Sabés lo qué es perder el poder...?"

Fuente: DYN

Por cada dólar que recauda el Estado por retenciones, el pequeño productor recibe sólo US$ 0,28

Los productores con hasta 150 hectáreas son los más perjudicados por las retenciones.
A horas de la definición en el Senado, un estudio de la Universidad de Belgrano avaló el argumento de que el esquema de retenciones móviles es confiscatorio, al establecer que por cada dólar que recibe el Estado, el productor recibe sólo 0,28 dólares. Según el estudio, esta es la ganancia promedio que recibe un pequeño productor, con hasta 150 hectáreas, mientras que un productor mediano (hasta 300) puede recibir hasta 0,33 dólares. Para ruralistas de hasta 500 hectáreas, las ganancias ascienden a 0,40 dólares por cada dólar que recibe el Estado.

Tomando como referencia valores de ayer, con la tonelada de soja a 560 dólares y las retenciones en 47%, el Estado recaudó 263,2 dólares por tonelada. Al productor, en cambio, le correspondieron sólo 73,64, tras descontar los egresos (que incluyen gastos de cosecha, transporte y comercialización, entre otros). El dato resulta todavía más significativo si se tiene en cuenta que el Estado recauda a riesgo cero, mientras todo el riesgo es asumido por el productor.

Se indicó que el Estado recorta una rentabilidad “que no es extraordinaria”. “ El error es equiparar precios extraordinarios con renta extraordinaria”, sostuvo Carlos Méndez Acosta, decano de la Facultad de Ciencia Agrarias de la UB, según información publicada por el diario El Cronista. De todas maneras, el estudio reconoce que el aumento de los precios en el mercado internacional produjo un aumento de la rentabilidad, pese a que las retenciones pasaron del 27% al 47% en los últimos siete meses.

http://www.perfil.com/contenidos/2008/07/16/noticia_0006.html

La Coalición Cívica denunció a funcionarios del PAMI por incumplimiento de sus deberes y abandono de personas

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica, Fernando Sánchez y Elisa Carca denunciaron penalmente al director ejecutivo del PAMI, Luciano Di Cesare y a funcionarios del área, por incumplimiento de los deberes de funcionario público y abandono de persona, debido a que existiría una falta total de asistencia a los afiliados a esa obra social en todo el territorio chaqueño, que desde junio pasado no tiene establecimientos de salud en donde atender a sus pacientes.

En la denuncia, presentada ante el Juzgado federal Nº 5, de Norberto Oyharbide, los legisladores nacionales señalan que esta situación de desprotección de los afiliados del PAMI coincide con la implementación, desde junio pasado, del nuevo servicio prestatario médico de la obra social de los jubilados. Según información periodística local, se habría acordado con dos redes prestacionales: Red de Prestaciones Asistenciales Chaco S.A. y Nuestra Mutual, a las cuales se les habrían adjudicado 13.875 cápitas, por lo que ambas se harían cargo de más de la mitad del padrón total de afiliados del Pami, lo que traducido en dinero, totaliza poco más de $ 1.500.000, pero en esa distribución varias localidades quedaron sin médicos ni sanatorios que adhieran al PAMI.

Asimismo Sánchez y Carca solicitaron también la investigación de incompatibilidades entre el ejercicio de la función pública y la actividad privada por parte de agentes de la obra social ya que Prestadores Asistenciales del Chaco SA tendría como presidente y gerente al ex Ministro de Salud de la gestión gubernamental de Roy Nikisch, Ricardo Mayol y figuraría como asociado Luis Basilio Bordón Insaurralde, actual Jefe de Prestaciones Médicas de la delegación del PAMI en la provincia de Chaco. A su vez, "Nuestra Mutual", la otra flamante prestadora, tendría como presidente a Ricardo Casabella y como auditor médico a Luis Bordón Insaurralde.

Los diputados de la Coalición Cívica señalaron finalmente que "estos hechos son apenas la punta del ovillo donde se entretejen maniobras de corrupción que no sólo son lesivas de los principios republicanos sino que además repercuten en la vida cotidiana de los individuos, ya que origina la falta de acceso a prestaciones de salud adecuadas y gravísimos daños y perjuicios a cada uno de los afectados como consecuencia de la falta de atención, que en algunos casos llegó a la muerte".

http://www.chacodiapordia.com/2007/html/nota_des.php?n=19379
http://www.chacoonline.com.ar/nota.php?nro_nota=6405
www.aliciaterada.blogspot.com/

El país de Bombita Rodríguez

Por Jorge Lanata

Una parte de nuestro trabajo es entender lo que sucede. La otra, contarlo. Debo reconocer que no entiendo nada. No entiendo el tono apocalíptico de estos días, no entiendo la sensación de abismo, no entiendo por qué el Gobierno siente que en este aumento de retenciones se le va la vida. No entiendo el tono épico del oficialismo, que parece bajar desde la Sierra Maestra para liberar ¿a quién? Decisiones muchísimo más trascendentales en la vida argentina no han tenido ni la mitad de esta repercusión social: las leyes de impunidad, la reforma de la Constitución, las privatizaciones. Estamos discutiendo el monto de una alícuota. ¿Quién lo transformó en una cuestión de vida o muerte?

Hay un 30% de inflación, hay concentración insólita de la economía, hay uno de los funcionarios más sospechados del Gobierno a punto de renacionalizar una compañía aérea y seguimos hablando de las retenciones. El Gobierno compra voluntades, entrega aportes del Tesoro a diputados y senadores, arregla lo que sea con quien fuere para conseguir la mayoría en el Legislativo. ¿Está por repudiar los 170.000 millones de dólares de deuda externa? ¿Va a pedir que la transferencia de acciones de las empresas pague impuesto a las Ganancias? ¿Va a dejar de entregar subsidios a las empresas de transporte que brindan un pésimo servicio y se quedan con la diferencia? ¿Va a reducir el IVA y aumentar Ingresos Brutos o Bienes Personales?

¿Va a poner un impuesto a los plazos fijos, hoy exentos de impuesto a las Ganancias? No. Sólo piensa aumentar las retenciones al agro; no digo que el tema sea menor, pero... ¿por qué visto desde afuera da la impresión de que estamos discutiendo el comienzo del socialismo en la Argentina? Y si es así, ¿por qué tardamos cinco años en comenzar a hacerlo? ¿Qué parte del gobierno K va a llevarlo adelante? ¿Moyano? ¿Ishi? ¿Saadi? ¿D’Elía? He escuchado las sentencias más increíbles:

–Si el Gobierno pierde en el Senado, la estabilidad democrática está en riesgo.¿Quién tomará el poder? ¿Darán un golpe por cinco puntos de retenciones? ¿Avanzará con las tropas el general De Angeli?–No –dicen con ingenuidad los chicos de la Cámpora–, pero la derecha terminará fortalecida.

¿Cuál derecha? ¿La de las petroleras que apoyan a K?

¿La de las compañías testaferros que salieron a comprar empresas? ¿Las de la industria pesquera o minera? ¿Cristóbal López es un comandante sandinista? ¿Rudy Ulloa, su lugarteniente? ¿De Vido viene de trabajar en un koljos? ¿Felisa será Felisa Luxemburgo? Tuve, como todos, el mismo escozor ante la foto del campo con Barrionuevo. ¿La de Kirchner con Moyano es distinta? ¿Hay chorro bueno y chorro malo? ¿Qué tienen de distintos Reutemann y Scioli o Alperovich y De la Sota? ¿En qué momento Luis Juez, o Claudio Lozano o Víctor De Gennaro pasaron a ser parte de un complot golpista y Aldo Rico un demócrata que asesora al Frente para la Victoria en el Senado bonaerense? ¿Felipe Solá es un “traidor hijo de puta” por votar distinto? ¿Hay escrache bueno y escrache malo? Ver a Juan Cabandié, ex miembro de HIJOS, despotricar contra los escraches fue igual de desolador. También escuchar que estos escraches son violentos y los otros no. ¿Meterle el pie a Alemann o tirarle huevos a un milico eran sólo pasos de danza clásica? La lógica del escrache descansa en la idea del repudio social: es arbitraria y anónima, y muy susceptible de ser manipulada, pero es buena para todos o mala para todos. Que Kirchner sea admirado y escuchado por “intelectuales” es también una novedad. El trabajo académico e intelectual del Presidente, su aporte al mundo de las ideas, no parece haber superado la ejecución hipotecaria durante la 1.050. Ahora, sin embargo, un grupo de “intelectuales” –dentro de los cuales se encontraban muchos funcionarios del Gobierno– decide iluminarse con sus razonamientos, y le regala –como informó anteayer Página/12– una serie de aforismos. Horacio “Bombita Rodríguez” Verbitsky pareció divertirse con el juego, de modo que se nos ocurrió acercarle algunos otros:

“Si seguís con De Vido, Horacio, estás jodido.”“El Perro con Rudy bien se lame.”“De robo para la Corona a servir a la Reina.”“Desde Ezeiza a Calafate Horacio banca el remate.”“De los soldados de Perón a defender a Felisa fue HV sin cortapisas.”

Bombita Rodríguez, el Palito Ortega montonero, personaje creado por Diego Capusotto, se ha transformado en un documental.

Acaso el humor sea la única manera de combatir al nuevo invitado que llegó para quedarse: el odio. Se discute con odio, se argumenta con odio, se pregunta con odio. Asistimos a la remake del término “gorilas”, como si el Gobierno fuera “peronista”. D’Elía llama “oligarca” a Fernando Peña y milita en un partido cuyo líder declaró, en blanco, unos cinco millones de dólares y acaba de construir un hotel en Calafate de 500 dólares por noche, eso sin hablar del gasto en carteras de Madame. El Gobierno habla de democratizar la democracia, pero espera tres meses de conflicto para llevar las retenciones al Congreso, y mientras tanto el secretario Guillermo “Poronga” Moreno trata de convencer a los golpes a los opositores (con la ayuda de su esposa y jefa de asesores). Me están contando una pelea que no es tal. Así como Kirchner supo, durante su primer gobierno, que no había nada mejor que pelearse contra enemigos imaginarios, propone ahora, en su segunda administración, abismos inexistentes.

¿Qué pasará si el Gobierno pierde en el Senado? Nada. Seguirá gobernando hasta completar su período, y ojalá le sirviera para sacudirse la soberbia que se vuelve cada día más violenta.

http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=7508

Profesionales médicos de Ecuador interesados en conocer el sistema de Salud del Chaco

Un grupo de profesionales de la salud de Ecuador, arribó al Chaco con el objetivo de conocer el sistema de salud de la provincia. En la reunión mantenida con la legisladora del ARI, se abordaron diversos temas como el contexto político de la provincia, proceso de creación de leyes en la legislatura, como se procede al control desde la legislatura de los otros Poderes del Estado y leyes aprobadas referidas al tema salud, entre otros.

Por otra parte se interesaron en conocer cómo hace un bloque unipersonal para plantear iniciativas ante la Cámara de Diputados, y para que estos sean acompañados por los pares de las otras bancadas opositoras, que forman parte de la mayoría de diputados, manteniéndose en una línea sin ser cooptada en sus decisiones.
A lo que Terada respondió con absoluta convicción que "el Partido ARI, se sustenta a través de tres contratos que son el contrato moral, republicano y de distribución, contratos que forman parte de un compromiso de representatividad directa con la ciudadanía y no con uno mismo". Reconoció que "cuando uno trabaja pensando en las necesidades que la sociedad tiene y no para responder a beneficios personales es muy fácil mantener las convicciones a pesar de ser una sola voz, contra 31 diputados de otras bancadas".

Al referirse sobre Desarrollo Social, Terada explicó que es el área que trabaja sobre la franja de mayor vulnerabilidad de la provincia y que se observa que el Gobierno no cuenta con políticas claras para el sector, sino que simplemente se trabaja desde la coyuntura.

Aclaró también que "por considerar que el principal inconveniente de los gobiernos es que no cuentan con políticas de continuidad a través de los años, es decir que cada cuatro años que cambia un gobierno, no se aprovecha todo lo trabajado anteriormente e incluso el capital humano existente", mencionó haciendo alusión a los recientes contratos que no fueron renovados en salud pública.

Lo que propone el ARI es pensar políticas con una proyección a futuro por lo menos a 10 años, con continuidad de concreción a pesar de que cambie el signo político de gobierno, es la única manera que se pueda avanzar en este sentido", concluyó.

http://www.aliciaterada.blogspot.com/

Juan Manuel de Rosas

2008-07-08T23:22:00.000-03:00

(1793 - 1877)

Autor: Felipe Pigna

Juan Manuel de Rosas, el restaurador de las Leyes, el estanciero más poderoso de Buenos Aires, y a la vez uno de los gobernadores con más consenso en toda la historia de la provincia, nació en Buenos Aires el 30 de marzo de 1793. Cursó sus primeros estudios en el colegio privado que dirigía Francisco Javier Argerich. Pero su vocación no iba para el lado de las letras sino para las tareas rurales.

Durante las invasiones inglesas participó activamente de la defensa en el regimiento de Migueletes de Caballería. Tras la reconquista volvió al campo. Se mantuvo completamente al margen de los sucesos de la revolución de mayo, de la que dirá años más tarde: "En los tiempos anteriores a la revolución la subordinación estaba bien puesta, sobraban recursos y había unión."

En marzo de 1813 se casó con Encarnación Ezcurra, quien sería su compañera en la vida y en la política. Tras el casamiento Rosas devuelve a sus padres los campos que les administraba y decide formar su propia empresa.

En noviembre de 1815 se asoció con Juan Nepomuceno Terrero y Luis Dorrego en una compañía destinada a la explotación ganadera, saladero de pescado y exportación de productos varios en la estancia de "Los Cerrillos".

La dirección de sus estancias le dio a Rosas un gran conocimiento sobre la vida y las costumbres de sus peones. "Me propuse adquirir esa influencia a toda costa; para ello fue preciso hacerme gaucho como ellos, protegerlos, hacerme su apoderado, cuidar de sus intereses, en fin no ahorrar trabajo ni medios para adquirir más su confianza."

Tras la caída del Directorio, en 1820 Rosas comienza a participar activamente de la política bonaerense. Apoyó e impuso la candidatura de Martín Rodríguez a la gobernación de Buenos Aires. Participó activamente en el Pacto de Benegas entre Santa Fe y Buenos Aires y se hace cargo de entregarle al caudillo santafecino, Estanislao López, 30.000 cabezas de ganado.

El derrocamiento de Dorrego y su posterior fusilamiento a manos de Lavalle, vuelve a colocar a Rosas en el primer plano de la política.

Tras fusilar a Dorrego, Lavalle marcha hacia Santa Fe para encontrarse con Paz, pero es derrotado en Puente de Márquez por las fuerzas aliadas de López y Juan Manuel de Rosas.

Lavalle firmó con Rosas el pacto de Cañuelas que nombró como gobernador interino de Buenos Aires a Viamonte y convocó a una reunión de la sala de representantes porteña para elegir el gobernante definitivo.

El 8 de Diciembre de 1829 la sala de representantes proclamó a Juan Manuel de Rosas gobernador de Buenos Aires otorgándole las facultades extraordinarias y el título de Restaurador de las Leyes.

Rosas llevó a cabo una administración provincial ordenada. Recortó los gastos y aumentó los impuestos, superando lentamente el déficit fiscal heredado. Reanudó las relaciones con la Santa Sede, suspendidas desde 1810.

Fue el sector terrateniente el que sustentó el liderazgo rosista. La estructura social durante el período rosista, estuvo basada en la tierra. La gran estancia era la que confería status y poder.

Acompañaban a Rosas en el poder los grupos dominantes porteños que no estaban dispuestos a compartir las rentas de la aduana con el resto de las provincias.

El restaurador les garantizaba el orden y la disciplina social necesarios para desarrollar sus actividades económicas.

Rosas gozaba de un gran predicamento entre sectores populares de Buenos Aires, y, de esta forma, aparecía ante los terratenientes de la provincia como el único capaz de contener y encauzar las demandas de las clases bajas.

En agosto de 1830 varias provincias del interior conforman la Liga Unitaria bajo el liderazgo del General Paz.

En enero de 1831 Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos firmaron el Pacto Federal, una alianza político militar para terminar con los unitarios de Paz.

Finalmente Paz será derrotado y capturado por López. Rosas, López y Quiroga dominaban la confederación. Pero el restaurador demostró ser el más poderoso y continuó aislando a Buenos Aires de las otras provincias.

En 1832 Rosas fue reelecto como gobernador de Buenos Aires. Exigió que se le renovaran las facultades extraordinarias. La sala de representantes se opuso y Rosas renunció.

Fue electo el general Juan Ramón Balcarce, candidato de Rosas que, entre 1833 y 1834, emprendió una campaña al desierto financiada por la provincia y los estancieros bonaerenses preocupados por la amenaza indígena sobre sus propiedades.

Rosas combinó durante la campaña la conciliación con la represión. Pactó con los Pampas y se enfrentó con los ranqueles y la Confederación liderada por Juan Manuel Calfucurá.

Según un informe que Rosas presentó al gobierno de Buenos Aires a poco de comenzar la campaña, el saldo fue de 3200 indios muertos, 1200 prisioneros y se rescataron 1000 cautivos blancos.

El éxito obtenido por el restaurador en la campaña aumentó aún más su prestigio político entre los propietarios bonaerenses, que incrementaron su patrimonio al incorporar nuevas tierras y se sintieron más seguros con la amenaza indígena bajo control.

Rosas se alejó de la provincia pero no de los manejos políticos. Su mujer, Encarnación Ezcurra era su fiel representante y con el apoyo de la mazorca, conspiró contra los gobiernos de Balcarce, Viamonte y Maza que se sucedieron durante la ausencia del restaurador.

La agitación política conducida por Encarnación contribuyó de manera decisiva a crear un clima de gran inestabilidad favorable a los intereses de Rosas.

Un hecho agravará aún más la situación. El caudillo riojano Juan Facundo Quiroga, residía por entonces en Buenos Aires bajo el amparo de Juan Manuel de Rosas.

Quiroga había manifestado al Restaurador sus inquietudes sobre la necesidad de convocar a un congreso y organizar constitucionalmente al país. Rosas se opuso argumentando que no estaban dadas las condiciones mínimas para dar semejante paso y consideraba que era imprescindible que, previamente, cada provincia se organice.

A Rosas no se le escapaba que la organización nacional implicaría la pérdida para Buenos Aires del disfrute exclusivo de las rentas aduaneras, entre otros privilegios.

Ante un conflicto desatado entre las provincias de Salta y Tucumán, el gobernador de Buenos Aires, Manuel Vicente Maza (quien respondía políticamente a Rosas), encomienda a Quiroga una gestión mediadora.

Tras un éxito parcial, Quiroga emprendió el regreso y fue asesinado el 16 de febrero de 1835 en Barranca Yaco, provincia de Córdoba.

La muerte de Quiroga determinó la renuncia de Maza y provocó entre los legisladores porteños que prevaleciera la idea de la necesidad de un gobierno fuerte, de mano dura.

Por una amplia mayoría de votos, expresados en la legislatura y a través de un plebiscito que dio un resultado de 9.713 votos a favor y 7 en contra, fue electo nuevamente Juan Manuel de Rosas, en marzo de 1835, esta vez con la suma del poder público.

La hegemonía rosista se consolidó mediante la unificación ideológica del pueblo de Buenos Aires a través del uso obligatorio de la divisa punzó, del riguroso control de la prensa; y de una dura represión a la oposición ideológica y política realizada por la Sociedad Popular Restauradora, conocida como la "mazorca", la fuerza de choque de Rosas, encargada de la intimidación y la eliminación de los opositores. Durante el largo período rosista, la mazorca se cobró miles de víctimas.

En 1835, Rosas sancionó la Ley de Aduanas, que protegía a las materias primas y productos locales, prohibiendo en algunos casos y gravando con altos aranceles en otros el ingreso de la mercadería importada que pudiera perjudicar a la producción nacional.

La Ley favoreció a las provincias pero sobre todo a Buenos Aires que aumentó notablemente sus ingresos aduaneros.

Todo producto argentino destinado al exterior debe pagar su tributo a Buenos Aires y todo producto extranjero destinado a cualquier parte del país deber pagar también a Buenos Aires.

Mediante este procedimiento Buenos Aires puede estimular cierta actividad económica del interior y boicotear otra, determinando qué mercadería extranjera y de qué países de procedencia podrá consumir el interior.

Quedaban en manos de Buenos Aires las llaves para favorecer o empobrecer a determinados grupos sociales de las provincias.

En esta segunda gobernación Rosas: favoreció la venta o el otorgamiento de las tierras públicas que pasaron a manos de los grandes ganaderos.

Otorgó opción de compra de tierras a los arrendatarios de contratos de enfiteusis facilitando así el acceso a la propiedad privada tanto al norte como al sur del río Salado.

Rosas mantuvo durante gran parte de su mandato excelentes relaciones con los comerciantes británicos y su gobierno.

Francia no había obtenido de Rosas un tratado comercial como el que Inglaterra había conseguido de Rivadavia.

Los ciudadanos franceses no estaban exentos de hacer el servicio militar como los británicos. Rosas, además había encarcelado a varios franceses acusados de espionaje.

Se produce un conflicto diplomático y las naves francesas que estaban estacionadas en el Río de la Plata, bloquearon el puerto de Buenos Aires a fines de marzo de 1838.

El bloqueo se mantuvo por dos años generando una obligada política proteccionista, más allá de la Ley de Aduana y produjo ciertas grietas en el bloque de poder. Los ganaderos del Sur de la provincia se rebelaron contra Rosas ante la caída de los precios de la carne y las dificultades provocadas por el cerco francés al puerto.

Durante el bloqueo se reanudó la guerra civil. Lavalle, con el apoyo francés, invadió Entre Ríos y Santa Fe pero fracasó en su intento de tomar Buenos Aires por carecer de los apoyos necesarios y debió marchar hacia el Norte.

En octubre de 1840, finalmente por tratado Mackau - Arana, Francia pone fin al bloqueo. El gobierno de Buenos Aires se comprometió a indemnizar a los ciudadanos franceses, les otorgó los mismos derechos que a los ingleses y decretó una amnistía.

Concluido el conflicto con Francia, Rosas limitó la navegación de los ríos Paraná y Uruguay. Bloqueó el puerto de Montevideo y ayudó a Oribe a invadir el Uruguay y a sitiar la capital en 1843.

Estas actitudes de Rosas afectaron los intereses de los comerciantes y financistas extranjeros.

En 1845, el puerto de Buenos Aires fue bloqueado nuevamente, esta vez por una flota anglo-francesa.

A pesar de la heroica resistencia de Lucio N. Mansilla y sus fuerzas, en la Vuelta de Obligado, una flota extranjera rompió las cadenas colocadas de costa a costa y se adentró en el Río Paraná.

El bloqueo no sólo afectaba los intereses de los extranjeros, también perjudicaba a los estancieros del Litoral que no podían navegar libremente por el río Paraná y debían comerciar sus productos por el puerto de Buenos Aires, entre los afectados estaba Justo José de Urquiza, que gobernaba la provincia de Entre Ríos desde 1841

Los ingleses levantaron el bloqueo en 1847 mientras que los franceses lo hicieron un año después. La firme actitud de Rosas durante los bloqueos le valió la felicitación del General San Martín y un apartado especial en su testamento: "El sable que me ha acompañado en toda la guerra de la independencia de la América del Sur le será entregado al general Juan Manuel de Rosas, como prueba de la satisfacción que, como argentino, he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los extranjeros que trataban de humillarla."

Recién en 1850 quedaron normalizadas las relaciones con Inglaterra y Francia.

Los bloqueos impusieron sacrificios a los sectores populares pero no tanto a los estancieros, financistas y grandes comerciantes. Estos grupos disponían de importantes reservas para sobrellevar los malos tiempos y de ventajas de todo tipo, entre ellas impositivas:

"El dueño de una estancia de treinta mil cabezas de ganado que en el estado actual de nuestras fortunas figura entre los más ricos hacendados del país, podrá cancelar su cuenta corriente con el erario entregando el valor de cuatro novillos (...) La contribución anual de un propietario de primer orden iguala, pues, a la de un boticario, un fondero, o el empresario de un circo de gallos, sin más diferencia que el primero paga a la oficina de contribuciones directas, mientras los demás lo hacen en la de patentes."

Por otra parte, durante este período se restringe el sacrificio de animales de manera que al finalizar los bloqueos, las estancias se encuentran con su ganado multiplicado y listo para ser exportado.

Año tras año, argumentando razones de salud, Rosas presentaba su renuncia a la conducción de las relaciones exteriores de la confederación, en la seguridad de que no le sería aceptada. Y lo hacía en términos como estos:

"La irreparable pérdida de mi amante esposa Encarnación, la prolongada lucha de mis más queridas afecciones para subordinarlas a mis altos deberes y los principios de mi vida pública, aléjanme de una posición en que fuera desacuerdo reproducir sacrificios ya colmados. Con intenso anhelo, muy encarecida y humildemente, os suplico que, sin pérdida de tiempo, elijáis la persona que ha de sucederme en el mando supremo de la provincia."

Y la Legislatura solía responderle en estos otros términos:

"No es dado a los representantes del pueblo, conceder a V.E. el descanso que tan justamente solicita. Cierto es que las circunstancias de la República exigen un poder con suficiente fuerza, armonía y rapidez: en este convencimiento están los Representantes, y en el de que, aun cuando no hay patriotas esclarecidos, capaces de ponerse al frente de los negocios, sólo en la persona de V.E. pueden depositar confiadamente la plenitud de facultades que acuerda la Ley. Sienten, pues no poder por ahora hacer innovación alguna a las resoluciones anteriores; pero en medio del pesar que les causa su irrevocable resolución, se hacen un deber manifestar a V.E. que están dispuestos a prestarle la más activa y decidida colaboración en todo cuanto concierna al sostén de la libertad e independencia de la República, bajo en concepto que oportunamente facilitarán los recursos necesarios para terminar la cruel guerra promovida por el feroz bando salvaje unitario."

En 1851 el gobernador de Entre Ríos emitió un decreto, conocido como el pronunciamiento de Urquiza, en el cual aceptaba la renuncia de Rosas y reasumía para Entre Ríos la conducción de las relaciones exteriores.

El conflicto era en esencia económico: Entre Ríos venía reclamando la libre navegación de los ríos, -necesaria para el florecimiento de su economía- lo que permitiría el intercambio de su producción con el exterior sin necesidad de pasar por Buenos Aires.

Armado de alianzas internacionales, Urquiza decidió enfrentar al gobierno bonaerense.

El emperador de Brasil, Pedro II proveería infantería, caballería, artillería y todo lo necesario, incluso la escuadra. El tratado firmado entre Urquiza y los brasileños decía en una de sus partes:

"Para poner a los estados de Entre Ríos y Corrientes en situación de sufragar los gastos extraordinarios que tendrá que hacer con el movimiento de su ejército, Su Majestad el Emperador de Brasil les proveerá en calidad de préstamo la suma mensual de cien mil patacones por el término de cuatro meses contados desde la fecha en que dichos estados ratifiquen el presente convenio. S.E. el señor Gobernador de Entre Ríos se obliga a obtener del gobierno que suceda inmediatamente al del general Rosas, el reconocimiento de aquel empréstito como deuda de la Confederación Argentina y que efectúe su propio pago con el interés del 6% por año. En el caso, no probable, de que esto no pueda obtenerse, la deuda quedará a cargo de los estados de Entre Ríos y Corrientes, y para garantía de su pago, con los intereses estipulados, SS.EE los señores gobernadores de Entre Ríos y Corrientes, hipotecan desde ya las rentas y los terrenos de propiedad pública de los referidos estados."
En las provincias la actitud de Urquiza despertó diversas reacciones. Córdoba declaró que era una infame traición a la patria y dijo que "Urquiza se había prostituido a servir de avanzada al gobierno brasileño". Otras se pronunciaron en sentido similar e intentaron formar una coalición militar para defender a Rosas, pero ya era demasiado tarde.

Urquiza alistó a sus hombres en el ''ejército grande" y avanzó sobre Buenos Aires, derrotando a Rosas en la Batalla de Caseros, el 3 de Febrero de 1852.

Vencido, el Gobernador de Buenos Aires se embarcó en el buque de guerra "Conflict" hacia Inglaterra. Allí se instaló en la chacra de Burguess, cerca de Southampton acompañado por peones y criados ingleses. El gobierno porteño, instalado el 11 de septiembre de 1852, confiscó todos su bienes y dependía para vivir de los recursos que le enviaban sus amigos desde Buenos Aires. Volvió a dedicarse a las tareas rurales hasta su muerte ocurrida el 14 de marzo de 1877, a los ochenta y cuatro años.

Unos años antes había escrito una especie de testamento político.

"Durante el tiempo en que presidí el gobierno de Buenos Aires, encargado de las Relaciones Exteriores de la Confederación Argentina, con la suma del poder por la ley, goberné según mi conciencia. Soy pues, el único responsable de todos mis actos, de mis hechos buenos como los malos, de mis errores y de mis actos.

Las circunstancias durante los años de mi administración fueron siempre extraordinarias, y no es justo que durante ellas se me juzgue como en tiempos tranquilos y serenos".

FUENTE: http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/r/rosas.php

Destacados 08-07-08

2008-07-08T11:21:00.000-03:00

Fernanda Reyes presentó un pedido de informes por incumplimientos en el Programa Federal de Construcción de Viviendas

Las casas kirchneristas están bajo la lupa. La diputada de la Coalición Cívica, presentó un pedido de informes por incumplimientos en los plazos, los montos y los objetivos previstos para las dos primeras etapas del Programa Federal de Construcción de Viviendas, anunciado durante la gestión de Néstor Kirchner.
Hay un escaso avance del plan K desde su lanzamiento hace cuatro años hasta los primeros cinco meses de la administración de Cristina Fernández.
De las 120.000 viviendas anunciadas en 2004, con una inversión de 3.900 millones de pesos y que debían realizarse en un plazo de doce meses, se terminó el 48 por ciento. Y de las 300.000 casas prometidas en 2005, a las que destinarían 17.000 millones de pesos, sólo finalizaron 3.398 unidades, es decir, el 1,13 por ciento.
En el pedido de informes, dirigido al subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Luis Bontempo, la diputada Reyes requirió explicaciones sobre los motivos de las demoras en la construcción de las viviendas, las posibles irregularidades en la transferencia de fondos a las provincias para la ejecución del plan y sobre el cumplimiento de los “estándares mínimos de calidad para viviendas de interés social”. Hay auditorías oficiales que reflejan serias fallas en la edificación de las casas.
Reyes, quien integra la Comisión de Vivienda de la Cámara baja, advirtió sobre las diferencias de costos entre lo pactado por el convenio marco firmado hace cuatro años y los precios reales que se pagaron en las obras que hasta ahora se realizaron.“Nuestros cálculos muestran diferencias entre el valor del metro cuadrado convenido y el ejecutado que van desde el 3 hasta el 77 por ciento”, sostuvo.

http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=7036

Exhortan al país a sancionar a empresas corruptas

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se mostró “seriamente preocupada” y exhortó a la Argentina a adoptar medidas para sancionar a las empresas que cometan actos de corrupción.
Varias de las empresas entrevistadas durante una misión que visitó el país en diciembre pasado admitieron que con frecuencia deben adoptar prácticas “poco claras” para concretar negocios. “Aunque ninguna de las empresas admitió abiertamente haber tenido que hacer frente a sobornos en forma directa, algunas indicaron que hacer negocios internacionales con frecuencia les significó meterse en áreas grises”.
Instan al país a tomar medidas contra la corrupción empresarial y llama la atención sobre “los largos plazos para obtener una decisión” judicial en los casos en que se registran irregularidades. Por otro lado, la OCDE criticó a las propias empresas por la falta de compromiso en la lucha contra la corrupción.

http://www.perfil.com/contenidos/2008/07/08/noticia_0006.html

DISCURSO VIEJO!!!!! PERO QUE VIGENTE HOY!!!!

2008-07-08T00:47:00.001-03:00

Qué país! ¡Qué país! ¡No me explico por qué nos despelotamos tanto...si éramos multimillonarios...
Ud. iba y tiraba un granito de maíz y ¡paf !, le crecían diez hectáreas…
Sembraba una semillita de trigo y ¡ñácate!, una cosecha que había que tirar la mitad al río porque no teníamos dónde meterla...
Compraba una vaquita, la dejaba sola en el medio del campo y al año se le formaba un harén de vacas...
Créame, lo malo de esta fertilidad es que una vez, hace años, un hijo de puta sembró un almácigo de boludos y la plaga no la pudimos parar ni con DDT.
Aunque la verdad es que no me acuerdo si fue un hijo de puta que sembró un almácigo de boludos, o un boludo que sembró un
almácigo de hijos de puta.

TATO BORES