miércoles, 4 de junio de 2008

Fernando Sanchez en Saenz Peña

Sánchez: "No hay que responder a la agresión de la presidenta pero sí mantener la lucha con firmeza como lo viene haciendo el campo".

Los productores asignaron como principal inconveniente para la continuidad de la producción rural la falta de políticas cambiarias y macroeconómicas instrumentadas en el país. Agradecieron el gesto de ser escuchados y tener la oportunidad de explicar la problemática local. El pedido del legislador de la Coalición Cívica fue enfático y contundente por la paz y no violencia.

Con la participación de productores y representantes de entidades rurales se realizó ayer una reunión en la que el diputado nacional de la Coalición Cívica Fernando Sánchez, escuchó la problemática del campo de esta zona del país para tratar de abordar a posibles soluciones, con iniciativas planteadas desde la Cámara de Diputados de la Nación.

Estuvier
on presentes además de Sánchez, la diputada Alicia Terada, Ángel Fariña, secretario general del Partido ARI, Azucena Escobar, presidenta de la Asamblea Provincial del ARI, el vicepresidente de UCAL, Vladislao Romanchevsky, Emir Reche, gerente de UCAL y Carlos Vera, Director de la Sociedad Rural distrito 9, entre otros productores, integrantes de JXI Chaco y dirigentes del ARI y la Coalición Cïvica.

El reclamo de los productores fue concreto y coincidió en todos los casos con la falta de políticas agropecuarias y ganaderas a nivel nacional que según indicaron se inició en los años 90.

Expresaron su preocupación por la inminente desaparición de los cultivos más importantes de la zona como son el algodón y el trigo, ante la falta de políticas cambiarias y macroeconómicas instrumentadas en el país que los expulsan del sistema productivo y los obliga a dejar de producir por falta de oportunidades.

Emir Reche, vicepresidente de UCAL, comentó cual es la situación del algodón en el país "que pasó de ser cuarto o quinto exportador, a ser un país con algodón donde tenemos que importar hoy el equivalente a la misma cantidad de fibras producidas en el país".

"Para realizar un diagnóstico –continuó diciendo- hay que evaluar tres factores que son mercado, clima y tecnología".

"El mercado es una cuestión que está sujeta a los valores internacionales y en este sentido no nos benefició la paridad cambiaria de la política económica que instrumentó el gobierno de aquel entonces donde a pesar de tener precios record no tuvimos rentabilidad y a consecuencia se disminuyó la producción del algodón significativamente sin lograr recuperación hasta la actualidad", dijo Reche.

Asimismo se refirió al clima diciendo que "es un factor que manda en la actividad agrícola. La seca, inundaciones o lluvias inoportunas son lo que determinan posteriormente el volumen de la producción su precio y rentabilidad".

"Y en lo tecnológico hay que tener en cuenta que la argentina está produciendo entre 350 y 400 kg de fibras por hectárea, cuando cualquier país normal con un sistema de cultivo similar entre un 750 y 800 Kg. por hectárea. Esto se debe a la falta de inversión tecnológica que genera menos cultivos y menos rentabilidad".

La oposición a las retenciones fue contundente y hasta se escuchó a algún presente decir que "las retenciones solo se pueden aplicar en un mercado monopólico". Por otra parte se criticó la delegación de facultades que "es la entrega del Poder Público al poder privado y a la pesificación que fue otras de las decisiones que no favoreció al sector rural y generó la situación que estan padeciendo en este momento", aseguraron.

Al turno de hablar el diputado nacional de la Coalición Cívica, Fernando Sánchez explicó que "la intensión de su visita no es solo para ver la situación en la que el productor está inserto sino también para conocer cuál es la producción que quiere tener un productor del Chaco y cual es la que está obligado a desarrollar de acuerdo a las posibilidades que le brinda el sistema".

"Cuando hablo de la situación en la que el productor está inserto quiero aclarar que es a causa de que no le queda otra medida porque sino termina preso como en los años 90 de la cedula hipotecaria, es decir termina hipotecando el campo para poder producir lo que le gustaría producir. Considerando que en el gobierno no encuentra eco, ni ayuda y mucho menos buena voluntad de entendimiento que es lo mínimo que uno podría esperar al tomar el riesgo de producir".

Al ver el desaliento y enojo de los presentes en las instalaciones de UCAL, el legislador de la Coalición Cívica solicitó como primer medida no responder a la agresión de la presidenta que por una lado llama al dialogo y por el otro critica enfáticamente al reclamo agropecuario y ganadero, pero sí mantener la lucha con firmeza como lo vienen haciendo hasta el momento".

Se comprometió a seguir manteniendo en la plataforma de gobierno de la Coalición Cívica las propuestas que beneficiarían al campo y a incorporar las necesidades expresadas en la reunión.

No hay comentarios: