martes, 17 de marzo de 2009

Agua bien público, no como negocio de las transnacionales

La falta de acceso al agua genera en casi todas las regiones del planeta diferentes tipos de confrontaciones. Las guerras del futuro serán cada vez más por el control del agua.

El África subsahariana sufrirá una disminución del 20 % de su disponibilidad de agua de aquí al fin del siglo. Y a nivel planetario cerca de 70 importantes ríos están amenazados de secarse por los cambios climáticos y el exceso de consumo.
Con esta perspectiva, los conflictos violentos en torno a este recurso vital seguirán aumentando.
En un escenario ya dramático donde 1.200 millones de personas en el planeta no cuentan hoy con agua potable y 4000 niños menores de 5 años mueren diariamente a causa de dicha situación.
Y donde el modelo predominante produce víctimas y cifras escalofriantes. La producción de 1 litro de bio-etanol (combustible vehicular) necesita cerca de 5000 litros de agua. Un tomate de Marruecos que será luego exportado necesita 13 litros virtuales de agua. Mientras que la producción de un vaso de jugo de naranja demanda 170 litros de agua, y una camiseta de algodón necesita 20 mil litros.
Al mismo tiempo, cada habitante suizo utiliza por día (cocina, higiene etc.) 160 litros de agua. Cifra que llega a 4000 litros por día si se calcula el agua empleada en los alimentos, productos y vestidos importados al país.
Dos tercios de la población mundial, es decir más de 3.5 millones de personas, no contará con agua potable en el 2025.
La lógica predominante en la actualidad, explica Riesen, implica el desperdicio del vital líquido; el crecimiento desmedido del consumo de una parte pequeña de la población planetaria –en detrimento de la mayoría-; así como una producción agropecuaria que acapara el 70 % del consumo del agua a nivel planetario.
“Con el agravante que dicha producción está encaminada, por ejemplo, a los agro carburantes. Es decir a irrigar plantíos destinados luego a abastecer de combustible los vehículos de la población del norte.

Sergio Ferrari - Colaboración E-CHANGER, ONG suiza de cooperación solidaria.


ARI: las elecciones anticipadas fueron propuestas por "debilidad política" del kirchnerismo

La diputada Alicia Terada expresó que primero se debe esperar el tratamiento del proyecto en el Senado, ya que la idea a nivel provincial es "unificar" comicios y por ello todo dependerá de lo que ocurra en la Cámara Alta.

Desde el ARI, la postura en cuanto al adelantamiento de los comicios legislativos para el 28 de junio, consideran que se trata de "una manipulación de las fechas" y que esto "evidentemente responde a intereses del kirchnerismo que ve que con la derrota que se produjo en Catamarca se ha producido una diáspora de sus propios integrantes", expresó la diputada Alicia Terada.

La legisladora aclaró que si bien el proyecto ingresó a la Cámara de Diputados hoy, "el ingreso formal es recién el miércoles".

Asimismo, aclaró que todo "está relacionado con lo que pase a nivel nacional en el Senado", ya que en la provincia el objetivo es "unificar los comicios", la diputada se preguntó "¿si la ley nacional no sale de que unificación se va a poder hablar?".

Asimismo, aclaró que en la Cámara Alta de la Nación se tratará la iniciativa el miércoles, y habrá que ver "si le dan los 129 diutados y los 37 senadores" para aprobarla.
En cuanto a su partido, Terada aclaró que "estaremos preparados y listos con la lista de candidatos" y resaltó "la madurez y conciencia de la gente en que no es bueno que haya mayoría en una cámara legislativa y la importancia de las terceras fuerzas como el ARI para equilibrar" y que "no sea la Alianza o el PJ porque sino se produciría lo mismo que en el Congreso, que oficia de escribanía del Ejecutivo", expresó.

Boleta única
En cuanto a la iniciativa impulsada por el ARI referida a la boleta única, la legisladora aclaró que "es un elemento que hace más a los fundamentos de Capitanich para abaratar los costos electorales".
Explicó que implementando el proyecto "no hay que hacer imprimir las boletas de todos los partidos sino una boleta única por parte del Estado".
Terada agregó que esto también "contribuiría a la transparencia del acto electoral, a evitar el fraude, el voto cadena y al respeto fundamental al ciudadano".
La legisladora también resaltó la importancia del proyecto para la creación de un registro de autoridades de mesa, de esta manera las personas que cumplen esta labor estarían "más capacitadas" y habría una "mayor transparencia".

Fuente: aliciaterada.blogspot.com

No hay comentarios: